近期，一名中國男子邊抽煙邊跑馬拉松的照片在網(wǎng)絡(luò)爆紅，也引發(fā)國外媒體關(guān)注，不少外媒稱他為“煙叔Uncle Chen”。就在不少國內(nèi)外網(wǎng)友對其抽著煙依然能跑出3小時28分的成績表示驚嘆時，12月5日，中國田徑協(xié)會向社會大眾發(fā)表了一份《馬拉松文明健康參賽倡議書》（以下簡稱《倡議書》），其中倡議馬拉松愛好者做禁煙參與者。7日，中國田徑協(xié)會一名工作人員向南都記者表示，《倡議書》并非強制性，但希望通過倡議營造良好的馬拉松比賽氛圍。
倡議書截圖
據(jù)南都此前報道，11月6日，浙江建德市新安江舉辦的一場馬拉松賽事上，身材瘦削、頂著部分已花白短發(fā)的男子身穿橙色上衣，在跑步過程中用打火機點燃香煙，送到嘴里叼著繼續(xù)跑步。這一幕被定格。隨后該名男子被公示的成績?yōu)?小時28分，取得第574名的成績。
網(wǎng)絡(luò)圖片
在馬拉松賽事中抽著煙還能跑進3小時30分，這讓網(wǎng)友大呼厲害，他的事跡也隨即火到國外，國外媒體稱呼他為“Uncle Chen”南都記者從浙江仙居路跑協(xié)會會長處獲悉，“Uncle Chen”是陳邦仙，人稱“老邦”，是臺州市仙居縣人，系該路跑協(xié)會的創(chuàng)始成員之一，已有多年跑馬拉松的經(jīng)驗，是一位資深的馬拉松跑者，此前還參加過廈門馬拉松、麗水超級馬拉松、連云港超級馬拉松等賽事。
對于網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑，熟悉陳邦仙的一名跑友鄭女士曾向南都記者表示，“當(dāng)天賽事老邦并非全程都在抽煙，只是偶爾抽煙的瞬間被攝影師捕捉到了�！� 南都記者多次嘗試聯(lián)系陳邦仙本人，但他婉拒了采訪，面對網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑，他不希望因為發(fā)聲反而越描越黑。
就在不少國內(nèi)外網(wǎng)友對抽著煙依然能跑出3小時28分的成績表示驚嘆時，12月5日，中國田徑協(xié)會向社會大眾發(fā)表了一份《馬拉松文明健康參賽倡議書》。《倡議書》首先指出，近期，個別選手在參加馬拉松賽事中吸煙，引發(fā)媒體廣泛關(guān)注，造成不良社會影響�！榜R拉松運動發(fā)展到今天已經(jīng)成為一項具有廣泛意義的體育運動，成為宣傳全民健身的重要窗口，傳遞著積極向上的樂觀精袖和健康文明的生活態(tài)度。吸煙有害健康，特別是在公共場所吸煙不僅傷害自己，更后害周圍人群。”
《倡議書》為此倡議廣大的馬拉松愛好者做文明公民，踐行和遵守公共場所禁止吸煙的規(guī)定，爭做文明、健康、積極向上的公民，并倡議做禁煙參與者，樹立吸煙危害身體健康的理念，帶頭遠離煙草，養(yǎng)成良好的衛(wèi)生習(xí)慣和文明生活方式，共同攜手創(chuàng)建綠色、健康、無煙的馬拉松比賽環(huán)境。此外，《倡議書》也對馬拉松愛好者作出“維護賽道的環(huán)境衛(wèi)生”，“無法參賽的選手不轉(zhuǎn)讓和贈送參賽資格”等的倡議。
12月7日，中國田徑協(xié)會一名工作人員向南都記者表示，《倡議書》并非強制性，主要是希望馬拉松跑者加強自我約束，希望通過倡議共同營造良好的馬拉松比賽氛圍。
采寫：南都記者 余毅菁
媒體評論
馬拉松賽場“抽煙哥”火到國外，這種走紅真不值得驕傲
2022浙江建德新安江馬拉松比賽中，叼著煙邊跑邊吞云吐霧，以3小時28分的成績完賽的“抽煙哥”火了，不僅火遍國內(nèi)，還受到國外媒體和網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。12月5日，中國田協(xié)發(fā)表《馬拉松文明健康參賽倡議書》，其中明確提出“踐行和遵守公共場所禁止吸煙的規(guī)定，做文明、健康、積極向上的公民”。（據(jù)12月7日封面新聞）
國外媒體對“抽煙哥”的報道（網(wǎng)絡(luò)視頻截圖）
早在2018年的廣州馬拉松，這位“抽煙哥”就曾爆紅網(wǎng)絡(luò)，成為熱議段子。而這一次，他火到國外之后，爭議更甚。
反對派認為他不顧其他跑友的身體健康，本身跑步的時候呼吸就會加快，會吸入更多空氣，身邊有人抽煙，對于討厭煙味的人來說，真的是一種干擾和折磨。而且比賽中可能會發(fā)生碰撞，嘴里叼著煙容易造成燙傷，抽完的煙頭也可能污染環(huán)境，爽了自己，影響別人；
支持派則認為，馬拉松是在戶外跑，沒有明文禁煙，抽煙是個人權(quán)利，別人沒有資格說三道四。甚至有人以“抽煙哥”為例子，顛覆“吸煙有害健康”的常識，認為他抽煙還能跑馬拉松，說明吸煙是否影響健康，要看個人體質(zhì)。還有人表示，既然“抽煙哥”火到了國外，說明全世界很多人都認同他的行為，對他抽煙這事過于計較，就是小題大做。
這就真的有點“身邊即世界”了。吸煙對身體危害極大，這一結(jié)論已在全世界得到公認，或許會有“抽煙哥”這樣的個例，一邊抽煙一邊跑得快，但跑得快并不代表身體一定好，身體素質(zhì)是綜合能力的考量。抽煙對健康的影響是嚴重而深遠的，已經(jīng)有很多病例和科研成果可以佐證，倒也沒必要逮著一個“抽煙哥”就來洗白。正如一些網(wǎng)友所說，他不抽煙可能跑得更快。
吸二手煙的危害比吸煙更大，也是人盡皆知的醫(yī)學(xué)常識�！俺闊煾纭辈⒉皇且粋�人在曠野跑步，而是參加公共賽事，賽道上還有其他的參賽者，這樣我行我素地吞云吐霧，當(dāng)然會對其他人產(chǎn)生影響，這是不爭的事實。國外的媒體和網(wǎng)友熱議此事，只是因為這樣的行為很罕見，出于獵奇的心態(tài)去關(guān)注，其中批評的聲音也不少。
引發(fā)爭議也是“走紅”的一種，一種行為被熱議，并不等于它就是對的。中國田協(xié)的倡議書里也寫得很清楚，個別選手在參加馬拉松賽事中吸煙，引發(fā)媒體廣泛關(guān)注，造成不良社會影響�？梢�，以這種方式紅到外國，一點也不值得驕傲。
公共賽事是否應(yīng)該吸煙，這本應(yīng)該是個毫無爭議的問題。無論是為了維持安全，保障秩序，還是尊重他人，愛護自己，都不應(yīng)該隨地吸煙，任性而為。絕大多數(shù)人來跑馬拉松，是為了強身健體，挑戰(zhàn)自我，而不是來賽道上吸二手煙的。對“抽煙哥”的行為如果不能有個正確的認識和態(tài)度，引發(fā)模仿和跟風(fēng)，出現(xiàn)更多賽道上的“奇葩行為”，必然會對比賽秩序產(chǎn)生不良影響，也不利于馬拉松文化的推廣和傳播。
所以，除了倡議以外，田協(xié)也應(yīng)切實要求賽事組織者，根據(jù)相關(guān)要求，營造和維護健康積極的比賽環(huán)境，類似“抽煙哥”這樣的行為，在比賽開始前就應(yīng)該明確禁止，在比賽中如果發(fā)現(xiàn)，也要及時制止，讓“吸煙有害健康”的常識更加牢固，從而保障賽事的規(guī)范，公平和文明。
一個人跑得快，一群人才能跑得遠，馬拉松是耐力跑，雖然成績是個人的，但整個過程更像是團體的，在這種集體的奔跑與奮進中，才能沉淀出獨特的文化與情感。所以，跑馬拉松要追求個人表現(xiàn)，更要尊重比賽規(guī)則，約束自身行為，傳遞健康理念，才能形成積極良好的影響，讓更多人了解和愛上這項運動。
| 
