原標題：網約車司機扶老人反被訛？當事人：老人家屬道歉并賠償兩千元
針對“上海網約車司機扶老人反被誣陷”一事，12月12日，涉事司機衛(wèi)先生在公開平臺回應，雙方已和解，家屬解釋老人酒后沒有處理好此事，并向衛(wèi)先生致歉，賠償其誤工費、交通費兩千元。
不過，針對“見到老人摔倒扶不扶、幫不幫”等相關話題的討論仍在繼續(xù)，有媒體曾指出，相較于訛人者的安然無事、零違法風險，行善者往往要承受經濟和精神的雙重重壓。面對扶不扶的道德困境，需要法律來保護救助者的合法權益。
當事人在抖音更新后續(xù)：老人家屬道歉
12月11日晚，上海奉賢區(qū)的網約車司機衛(wèi)先生在開車途中看見路邊一老人躺倒在地。從衛(wèi)先生拍攝的視頻可以看出，老人與電瓶車一起倒在路邊，老人頭部著地。
在幫助老人前，衛(wèi)先生也有顧慮，故拍下視頻留作證據。視頻中，衛(wèi)先生稱“不是我撞的，我只是路過”。衛(wèi)先生表示，老人摔倒的位置離自己的停車點約有10米，且中間有隔離帶。
隨后，老人同意衛(wèi)先生報警，“報警時，我看老人頭部還在出血�！毙l(wèi)先生則簡單給老人止了血。又考慮到天氣寒冷，他拿起電瓶車上的擋風毯為老人蓋上，其間老人對衛(wèi)先生表達感謝。
12月11日晚，上海，民警、醫(yī)護人員趕到現場。來源：網絡
據衛(wèi)先生描述，在民警和救護車到達現場后，老人改口稱是衛(wèi)先生撞了他，為固定證據，民警暫時扣下衛(wèi)先生的車輛。
事后，衛(wèi)先生將現場的四個視頻先后發(fā)布在公共平臺，希望交警部門能還自己清白，引起網友關注。衛(wèi)先生在視頻中補充，表示自己車子上沒有擦痕等相撞留下的痕跡。
12月12日，衛(wèi)先生在抖音更新事件后續(xù)：奉賢區(qū)交警告知其扣留車輛是出于取證辦案流程，防止車輛上路后發(fā)生二次事故。老人的家屬也已與衛(wèi)先生和解，當面感謝衛(wèi)先生幫助老人的舉動，并向衛(wèi)先生解釋老人喝酒沒有處理好這件事。此外，老人家屬向衛(wèi)先生致歉，賠償其誤工費、交通費共計兩千元。
面對網友的種種質疑，衛(wèi)先生也一一回應。他表示“以后遇到類似的情況，在做好自身證據的情況下，還是會去扶，因為我相信整個社會的正能量特別特別的多”。
衛(wèi)先生12月13日中午回應網友質疑 。來源：網絡
律師：類似案例“誰主張誰舉證”
上述事件再次引發(fā)社會上關于“見到老人摔倒扶不扶、幫不幫”等相關話題的討論，在衛(wèi)先生個人平臺的評論區(qū)，網友們議論紛紛。
有網友表示：“應該立法，不能讓好人寒心，不能讓美德玷污�！币灿芯W友同情衛(wèi)先生的遭遇，認為“自證清白，這年頭實在太累了�！�
前不久，家住浦東新區(qū)的畢坤在上班途中也遇到一老人趴倒在地。與衛(wèi)先生一樣，他在扶老人的同時，也讓路人幫忙拍下視頻當作證據。事情發(fā)酵后，部分網友在稱贊畢坤好心的同時，也有網友表示：“你以為不是你推的就行了嗎，將來老人身體有什么問題都是你不適當扶起造成的。”
面對爭議，畢坤表示：“以后遇到類似情況還是會去扶，就像這次一樣；也還會拍下視頻，當作證明……做事情留個心眼也好，害人之心不可有，防人之心不可無。”
人民日報曾指出，相較于訛人者的安然無事、零違法風險，行善者往往要承受經濟和精神的雙重重壓。不少人會感嘆“好人難當，好人咋當”。面對扶不扶的道德困境，需要法律來保護救助者的合法權益。
目前《民法典》第一百八十四條明確規(guī)定，因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。譚敏濤律師在接受極目新聞采訪時表示：“如果扶人遭訛或誣陷，救助人應堅持‘誰主張誰舉證’的訴訟原則，要求受助人自己拿出證據來證明其主張�！�
| 
