(原標題:被“桃色事件”誤傷的副市長公開露面)
新黃河客戶端綜合報道,今年1月,揚州兩名干部存在生活作風問題一事在網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚。
在早期未經(jīng)證實的網(wǎng)絡傳言中,事件相關(guān)的男性官員被誤傳為揚州市副市長張禮濤。
張禮濤因此一度被網(wǎng)絡推上輿論的火山口,履歷也被網(wǎng)友查個底朝天。
直到揚州發(fā)布1月12日公布調(diào)查結(jié)果,網(wǎng)友才發(fā)現(xiàn)事件的“男主”原來是淮安原副市長韋峰,洗清了張禮濤的污名,網(wǎng)友也紛紛對此前的誤傷言論表示道歉。
處理情況
在事件發(fā)生的前后,被冤枉的張禮濤始終保持了沉默,既沒有出面澄清,當?shù)孛襟w也沒有他出席活動、會議的公開報道。
查詢發(fā)現(xiàn),張禮濤在事件發(fā)生前就較少露面,上次出現(xiàn)在揚州市政府官網(wǎng)的公開信息中,還是2022年9月26日《市政府關(guān)于明確張禮濤副市長工作分工的通知》。
在媒體報道中,他曾于2022年10月28日出席揚州市長江水上交通安全專業(yè)委員會的一場會議,此后就鮮有出席活動的報道。
2023年2月10日,公眾號“揚州外事”發(fā)布消息《全市外事重點工作會議召開》,其中提到“副市長張禮濤出席會議并講話”,這是被誤傷后他首次出現(xiàn)在公開報道中。
由此可見,其被誤傷后的負面影響基本消散。
延伸閱讀:
媒體:淮安副市長韋峰被免職 這是平息輿論的擋箭牌嗎
13日晚,據(jù)“淮安人大發(fā)布”消息,淮安市人民代表大會常務委員會決定免去韋峰的淮安市人民政府副市長職務。(據(jù)1月13日南方都市報)
淮安副市長韋峰被免職(圖片來源:澎湃新聞)
相關(guān)免職消息(圖片來源:澎湃新聞)
揚州發(fā)布通報調(diào)查處理情況(圖片來源:澎湃新聞)
近日,網(wǎng)傳揚州市有關(guān)領(lǐng)導干部生活作風問題引發(fā)關(guān)注。1月12日晚,“揚州發(fā)布”發(fā)布通報稱,江蘇省紀委監(jiān)委和揚州市委高度重視,經(jīng)查,淮安市政府副市長韋某(曾在揚州市工作)與揚州市廣陵區(qū)商務局副局長戴某存在生活作風問題,目前正按程序追究二人紀律責任并建議免職。
此前,1月9日,“揚州發(fā)布”稱,近日網(wǎng)傳揚州市有關(guān)領(lǐng)導干部生活作風問題,揚州市委市政府高度重視,正在全面深入開展核查。
從整個事件的處理來看,沒有任何的拖泥帶水,說核查就核查,一查實就公布了,一公布就免職了,及時告知了核查結(jié)果與處理結(jié)果,反應非常的果斷明快,體現(xiàn)了雷厲風行與對違紀行為的零容忍。所以,受到網(wǎng)友點贊。
也有網(wǎng)友認為,不能光免職就了事,因為免職后還有復出的可能,別以免職作為平息輿論的擋箭牌,待過了風頭,又換個崗位復出。
理解網(wǎng)友的關(guān)切,因為干部生活作風無小事,干部被曝出違反生活紀律的情形,往往不是私德有損那么簡單。由于干部手中握有一定的權(quán)力,如果出現(xiàn)違反生活紀律的情形,就難免被擔心是否涉及權(quán)色交易的情節(jié),尤其是有上下級關(guān)系的干部,一旦被曝出有男女私情,就難脫權(quán)色交易的瓜田李下之嫌,諸如,上級是否動用手中的權(quán)力為下級謀取了利益,或者下級是否以性賄賂來換取利益。反腐專家、北京師范大學刑事法律科學研究院教授彭新林表示,在官場實際案例中,上下級之間這些表面上看似“你情我愿”的男女關(guān)系,背后往往是深層次的權(quán)色交易。
所以,網(wǎng)友認為不能僅免職了事,實是表達出對干部嚴明生活紀律的愿望,因為一些干部蛻化變質(zhì)往往就是從生活作風不檢點開始的,伴隨工作上的不正之風。網(wǎng)友希望能繼續(xù)深挖,就是希望能查清其中疑點,看看違反生活紀律的背后是否涉及其他的腐敗行為,表達對深化反腐敗的期待。
話說回來,網(wǎng)傳揚州市有關(guān)領(lǐng)導干部生活作風問題這一事件的處理,無論反應速度還是處理速度,都是可圈可點的,真正體現(xiàn)了“高度重視”的態(tài)度。如此雷厲風行,果斷與高效應該得到肯定,不必視作是為了平息輿論的擋箭牌。
從媒體以往的梳理來看,因生活作風問題被免職的,基本上就是仕途告終,很難復出了。報道顯示,自2008年以來至2014年期間,引起輿論關(guān)注的52起官員免職案例,因生活作風問題被免的16起案件27名官員,無一有復出的消息。究其原因,可能與生活作風事關(guān)個人形象有關(guān)。官員在突發(fā)事件中負有責任被免職,還可以說是履職不力,還有將功補過的機會。但如果因生活作風出事,就是操守問題了,通常就是名聲毀了,抬不起頭來,就不適合再復出了。
干部因生活作風問題被免職,不必擔心這只是應對輿論的擋箭牌,實是因違紀受到的應有處理。如果被發(fā)現(xiàn)有其他違紀行為,相信也會被“拔出蘿卜帶出泥”,受到進一步的處理。這對其他干部也是警示,生活作風不容有失,萬不可有以權(quán)謀色或以色謀權(quán)的非分之想,否則,一旦出事,就是萬劫不復了。
|