3月7日晚，河南省平頂山市葉縣某村，三女一男坐在茶館里打麻將。接到賭博舉報的民警趕到，在麻將桌上查獲“40多元賭資”。隨后，茶館老板王飛（化名）上警車前，突然犯病，治療4天后身亡。
“從我家到縣醫(yī)院不堵車就40分鐘車程，警車沒幫忙送，救護車一來一回花了2小時36分，耽誤了搶救時間。”3月20日，家屬對出警民警提出質疑。對此，上游新聞（報料郵箱: cnshangyou@163.com）記者從葉縣警方相關負責人處了解到，出警民警判斷王飛是“內傷”，他們不敢冒然救治，交醫(yī)護人員處理最為妥當，“抬一下，路上顛一下，都有可能加重他的病情。”
葉縣人民醫(yī)院病歷顯示，中年男子王飛患“高血壓病，腦出血”多年，留有后遺癥。王飛妻子介紹，王飛患病后喪失勞動力，經營一家小賣部。七八年前，在小賣部放了麻將桌。村民來打麻將，他們收“茶水費”，“每張桌子提20元，過年時來打麻將的村民多，一個月最多能賺六七百元。”
監(jiān)控視頻顯示，3月7日晚8時21分，三名婦女和一男子正在打麻將，麻將桌旁還站著七名圍觀村民。突然，4名警務人員趕到，一名女子急忙站起身，警務人員指著麻將桌，要求4人坐著，配合調查。隨后，民警打開麻將桌的屜子，收繳“賭資”。
打麻將的男子是王飛的哥哥。他向上游新聞記者介紹，他和三名同鄉(xiāng)打的是“5元麻將”，民警從麻將桌上只發(fā)現了40多元，沒有收繳他裝在口袋里的錢，“打得不大，自摸贏15元，逮炮贏5元，運氣再不好，也難輸100元�！�
上游新聞記者從葉縣警方證實，“賭資”只有40多元。這算不算賭博？葉縣警方一工作人員說：“來錢就是賭博，有個杠杠，超過了就是違法，沒超過批評教育就行�！蓖躏w哥哥稱，因王飛犯病，他們四人未受到任何處理。
王飛犯病發(fā)生在上警車前。王飛妻子稱，民警讓丈夫前往派出所接受調查。3月7日晚8時30分許，王飛關上小賣部的門往警車走時，突然犯病倒在地上，妻子見狀趕緊撥打120。不久，村醫(yī)趕來稱“瞳孔不正常”。1個多小時后，120急救車將王飛接走。3月7日晚11時06分，王飛入院。治療4天后，王飛死亡。
葉縣人民醫(yī)院死亡記錄記載：主動脈夾層（A型），癲癇持續(xù)狀態(tài)，大面積腦梗死，消化道出血等。
▲葉縣人民醫(yī)院死亡記錄記載：王飛大面積腦梗死。圖片來源/受訪者供圖
王飛妻子稱，兩三年前，民警也來過茶館查賭，但丈夫未受到處理。民警此次前來查賭是履行職責，她能理解。不能理解的是，看到丈夫倒地后，沒有幫忙送醫(yī)，“警車和救護車在中途會合，能節(jié)約很多時間。村醫(yī)都說了病很重，警察就在那站著等。老公走了，我和孩子日子更加難�！�
葉縣警方相關負責人稱，近段時間，警方正在開展“四清查”活動，其中一項是嚴查賭博。意外發(fā)生當天，該所接到舉報，王飛的茶館中有人賭博，遂前往調查，“我們是在履行職責，發(fā)生這樣的事誰也不愿看到，但我們不需要承擔責任。”
該負責人表示，警方會與鎮(zhèn)政府商量，給予王飛家人一定金額的補償金。
延伸閱讀：
學生被罰站倒地身亡學校要不要擔責 當地教育局回應
昨天，河北邯鄲初三學生被罰站突然倒地身亡的消息上了熱搜。
網上流傳的視頻中可以看到，事情發(fā)生在3月12日，教室最后一排的一位男生正在被老師罰站，沒一會他突然往后摔倒。摔下去時動靜也不小，多位同學都聽到了聲響，紛紛轉頭看去。此時，正在講臺上課的老師沒怎么動，在倒地男生附近幾個同學上前查看情況時，他才走了過去，當看到倒地男生的腿不停抖動時，又轉回到講臺邊。
據媒體報道，學生家屬稱，當時老師讓學生去叫班主任，隨后叫來校醫(yī)，家屬質疑老師搶救不及時，“太冷漠”。
據了解，這起事件發(fā)生在河北邯鄲市永年區(qū)明山學校，昨天下午，記者聯系上永年區(qū)教育局，一名工作人員表示，當地已經成立事件指導處理小組，正在對該事件進行調查，一有結果會對外公布。
視頻監(jiān)控截圖
此事引發(fā)網友熱議，觀點主要分成兩派，部分網友質疑老師沒有第一時間上前搶救，而是繼續(xù)上課。
影轉金波鏡重開：人都倒地上了，他是怎么做到不慌不忙的。
粥粥超可：陌生人看到有人摔倒，都會上去扶一把吧？
元固心：看座位，應該是不受重視的差生。
大美妞Janie：罰站不是直接原因，而是老師的冷漠，讓孩子錯失了最佳搶救時機。
娛綜有才：哪怕這個老師當時打個120呢，結果可能不一樣了，唉，太冷漠了。
136××××5835：學生有不對的，可以罰站，但是學生倒地了，身體不舒服，應該第一時間有相關的處理。
另一種觀點是為老師辯護的：
旭旭還沒想好：倒不是幫老師說話，但是這種情況沒有急救知識也不敢搬動學生，只能說多培訓一些急救知識，配備急救藥品吧！我們以前體育考試就有學生突然不行了的。
周駿是個缺乏想象力的大爺：聽過狼來了的故事嗎？有沒有可能因為那個孩子比較調皮才罰站的？倒地上老師以為他在嘩眾取寵？
一錘小魅：被罰站是有原因的，去世也是有原因的，不過可以肯定，不是因為罰站一下就去世的，當場老師看著也年輕，經驗不足。
律師說法
學校是否存在過錯？是否應當承擔法律責任？
浙江厚啟律師事務所律師謝蓓認為，學校是否有責任要視不同情況而定。
首先，老師罰站是否屬于體罰？罰站合不合理？
體罰是家長們都很關注的問題，此事再次引發(fā)對學校體罰的關注，實際上，僅僅罰站的話屬于正常的懲戒行為。根據教育部《中小學教育懲戒規(guī)則（試行）》規(guī)定，老師在課堂教學、日常管理中，對違規(guī)違紀情節(jié)較為輕微的學生，可以通過罰站等方式予以懲戒，罰站時間限制為一節(jié)課堂教學時間，因此，如果對該名學生罰站是由于該學生違反課堂紀律等合理事由，沒有超長時間罰站等情況，則罰站不屬于體罰或變相體罰的情況，學校罰站不應承擔責任。
其次，這位學生死亡原因究竟為何？學校是否有責任？
學校是否有責任要根據相關法律規(guī)定來判斷，對于校方責任，我國《民法典》規(guī)定，限制民事行為能力人在學�；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害，學�；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。初三學生屬于限制民事行為能力人，因此，對于該學生死亡的后果，學校是否承擔責任要以學校是否盡到教育、管理職責為判斷依據。
罰站屬于正常的懲戒行為，一般情況下，罰站并不會導致學生死亡的結果，但如果該學生死亡是因為患有特殊疾病或屬于特殊體質，而學校對該名學生的身體健康或特殊體質是明知的，那么學校就明顯疏于照顧，屬于未盡到教育、管理職責，應當承當相應法律責任。
最后，學校是否未及時采取相應措施延誤救治？是否應當承擔責任？
據報道，孩子家屬反映該學生倒地后任課老師并未立刻送醫(yī)，若情況屬實，校方確實送醫(yī)不及時的，那么校方明顯具有過錯，此時，對于學生突發(fā)疾病后未及時采取相應措施，學校應當承擔責任。
| 
