5月30日，兩張圖片讓長沙市長盛嵐庭西一棟業(yè)主群里炸開了鍋。
一張圖片是一輛違停在地下車庫的保時(shí)捷，另一張圖的內(nèi)容是一則非常囂張的標(biāo)語：“××就要停這里，關(guān)TM你們啥事，誰叫你們窮，買不起車！”
業(yè)主們對此議論紛紛，有人憤憤不平，開始攻擊圖中的保時(shí)捷車主。
5月30日，小區(qū)業(yè)主劉女士向晨意幫忙記者反映了上述情況，希望記者能將車主的行為曝光。當(dāng)天，記者來到長盛嵐庭小區(qū)，與物業(yè)公司工作人員一同調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，標(biāo)語為29日傍晚6點(diǎn)半張貼，但該保時(shí)捷在29日傍晚6點(diǎn)到30日上午這段時(shí)間根本沒有出現(xiàn)在小區(qū)內(nèi)。到底是誰在前一天張貼的標(biāo)語？這成了一個(gè)謎。
違停保時(shí)捷
事發(fā)：豪車司機(jī)違停還挑釁？
劉女士是長沙長盛嵐庭西一棟的一名業(yè)主。5月30日早上7點(diǎn)30分前后，劉女士發(fā)現(xiàn)231人的業(yè)主群里炸開了鍋。原來，有業(yè)主發(fā)了一張圖片，圖片內(nèi)容是一張貼在墻上的紙，紙上寫著：“××就要停這里，關(guān)TM你們啥事，誰叫你們窮，買不起車！”
貼在墻上的紙
業(yè)主們頓時(shí)議論紛紛。隨后，有業(yè)主發(fā)了一張帶車牌號的保時(shí)捷違停圖片，稱：“�！量蚩虻模焯爝@樣停，說他也不接受，還貼個(gè)口氣大于天的條在那里，這樣貼在那里就沒法管他了嗎？”緊接著有業(yè)主表示：“掛點(diǎn)彩，就老實(shí)了�！薄八ㄜ囍鳎┛赡芟胪ㄟ^這個(gè)方式火，這回大家一起讓他火一把！”
業(yè)主群截圖
劉女士告訴記者，這臺保時(shí)捷曾經(jīng)也有違停情況，但違停還貼條的行為，在其他業(yè)主看來太過分了。記者發(fā)現(xiàn)，在業(yè)主群里，發(fā)布保時(shí)捷違停圖片和發(fā)表“大家一起讓車主火一把”言論的是同一名業(yè)主。
調(diào)查：保時(shí)捷一夜未入庫
5月30日上午，晨意幫忙記者來到長盛嵐庭西一棟地下停車場。記者在現(xiàn)場并未看到違停的保時(shí)捷。在離“保時(shí)捷違停圖”中保時(shí)捷停靠位比較近的一根柱子上，有粘貼痕跡。物業(yè)公司工作人員確認(rèn)，這根柱子就是張貼標(biāo)語的地方。
貼標(biāo)語的地方
一名物業(yè)工作人員表示：“早上我們在業(yè)主群里看到相關(guān)消息，立刻派人清理了標(biāo)語�！�
物業(yè)公司隨后與保時(shí)捷車主取得聯(lián)系。車主告訴物業(yè)公司，他這兩天都沒有將車開到小區(qū)里，更沒有張貼什么標(biāo)語。
事情變得撲朔迷離起來。如果車主沒有將車開進(jìn)小區(qū)，違停圖片是從哪里來的？囂張的標(biāo)語又是誰貼的？
帶著疑問，晨意幫忙記者與物業(yè)公司一同調(diào)取了5月29日傍晚的監(jiān)控，有了一個(gè)重大發(fā)現(xiàn)：6點(diǎn)30分50秒前后，一名不明身份的女子張貼了標(biāo)語。標(biāo)語張貼的位置，與物業(yè)公司早上清理的標(biāo)語位置一模一樣。這個(gè)地方距離保時(shí)捷違停圖片中的地點(diǎn)也不遠(yuǎn)。
監(jiān)控截圖
物業(yè)工作人員表示，這位女子既不是車主本人，也不是車主家屬。張貼者究竟是誰？是其他業(yè)主，或是車主指使的其他人？她的身份，成了一個(gè)謎。
物業(yè)：盼業(yè)主互相理解
物業(yè)公司的湯經(jīng)理告訴記者，根據(jù)他的推測，有可能是個(gè)別業(yè)主在針對保時(shí)捷車主。
湯經(jīng)理說，小區(qū)現(xiàn)在一共有1700多戶人家，但是只有800多個(gè)停車位�！拔覀冏鑫飿I(yè)的，不可能不放業(yè)主進(jìn)地下停車場。有一些業(yè)主上夜班的，回家晚了，可能就沒有停車位了，就把車停在公共區(qū)域。晚上大家都睡覺了，到了白天，大部分業(yè)主要開車出門上班了，違停車輛難免會阻礙其他業(yè)主出行。如果碰到這種情況，我們會協(xié)助業(yè)主聯(lián)系車主。”
物業(yè)公司
根據(jù)湯經(jīng)理的推測，有可能是和保時(shí)捷車主有矛盾的業(yè)主想“坑一把”保時(shí)捷車主才貼的標(biāo)語�！氨r(shí)捷車主好像是上晚班的，每天回來都很晚，回來晚了就沒有停車位了，只能停在公共區(qū)域。一些業(yè)主可能看他停在那里就不舒服�！睖�(jīng)理說，“上周末，保時(shí)捷車主還來到物業(yè)辦公室向我們保證，不會再違停�！�
湯經(jīng)理坦言：“希望業(yè)主們互相都多一分理解，不要因?yàn)橥＼嚨氖虑閭撕蜌�。我們在后期的工作中會加大巡查力度�！?/span>
對于此事，晨意幫忙記者將持續(xù)關(guān)注。
律師：張貼紙條或涉嫌侵害車主個(gè)人信息權(quán)利和名譽(yù)權(quán)
如果標(biāo)語是違停車主張貼，他需要承擔(dān)哪些責(zé)任？如果是其他人張貼，張貼者的行為又有哪里不對？湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所管委會委員、副主任劉研律師作出解答。
劉研表示，如果標(biāo)語是違停車主本人張貼，那么他的做法可能涉嫌違約：“物業(yè)公司可以根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同、業(yè)主規(guī)約等相關(guān)規(guī)定對其違停行為作出處理，比如拖車，產(chǎn)生的費(fèi)用由違停業(yè)主承擔(dān)。即使在拖車途中受損，只要選任的拖車公司資質(zhì)正規(guī)，違停車主想要賠償，那么需要找拖車公司索賠，物業(yè)不必承擔(dān)責(zé)任�！�
劉研認(rèn)為，如果標(biāo)語是其他人所張貼，那么張貼者侵犯了車主的名譽(yù)權(quán)：“在本次事件中，發(fā)布帶有保時(shí)捷車牌號圖片在業(yè)主群里面的人已經(jīng)涉嫌侵犯他人個(gè)人信息。如果發(fā)圖人和張貼標(biāo)語的是同一人，那么他的做法，就是挑撥其他業(yè)主、物業(yè)公司和保時(shí)捷車主的關(guān)系，栽贓陷害保時(shí)捷車主。這么做會導(dǎo)致保時(shí)捷車主的社會評價(jià)下降，涉嫌侵害他人名譽(yù)權(quán)。保時(shí)捷車主可以起訴張貼者�！�
瀟湘晨報(bào)記者王胤期 攝影記者楊旭
| 
