>>>10萬新高考考生模擬填報0落榜，平均錄取分超專業(yè)線僅2.2分！
網(wǎng)易高考智愿2.0，更精準的志愿推薦系統(tǒng)，不浪費分數(shù)上好大學(xué)！
新京報訊（記者馮琪）2023年高考臨近。教育部指出，廣大考生正在調(diào)整狀態(tài)、從容有序備考，而一些不法分子卻受經(jīng)濟利益驅(qū)使散布涉考虛假信息、販賣制造焦慮，甚至實施詐騙、誘導(dǎo)考生考試作弊，嚴重擾亂考試招生秩序。為此，教育部結(jié)合近年來出現(xiàn)的一些典型案例，鄭重提醒廣大考生和家長，務(wù)必提高警惕，謹防上當受騙，做到誠信考試。
教育部強調(diào)，在考試結(jié)束后，考場視頻錄像也會進行集中回放審看，確定每一名考生有無違規(guī)違紀行為�？忌鷳�(yīng)自覺遵守考場規(guī)則各項要求，拒絕攜帶手機等違規(guī)違禁物品。
案例1：組織高考作弊，逃不過法網(wǎng)恢恢
2020年高考前，考生朱某某伙同溫某（另案處理）商議在考試中組織作弊，由朱某某提供試題，溫某負責尋找“槍手”，共同出資付“槍手”做試題費用�？荚嚻陂g，朱某某將手機帶入考場，拍攝考試卷子傳給“槍手”，“槍手”作答后發(fā)答案給考生抄襲。參與者和組織者都被迅速抓獲。考生朱某某犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣6000元。
《中華人民共和國刑法》明確規(guī)定，在法律規(guī)定的國家考試中，“組織作弊的”“向考生提供試題、答案的”，都屬于違法行為�！蹲罡呷嗣穹ㄔ�、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確，對在高考、研考等國家教育考試中組織作弊的，將直接認定為“情節(jié)嚴重”行為，處三年以上七年以下有期徒刑并處罰金。
近年來，各地公安機關(guān)會同教育部門，對各類涉考違法犯罪活動持續(xù)保持高壓嚴打態(tài)勢。教育部提醒廣大考生，一定要增強法律意識，知法守法，不要一時糊涂，抱憾終生。
案例2：“李鬼”終難變“李逵”，以身試法不可行
某省2020年普通高校招生美術(shù)與設(shè)計學(xué)專業(yè)統(tǒng)考中，兩名舞弊人員找了一名大學(xué)生，為一名考生進行替考，被警方抓獲。兩名組織考試作弊者分別被判有期徒刑3年8個月和3年2個月；替考大學(xué)生犯代替考試罪被判處拘役5個月，緩刑1年。
《中華人民共和國刑法》明確規(guī)定，在法律規(guī)定的國家考試中，“組織作弊的”“代替他人或者讓他人代替自己參加考試的”，都屬于違法行為。
近年來，一些新技術(shù)手段逐步被用于國家教育考試管理，嚴防替考等舞弊行為。教育部指出，考試雖可貴、誠信價更高，不要相信不法分子的蠱惑，以免上當受騙，更不要心存僥幸替他人或者讓他人代替自己參加考試，以身試法終將“自食惡果”。
案例3：避開安檢帶手機，考試作弊毀前程
2022年高考期間，某考生避開入場安檢，違規(guī)攜帶手機進入考場，開考后拍攝試卷發(fā)至QQ群尋求解答未果。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，違規(guī)考生被嚴肅處理。
高考是法律規(guī)定的國家教育考試�！秶医逃荚囘`規(guī)處理辦法》明確規(guī)定，在考試過程中使用通訊設(shè)備的，應(yīng)當認定為考試作弊，其當次報名參加考試的各科成績無效。《中華人民共和國教育法》明確規(guī)定，考生在國家教育考試中攜帶或者使用考試作弊器材、資料，情節(jié)嚴重的，由教育行政部門責令停止參加相關(guān)國家教育考試一年以上三年以下；構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機關(guān)依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
教育部提醒，近年來，教育部會同有關(guān)部門部署開展高考手機作弊專項治理，讓手機“帶不進”“用不了”“傳不出”。高考期間，全國各地學(xué)子們將在標準化考場、全程視頻監(jiān)控下為夢想拼搏，在考試結(jié)束后，考場視頻錄像也會進行集中回放審看，確定每一名考生有無違規(guī)違紀行為。考生應(yīng)自覺遵守考場規(guī)則各項要求，服從考務(wù)人員管理，拒絕攜帶手機等違規(guī)違禁物品，遵守考試紀律�！拜斄艘粓隹荚嚥恢匾斄俗约旱娜松耪媸堑貌粌斒�。”
案例4：虛假宣傳不可信，沒有“餡餅”有“陷阱”
考試命題專家授課、強化包過、某某同學(xué)被錄取到某名�！@樣的宣傳文案和招生廣告經(jīng)常出現(xiàn)在各種考試培訓(xùn)機構(gòu)的招生宣傳中，讓不少家長信以為真。從公開的教育培訓(xùn)機構(gòu)虛假宣傳、廣告違法行為典型案例看，均不同程度存在著虛假宣傳多樣化、普遍化和價格欺詐行為問題。虛構(gòu)教育師資的能力和水平、對教育培訓(xùn)效果進行過分地夸大和宣傳、以學(xué)生和受益者的名義來進行虛假宣傳已成為培訓(xùn)機構(gòu)實施欺詐慣用的把戲。
《中華人民共和國廣告法》明確規(guī)定，教育、培訓(xùn)廣告不得含有下列內(nèi)容：（一）對升學(xué)、通過考試、獲得學(xué)位學(xué)歷或者合格證書，或者對教育、培訓(xùn)的效果作出明示或者暗示的保證性承諾；（二）明示或者暗示有相關(guān)考試機構(gòu)或者其工作人員、考試命題人員參與教育、培訓(xùn)；（三）利用科研單位、學(xué)術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會、專業(yè)人士、受益者的名義或者形象作推薦、證明。
教育部提醒，高考試題屬于國家絕密級材料，其保管和運送都有極其嚴格的管理措施。各類培訓(xùn)機構(gòu)根本不可能保證考生“包過”，也不可能提供“真題”，更不能花錢買文憑�？忌形鹇犘盘摷傩麄�，上當受騙，造成財產(chǎn)損失，貽誤寶貴的復(fù)習(xí)時間。
案例5：“占坑帖”當噱頭博眼球，涉考“惡作劇”不可碰
2022年高考數(shù)學(xué)科目考試結(jié)束后，有網(wǎng)民發(fā)布部分試卷圖片，被疑泄露試題。經(jīng)公安機關(guān)偵查，查明系惡意編輯“占坑帖”。其考前在有關(guān)平臺發(fā)布無關(guān)帖子占位，考后再用試卷內(nèi)容替換原有內(nèi)容，帖子時間仍顯示為開考前，造成疑似考前泄題的假象。另有個別考生在網(wǎng)上發(fā)帖自稱“考前押中試題”，同樣屬于考后惡意編輯的“占坑帖”。
律師和專家提醒，如果考生惡意發(fā)布此類信息，除違反了考試紀律之外，還涉嫌違法，情節(jié)嚴重的還會構(gòu)成犯罪。如果培訓(xùn)機構(gòu)或其他人員以非法占有為目的，通過發(fā)布“占坑帖”的方式，虛構(gòu)考前能獲得試題或者“押中真題”的信息，騙取數(shù)額較大的公私財物，則涉嫌構(gòu)成詐騙罪。考生切勿為了娛樂他人，最后“愚了”自己。
