（原標題：西安一女保安被跳樓業(yè)主砸傷，全身多處骨折花費近40萬 輕生者家屬未支付醫(yī)藥費）
紅星新聞消息，53歲的李麥芳是陜西渭南蒲城縣人，在西安未央?yún)^(qū)城市星鉆小區(qū)的物業(yè)公司工作，平日主要負責小區(qū)門口的安保和進出車輛停放。
今年4月15日下午4點左右，她遭受了一場無妄之災：小區(qū)1號樓一名業(yè)主跳樓輕生，正在樓外活動的李麥芳被不幸砸中。根據(jù)西安市鳳城醫(yī)院的病案顯示，入院時李麥芳全身多處骨折、失血性休克、左踝有開放傷。
↑李麥芳受傷前在小區(qū)物業(yè)工作中
“截至目前我們已經(jīng)花了40多萬元，其余的費用實在是承擔不起�！�6月8日下午，李麥芳家屬告訴紅星新聞記者，負責處理此案的派出所民警告知可以提供相關監(jiān)控視頻。未央?yún)^(qū)法院立案庭相關工作人員表示，此事是否立案將在7天內(nèi)回復。
女子被輕生者砸傷后：
輕生者家屬未支付醫(yī)藥費
曾表示作為家屬沒有賠償義務
“當天下午我接到他們公司值班人員的電話，讓我直接往醫(yī)院趕。我只知道我媽出事，但不知道究竟咋了。我到醫(yī)院的時候我媽已經(jīng)昏迷不醒，被送進搶救室�！崩铥湻嫉膬鹤右Σ废蚣t星新聞記者回憶事發(fā)那天的情況。
根據(jù)醫(yī)院的入院記錄，李麥芳當時被診斷為：雙下肢開放性骨折、失血性休克、失血性貧血、閉合性顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頸4、5椎體及左側椎板、頸6棘突骨折等12項癥狀。
↑李麥芳入院記錄
隨后，在近一個月的時間內(nèi)，李麥芳做了三次手術，目前已經(jīng)脫離生命危險，被轉入普通病房。李麥芳家屬提供的醫(yī)院住院病案顯示，截至5月26日，其住院總費用為34.9萬余元。
“出事之后物業(yè)公司先行墊付了十多萬元的醫(yī)療費用，但是剩下的費用以及后續(xù)的治療費用仍然沒有著落�！崩铥湻嫉呐畠阂瓮嘎叮掳l(fā)后輕生者的家屬一直沒有露面，既未做出正式的道歉，截至目前也未曾支付任何治療費用。
↑住院治療的李麥芳
“死者家屬在出事后唯一做的，就是跟我們拉了一個微信群，但是這幾天在群里已經(jīng)不回復我們消息了�！币Σ废蚣t星新聞記者出示的與輕生者女兒陳女士的微信聊天記錄顯示，雙方先后于4月25日、26日和5月2日就李麥芳住院治療費一事進行過簡單的溝通，但是沒有達成一致。之后，在該微信群內(nèi)，針對李麥芳一家人的訴求，陳女士也未曾有任何回復。
其中，在4月25日的溝通中，陳女士曾回復表示：“我爸出這個事兒以后，我們家里確實比較困難一點兒，但是我們不是不管，現(xiàn)在暫時可能沒有辦法�！薄耙驗楝F(xiàn)在給你們多少錢、怎么給，我都不太清楚，如果需要第三方判定傷殘的話，那我們就走正規(guī)的流程，讓第三方來幫我們?nèi)ヌ幚磉@個事情。”“其實作為我們家屬來說，我們是沒有賠償?shù)倪@樣一個義務的。我爸現(xiàn)在去世了，要按照他留下的這些遺產(chǎn)去判定怎么付、給你們多少錢。”
↑雙方就賠償事宜協(xié)商中，死者女兒陳女士的說法。微信截圖
隨后姚鑫提出讓對方到西安面談，陳女士表示其母親在安康，身體很不好，未給予明確表態(tài)。最后陳女士以“想盡力而又無能為力”結束了雙方的微信聊天，自此該微信群再無她的發(fā)言記錄。
事件進展：
家屬稱接到警方通知可提供監(jiān)控
法院稱立案與否將在7天內(nèi)回復
李麥芳家屬的代理律師告訴紅星新聞記者，她曾前往西安市未央?yún)^(qū)人民法院申請立案，要求跳樓輕生者家屬承擔賠償責任，但是由于證據(jù)不足無法立案。未央?yún)^(qū)人民法院要求家屬提供足夠的證據(jù)，但是目前該案的監(jiān)控視頻已被警方取走，無法證明砸傷李麥芳的就是輕生者。
紅星新聞記者致電處理該案的西安市公安局經(jīng)開分局明光路派出所，相關負責人表示，只負責處理該起非正常死亡案件，提供監(jiān)控屬于民事范疇的問題，監(jiān)控是歸物業(yè)所有，有問題需要法官提供調證函。
隨后，記者致電事發(fā)小區(qū)物業(yè)公司一田姓經(jīng)理，對方稱：“目前監(jiān)控視頻已經(jīng)全部被警方封存，我們也不能隨便打開。”在被問到如后期證據(jù)解封，物業(yè)公司是否愿意提供視頻時，田經(jīng)理說：“打開后你們就可以看到�！辈⑶冶硎緜呤枪镜膯T工，將無條件支持員工訴求，也會幫員工取證，“在法律范圍內(nèi)的證明，都會幫助尋找�！�
6月7日下午，紅星新聞記者多次嘗試聯(lián)系陳女士未果。而陳女士的代理律師在接通記者電話后，以“現(xiàn)在正忙著，不太方便”為由掛斷電話，隨后也沒有回復記者任何信息，記者多次嘗試撥通對方電話但無人接聽。
6月8日下午，李麥芳家屬一方告訴記者，負責處理此案的派出所民警已經(jīng)通知他們，可以提供相關監(jiān)控視頻。未央?yún)^(qū)人民法院立案庭相關工作人員表示，此事是否立案將在7天內(nèi)回復。
律師看法：
跳樓者遺產(chǎn)繼承人應承擔侵權責任
建議完善起訴材料通過訴訟維權
對于此事，陜西漢廷律師事務所律師魏楨培分析認為，本案因跳樓者已經(jīng)身亡，故已無從追究其刑事責任，但本案中的民事責任不可推脫。根據(jù)《民法典》第1165條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。魏楨培表示，盡管跳樓者已經(jīng)身亡，但根據(jù)《民法典》第1161條等相關規(guī)定，其應當承擔的侵權賠償責任應當由其遺產(chǎn)繼承人向被砸傷的受害者進行承擔。因此，該事件中的受害者有權以跳樓者的遺產(chǎn)繼承人為被告，向人民法院提起民事訴訟。
魏楨培律師同時表示，根據(jù)《民事訴訟法》最高法相關司法解釋，本案起訴時只需要有明確的被告即應當立案，如法院以不能證明被告砸了原告、不能證明被告是自殺者家屬為由不予立案，則屬于法院在未立案之前就對案件進行實質性審查，與我國法院全面施行的立案登記制度改革不符；此外，民事訴訟法也賦予了當事人申請人民法院調查取證的權利，對于因客觀原因無法取得的證據(jù)，如事件中公安機關封存的監(jiān)控視頻、輕生者的繼承人身份關系等，在訴訟過程中可以申請法院調取或者申請律師調查令委托取證。
陜西浩公律師事務所律師張偉澤接受紅星新聞記者采訪時表示，在本案中，輕生跳樓者砸傷李麥芳，屬于“因過錯侵害他人民事權益造成損害”，故輕生跳樓者應當承擔侵權責任。但因跳樓者已身亡，根據(jù)《民法典》第一千一百五十九條及第一千一百六十一條的規(guī)定，被砸傷者應當向已身亡跳樓者的遺產(chǎn)繼承人要求其在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔民事賠償責任。
張偉澤表示，因輕生跳樓者一般不具有傷害他人的故意，故公安機關一般不予刑事立案。受害者向已身亡跳樓者的遺產(chǎn)繼承人主張損害賠償，其應當對砸傷事實、已身亡跳樓者有遺產(chǎn)及已身亡跳樓者與遺產(chǎn)繼承人有親屬關系負證明責任，若不具備上述證據(jù)內(nèi)容，實踐中法院很可能以“被告不適格”為由不予立案。
張偉澤同時建議，在后續(xù)過程中，當事人如果想繼續(xù)通過法律途徑尋求幫助，則應該在公安機關做出非刑事案件的處理決定后，解封相關證據(jù)，例如派出所詢問筆錄，視頻監(jiān)控等證據(jù)資料，并尋求律師等專業(yè)人士通過申請調查令的方式取得侵權人與其他親屬的親屬關系證明，進而完善起訴材料，通過訴訟獲得自己被法律所保護的合法權益。
| 
