（原標題：鎮(zhèn)人大主席被女子指控性侵？當?shù)丶o委：正在走司法程序）
錢江晚報消息，7月2日，河南鄭州一女子發(fā)文稱，自己于2021年7月被時任鄭州市中牟縣雁鳴湖鎮(zhèn)人大主席陳某性侵，事發(fā)當天她就報了警并于之后向組織匯報。但時隔兩年，她仍然在維權的道路上，于是決定鼓起勇氣公開自己的遭遇。7月4日，潮新聞記者就此事向多方求證后得知，該女子所指控的內容當前正在走司法程序，陳某目前已離開原崗位。
7月4日，中牟縣雁鳴湖鎮(zhèn)人民政府辦公室工作人員回復潮新聞，稱陳某目前已調離崗位，不再擔任雁鳴湖鎮(zhèn)人大主席一職。至于陳某目前去向，接電工作人員則表示：“沒見過這個人。”
河南鄭州一女子發(fā)文稱自己被性侵
鎮(zhèn)人大主席被女子指控性侵
警方：無犯罪事實發(fā)生 不予立案
“我是一名公職人員，和陳某曾是同事�！迸釉诎l(fā)文中稱，2021年7月6日晚，時任河南鄭州中牟縣雁鳴湖鎮(zhèn)人大主席陳某約她吃飯，在第一次被拒絕后又約到她家樓下，因飯店距離家特別近，她才答應。
女子表示，當天一起吃飯飲酒者共四人，后來她因醉酒喪失意識被抬上車，陳某酒后駕車將她拉至20公里外的酒店內實施性侵。女子此前在接受媒體采訪時說：“我醒來之后發(fā)現(xiàn)他（陳某）沒穿衣服，我自己也沒穿衣服，我反抗了，他沒得逞�！�
第二天，中牟縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記約見女子了解情況后堅決支持其報警。而后，女子和家人向中牟縣當?shù)毓矆蟀�，期間民警反復強調：“領導交代，不準擴散消息，不能擴大影響”。
由于案發(fā)地點為鄭州市經濟技術開發(fā)區(qū)，中牟警方隨后將案子移交至鄭州市公安局經開區(qū)分局，2021年7月8日，女子重新報案并配合經開區(qū)分局完成調查取證。
發(fā)文女子提到，報案后分別有中牟縣政府多位在任領導約見她了解情況，其中還有領導表示：“組織一定會保護好你”“紀委會給陳某一個重處分”。
但一個月后，女子卻收到了鄭州市公安局經濟技術開發(fā)區(qū)分局出具的一份《不予立案通知書》，審查認為“沒有犯罪事實發(fā)生”。
另據(jù)女子提供給媒體的一份《鑒定意見通知書》顯示，警方提取的受害人脖子擦拭物混合的STR（細胞的DNA指紋）分型，包含受害人和陳某的DNA分型。但受害人陰道拭子、受害人內褲襠部可疑斑跡中均未檢出人精斑。受害人乳頭拭子未檢出STR（細胞的DNA指紋）結果。
警方出具的《不予立案通知書》和《鑒定意見通知書》
女子對DNA鑒定報告存疑
當?shù)丶o委：此案正在走司法程序
2021年8月12日，女子向鄭州市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院申請立案監(jiān)督，并于之后寄送一份《補充材料》，該材料中對“有可能影響案件定性的兩種情形“進行了詳細闡述。2021年11月20日，高新區(qū)人民檢察院下達的《不立案理由審查意見》中顯示，認為公安機關說明的不立案理由成立。
“對DNA鑒定報告，我依法不信，依法要求重新鑒定。但至今沒有任何機關的任何人正面回答過這個問題�！卑l(fā)文女子稱，期間，她和愛人也多次向各級人民檢察院提出申訴、控告，對有可能影響案件定性的兩種情形，高新區(qū)人民檢察院多次明確回復“不屬于本院管轄”。
發(fā)文女子還表示，因高新區(qū)人民檢察院多次明確表示沒有管轄權，她依法向上級人民檢察院發(fā)起控告，要求撤銷《不立案理由審查意見》，“沒有管轄權就沒有審查資格，理應撤銷�！贝送猓舆�稱曾和愛人向中央紀委國家監(jiān)委寄過聯(lián)名舉報信。
鄭州市高新技術開發(fā)區(qū)人民檢察院出具的《不立案理由審查意見建議書》及回復
7月4日，潮新聞記者多渠道嘗試聯(lián)系該發(fā)文女子，截止發(fā)稿前，暫未取得上聯(lián)系。
7月4日下午，中牟縣紀律檢查委員會信訪室工作人員回復潮新聞記者稱，此案正在走司法程序，“目前仍在調查，還沒有最后的定論�！�
隨后，潮新聞記者兩次致電中牟縣雁鳴湖鎮(zhèn)人民政府辦公室，接電工作人員均告知稱，陳某目前已調離崗位，不再擔任雁鳴湖鎮(zhèn)人大主席一職。至于陳某目前去向，接電工作人員則表示：“沒見過這個人�！�
潮新聞記者注意到，在目前的公開消息中仍能搜索到關于陳某的報道。2022年4月29日，中牟縣融媒體中心發(fā)布的《中牟縣雁鳴湖鎮(zhèn)召開五一期間重點工作推進會》一文中提到：會上，雁鳴湖鎮(zhèn)人大主席陳某對五一假期期間疫情防控、安全生產、人居環(huán)境整治、大氣污染防治、黃河流域生態(tài)治理等重點工作進行安排，尤其對五一期間疫情防控工作進行再加壓再部署，要求參會人員要高度重視。
| 
