（原標(biāo)題：“乘地鐵被女生誣告偷拍”新進(jìn)展，被誣告男子：起訴女生已被法院受理）
8月25日，曾引發(fā)大眾關(guān)注的“男子在成都地鐵被誣告偷拍”事件有了新進(jìn)展。被誣告男子何先生稱，其“一般人格權(quán)糾紛”案已經(jīng)被法院立案。
羅先生與女乘客的案件已被法院受理
6月11日晚，成都男子何先生在乘坐成都地鐵時被兩名女乘客誣告鞋面裝攝像頭偷拍，何先生脫鞋證明后仍被地鐵工作人員帶出列車控制。警察到場檢查證明何先生清白后，誣告的一名女乘客簡單道歉，另一名女乘客則拒不道歉。6月12日，何先生將遭遇發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議，何先生也請了律師起訴涉事女乘客。
8月25日，何先生告訴海報新聞記者，目前成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ阂呀?jīng)受理了他與涉事女乘客的“一般人格權(quán)糾紛”案件，“我的訴求是對方公開賠禮道歉、進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。”
事件回顧
男子地鐵被指偷拍警方證明清白，當(dāng)事人：正收集證據(jù)起訴兩女生侵權(quán)
6月12日，一篇《我在成都地鐵被誣告鞋面裝攝像頭，警察證明清白后，女生拒不道歉》在網(wǎng)上流傳，引發(fā)關(guān)注。
次日，記者聯(lián)系到了當(dāng)事人何先生，他向記者講述了事發(fā)經(jīng)過，并表示自己在這件事情中受到了傷害，正在努力收集證據(jù)，起訴兩名女生侵權(quán)。成都地鐵公司回應(yīng)稱已經(jīng)關(guān)注到此事，正在核查當(dāng)中。
“對方道歉方式難以接受，沒有認(rèn)識到自己的錯誤”
根據(jù)何先生自己的描述：6月11日，何先生和同學(xué)聚完餐后，從地鐵犀浦站出發(fā)，準(zhǔn)備到公司宿舍世紀(jì)城站。列車行駛至火車南站時，他突然被兩個女生叫住，說懷疑他正在用鞋上裝的微型攝像頭偷拍。
隨后，倆女生叫來了列車安全員，當(dāng)著全列車人的面，何先生被控制住，并脫下了鞋子襪子供檢查。
當(dāng)列車行駛到孵化園時，何先生稱自己被地鐵安保人員叫下車，靠墻站著，等待警察到來。
警察經(jīng)過一番調(diào)查詢問，還原了場景，認(rèn)為是鞋子金屬反光造成的，不存在偷拍行為。
“列車快到站時兩邊的廣告牌照在鞋子上，折射出了綠光，讓兩個女生誤以為是攝像頭，然后列車到站，綠光消失了，兩位女生誤以為是男生關(guān)掉了攝像頭�！焙蜗壬鷮Υ巳缡遣聹y。
何先生當(dāng)時穿的運動鞋
之后，其中一個女生向何先生道歉稱：“帥哥，對不起”。
“她說前兩個字很慢，后面三個字很快，道歉的語氣沒有誠意。”何先生認(rèn)為，對方明顯沒有意識到自己的錯誤。
第二天，何先生在網(wǎng)上發(fā)文公布了事件經(jīng)過。
欲起訴對方侵權(quán) 當(dāng)事人不滿意地鐵公司處理方式
采訪中，何先生還表示，自己不認(rèn)同當(dāng)天地鐵安保人員對待自己的方式，在警方來之前，眾目睽睽下，自己遭到了地鐵公司工作人員“先入為主”的對待。
“我靠墻站的位置，正是扶梯下方，來來往往的乘客看到，為什么非要在這個位置呢？我全程配合檢查，更何況他們沒有執(zhí)法權(quán)。”何先生說。
何先生稱被要求靠墻站的位置
記者聯(lián)系到成都地鐵運營有限公司，工作人員稱目前已經(jīng)注意到有關(guān)情況，正在核實，更多詳情會向有關(guān)負(fù)責(zé)的部門反映。
何先生說，希望當(dāng)時目睹事發(fā)經(jīng)過的乘客可以聯(lián)系自己，提供有關(guān)證據(jù)。“我已經(jīng)聯(lián)系律師，準(zhǔn)備起訴兩位律師侵權(quán)�！�
何先生自己梳理的事發(fā)經(jīng)過
| 
