上海4歲半女童芯芯在浦東南匯新城海灘走失，至今牽動(dòng)人心。事發(fā)5天后，芯芯仍然下落不明。
10月4日，她穿著一身鮮亮的藍(lán)色裙子，和家人來(lái)到上海浦東南匯新城海灘玩耍。后來(lái)，其父親返回岸邊取手機(jī)，芯芯獨(dú)自在海灘上。之后，她的身影從父親的視野中消失了。傍晚，在遠(yuǎn)處的探頭上，芯芯的身影只剩下一個(gè)模糊的白點(diǎn)。有視頻記錄到，她在水邊摔倒，消失在海浪中。
據(jù)警方10月6日通報(bào)，當(dāng)天下午接報(bào)后，浦東警方立即組織大量警力沿海邊展開拉網(wǎng)式搜索，消防部門出動(dòng)了紅外感應(yīng)無(wú)人機(jī)，相關(guān)人員進(jìn)行了徹夜搜尋，始終未發(fā)現(xiàn)女童蹤跡。
據(jù)悉，南匯新城海灘并非一處開放景區(qū)。此前，游客多是通過(guò)翻越欄桿和防波堤進(jìn)入到灘涂中，目前進(jìn)入海灘的入口已被封堵。一名現(xiàn)場(chǎng)救援人員告訴中國(guó)新聞周刊，對(duì)芯芯展開的搜尋工作仍在進(jìn)行中。家屬稱，搜索范圍已到臨近的浙江舟山海域。
10月8日，南匯新城海灘現(xiàn)場(chǎng)。拍攝/上海自然博物館副研究員何鑫
獨(dú)自向水邊走去
截至10月9日下午，4歲女童芯芯走失已超過(guò)120小時(shí)。盡管早已過(guò)了72小時(shí)黃金救援期，但對(duì)她的搜尋仍在繼續(xù)。下落不明，也意味著還有希望。
10月5日凌晨，芯芯父母在社交平臺(tái)上發(fā)布求助信息，稱女兒于10月4日17時(shí)20分左右在南匯新城海灘上走失。尋人啟事中介紹，芯芯年僅4歲半，身高108cm，身穿藍(lán)色艾莎公主連衣裙，未穿鞋襪，頭頂兩側(cè)各梳一個(gè)蝴蝶結(jié)，發(fā)尾各兩個(gè)小辮子，頭戴黃色蝴蝶發(fā)帶。
據(jù)芯芯的父親黃先生介紹，當(dāng)天攜家人至海邊游玩，其帶領(lǐng)女兒芯芯到達(dá)離海水約20米左右的沙灘玩耍。過(guò)程中，其返回取手機(jī)，將女童獨(dú)自留在沙灘上，十余分鐘后，其回到沙灘后未找到女兒，因天色昏暗找尋未果，遂向警方求助。
芯芯的母親則表示，她在岸上照顧芯芯年紀(jì)較小的弟弟。由于海灘上很多人，她也看不清孩子的情況。這是他們第一次來(lái)上海南匯海灘玩耍。
10月6日下午，浦東警方發(fā)布了警情通報(bào)：10月4日18時(shí)40分許，一對(duì)夫婦到浦東公安分局臨港新城派出所求助，稱其4歲的女兒在海邊游玩時(shí)走失。
接報(bào)后，浦東警方立即組織大量警力沿海邊展開拉網(wǎng)式搜索，消防部門出動(dòng)了紅外感應(yīng)無(wú)人機(jī)，相關(guān)人員進(jìn)行了徹夜搜尋，始終未發(fā)現(xiàn)女童蹤跡。
次日，浦東警方會(huì)同消防救援總隊(duì)，組織藍(lán)天、厚天等6支救援隊(duì)伍近200人開展全方位搜索。同時(shí)，組織人員對(duì)海灘周圍20余個(gè)監(jiān)控探頭逐一排查，初步排除了女童被他人帶離海灘的可能。因現(xiàn)場(chǎng)探頭距離很遠(yuǎn)，人在圖像中只能顯示為模糊的白點(diǎn)。直至傍晚，黃先生最終在監(jiān)控中指出了自己和女兒分開時(shí)的準(zhǔn)確方位，民警據(jù)此在圖像中的近百人里發(fā)現(xiàn)了疑似女童的身影，其在原地等候約10分鐘后，向水邊走去，在水邊摔倒后消失在海浪中。
通報(bào)中稱，浦東警方已協(xié)調(diào)上海海洋大學(xué)和海事大學(xué)的水文專家分析水流走向，以進(jìn)一步開展搜尋工作。
危險(xiǎn)的野灘涂地
中國(guó)新聞周刊注意到，事發(fā)的海灘并非開放景區(qū)，但在社交平臺(tái)上，南匯新城沙灘系一處網(wǎng)紅景點(diǎn)，有著“天空之境”的美稱。一位曾兩次到過(guò)海灘的游客向中國(guó)新聞周刊表示，盡管臨近海邊位置掛有警示牌，岸邊也有工作人員巡視和勸阻，但仍有許多游客通過(guò)翻越欄桿和防波堤進(jìn)入到灘涂中。
進(jìn)入海灘的入口已被封堵。拍攝/上海自然博物館副研究員何鑫
黃先生在接受媒體采訪時(shí)稱，當(dāng)時(shí)女兒在海邊玩得很開心，就想給她記錄一下，但是自己的手機(jī)沒(méi)帶在身上，想回去取一下。“是我自己大意，本想著自己從岸邊跑一個(gè)來(lái)回應(yīng)該很快。但在跑回去的時(shí)候，我不小心被第二個(gè)臺(tái)階上淤泥里的石頭割傷了腳趾，回原地時(shí)就只能大步走，耽誤了時(shí)間�！彪x開前，他曾囑咐女兒在原地等他。
上述游客表示，南匯新城海灘面積較大，但四周較為荒涼，一般到了下午五六點(diǎn)，大家也就散去了。“從岸邊走到人潮的一半距離，要20分鐘左右”，她表示，“海灘太大了，大家隔得可能挺遠(yuǎn)”。
“由于漲潮，停車場(chǎng)附近的海灘下不去，因此我們步行去了遠(yuǎn)處三公里的涂灘”，當(dāng)天下午也在現(xiàn)場(chǎng)的游客林方（化名）向中國(guó)新聞周刊介紹，她和孩子在涂灘上待到傍晚6點(diǎn)多，當(dāng)時(shí)天色已經(jīng)很昏暗了，“遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去依稀有些亮光的海面，還是黑漆漆的看到很多身影”。走回到停車場(chǎng)海灘附近時(shí)，她聽到廣播中在呼喊芯芯的名字，以為只是普通的走散。
“當(dāng)時(shí)，海岸邊的溫度已經(jīng)明顯下降。我一個(gè)大人穿著長(zhǎng)外套還感到冷”，林方說(shuō)。
多個(gè)潮汐監(jiān)測(cè)平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)天傍晚五六時(shí)許，海面上已經(jīng)開始退潮。據(jù)上海自然博物館副研究員何鑫介紹，事發(fā)地的海岸線整體是淤泥質(zhì)的。泥潭的沉降與沙灘不一樣，因?yàn)槟嗟念w粒較細(xì)，故此漲潮退潮時(shí)，可以退到甚至三四公里遠(yuǎn)，這也給了大家退潮時(shí)去灘涂玩的機(jī)會(huì)。
在何鑫看來(lái)，無(wú)論是漲潮還是退潮，臨近水邊被卷進(jìn)去都相當(dāng)危險(xiǎn)。他強(qiáng)調(diào)，該海岸邊的海水含泥沙量大，“眼睛都可能睜不開”。10月8日下午，他在海灘現(xiàn)場(chǎng)看到，海灘上多處都貼有關(guān)于芯芯的尋人啟事，進(jìn)入海灘的入口已被封堵。
目前，家屬的工作重點(diǎn)是確認(rèn)芯芯最后留下的身影。據(jù)黃先生介紹，目前最后確認(rèn)芯芯身影的照片時(shí)間是17:53，警方疑似溺水畫面是17：54分，但有張攝于18:06的照片疑似記錄到了芯芯的身影：一個(gè)身形輪廓與她較像的人，獨(dú)自站在海灘上。
攝于18:06的照片疑似記錄到了芯芯的身影。圖片來(lái)源/黃先生
“等著別動(dòng)”的教育是無(wú)效的
“大海沒(méi)有蓋子，管理的難度不言而明。所以個(gè)人面對(duì)大海有一定的安全意識(shí)，可能是更重要的，我們?nèi)钡木褪沁@種引導(dǎo)和教育。”何鑫說(shuō)。
挖沙子的桶和鞋還在沙灘上，但芯芯卻不見(jiàn)了。她的下落，至今牽動(dòng)人心。對(duì)于孩子的父母，則不可避免會(huì)有批評(píng)的聲音。但同時(shí)也出現(xiàn)一些不實(shí)的傳言。甚至有謠言稱，女童父親為繼父。
一名現(xiàn)場(chǎng)參與救援的藍(lán)天救援隊(duì)成員向中國(guó)新聞周刊表示，孩子的家庭很和睦，他呼吁網(wǎng)友不要傳播不實(shí)的信息。他在社交平臺(tái)上發(fā)布了多張照片，內(nèi)容系父親找孩子時(shí)在石頭上留下的兩處血跡以及第二天孩子家屬在給救援人員作指引丟失的方位現(xiàn)場(chǎng)。
10月7日，微博官方發(fā)文稱，站方在巡查中發(fā)現(xiàn)，有個(gè)別用戶傳播謠言不實(shí)信息，且有少部分用戶對(duì)當(dāng)事人親屬發(fā)布人身攻擊、侮辱謾罵等不利于搜救工作開展的極端言論，對(duì)此站方予以嚴(yán)肅處置。依據(jù)《微博社區(qū)公約》等相關(guān)規(guī)定，站方共清理人身攻擊、網(wǎng)絡(luò)暴力等違規(guī)內(nèi)容1258條，對(duì)175個(gè)違規(guī)賬號(hào)予以階段性禁言處置。
此次事件，無(wú)疑對(duì)于不少家長(zhǎng)是一個(gè)提醒。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建向中國(guó)新聞周刊介紹，未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人依法對(duì)未成年人承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)，包括提高戶外安全保護(hù)意識(shí)，避免未成年人發(fā)生溺水等事故。不依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人受傷、死亡的，可能涉嫌故意傷害罪、故意殺人罪、過(guò)失致人重傷罪、過(guò)失致人死亡罪等。
“未成年人的權(quán)益保護(hù)，我國(guó)已經(jīng)構(gòu)建了從家庭到社會(huì)再到學(xué)校的多層次、寬領(lǐng)域的保護(hù)，但在本案中，失職問(wèn)題是制度構(gòu)建所不能解決的，需要父母重視起未成年人的安全�！备督ㄕf(shuō)。
在21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇看來(lái)，對(duì)于這起事件，有網(wǎng)友批評(píng)家長(zhǎng)的家庭教育存在問(wèn)題，從廣義角度看，這種批評(píng)沒(méi)有問(wèn)題，家庭教育包含家長(zhǎng)（監(jiān)護(hù)人）的監(jiān)護(hù)職責(zé)。
但他表示，分清哪些屬于監(jiān)護(hù)職責(zé)，哪些屬于教育，對(duì)于父母盡到監(jiān)護(hù)與教育職責(zé)，具有現(xiàn)實(shí)意義。把4歲多的孩子獨(dú)自放在沙灘上，不包含家庭教育的內(nèi)容，屬于沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)。
“據(jù)報(bào)道，這位父親說(shuō)，他讓孩子在沙灘上等著別動(dòng)。他以為這是家庭教育，孩子會(huì)聽他的話，而對(duì)于年齡這么小的孩子來(lái)說(shuō)，‘等著別動(dòng)’的教育是無(wú)效的�！彼蛑袊�(guó)新聞周刊表示，孩子很快就會(huì)忘記這一教育，會(huì)因?yàn)楹闷婊蛘呖謶�，跑到其他地方去，而且，如果遇到不懷好意的陌生人，孩子根本就沒(méi)有判斷能力。
熊丙奇呼吁，家長(zhǎng)應(yīng)吸取經(jīng)驗(yàn)，不要以對(duì)孩子的“安全教育”替代對(duì)他們的監(jiān)護(hù)職責(zé)。
作者：陳威敬
| 
