封面新聞?dòng)浾?宋瀟
成都男子自稱(chēng)在成都地鐵上被兩名女生誣陷偷拍一事,在事發(fā)4個(gè)月后有了新進(jìn)展。
10月31日,當(dāng)事人何先生告訴封面新聞?dòng)浾,他起訴女生涉嫌誣陷的一般人格權(quán)糾紛案將于11月3日在成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ洪_(kāi)庭審理。除此之外,何先生還將成都地鐵追加為被告,由于涉事女生申請(qǐng),該案將不公開(kāi)審理。
回溯:
乘地鐵回家被指“鞋面裝攝像頭”
何先生說(shuō),在庭前會(huì)議召開(kāi)前,他和對(duì)方代理律師見(jiàn)了面,按照相應(yīng)流程提交了相關(guān)證據(jù)和材料。
根據(jù)他最早的敘述,此事發(fā)生在今年6月。他發(fā)到網(wǎng)上的文字說(shuō)明顯示:2023年6月11日晚,他從犀浦乘坐地鐵回家,行至火車(chē)南站時(shí),有兩名女生看到其鞋面閃爍綠光,指責(zé)他鞋面上有攝像頭,懷疑在偷拍。
何先生的鞋
事發(fā)時(shí)的位置示意圖
隨后,他在地鐵安全員的見(jiàn)證下,現(xiàn)場(chǎng)脫鞋讓兩名女生檢查,后又在錦城廣場(chǎng)站下地鐵接受檢查,此后雙方一同前往派出所,民警檢查后發(fā)現(xiàn)并無(wú)攝像頭。何先生稱(chēng),兩名女生在得知他并未偷拍后,也未對(duì)他作出誠(chéng)懇的道歉。6月12日下午,何先生將自己的遭遇發(fā)布到了網(wǎng)上,表示將利用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益。
何先生在錦城廣場(chǎng)站下地鐵接受檢查
記者獲取到的一份證人證言寫(xiě)道:6月11號(hào)同車(chē)廂一名乘客坐地鐵回家(太升南路一海昌路),在地鐵上我一直在玩手機(jī),大概到孵化園的時(shí)候,突然聽(tīng)到有兩個(gè)女生在吵,然后我就看了過(guò)去,這個(gè)時(shí)候有一名男生已經(jīng)脫下了一只鞋子靠在車(chē)廂中部的桿子上,我還不知道具體發(fā)生了什么,然后就聽(tīng)到其中一個(gè)女生說(shuō)那個(gè)男生鞋子里有什么東西在閃。我就明白大概發(fā)生了什么......
證人證詞
這名目擊者的證言,最后成為何先生的書(shū)面證詞,何先生成功立案。立案通知書(shū)顯示,成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ阂咽芾,案由為一般人格?quán)糾紛。
成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ菏芾戆讣ㄖ獣?shū)
開(kāi)庭:
當(dāng)事人對(duì)打官司結(jié)果保持樂(lè)觀
何先生告訴記者,該案原本于10月17日開(kāi)庭,但由于追加了被告,“需要給對(duì)方相應(yīng)的準(zhǔn)備時(shí)間,所以案件根據(jù)正常流程延期,目前收到的通知是11月3日開(kāi)庭。由于對(duì)方(涉案女性乘客)申請(qǐng),這次是不公開(kāi)審理!
何先生收到的法院傳票通知他案件將于11月3日開(kāi)庭
何先生說(shuō),之所以選擇起訴,是不希望這件事不了了之,“很多事要么沒(méi)有下文,要么就是和解,很多人選擇咽下這口氣,我覺(jué)得還是需要一種起訴的方式,去看看什么結(jié)果,不管是從名聲角度還是維權(quán)角度,給自己一個(gè)交代!
記者了解到,在10月的庭前會(huì)議中,被告(涉案女性乘客)并未到場(chǎng),而是由委托代理律師出庭,雙方完成了庭前證據(jù)交換并質(zhì)證,由于案件是不公開(kāi)審理,何先生表示不方便透露相關(guān)流程和舉證材料,記者也暫時(shí)無(wú)法聯(lián)系到被告一方,開(kāi)庭當(dāng)天是否會(huì)到場(chǎng)也是未知數(shù)。
(圖片由受訪者提供)
|