來源:封面新聞
封面新聞記者 馬曉玉 譚羽清 朱寧 蘇州報道
蘇州“百億毒地”事件持續(xù)發(fā)酵,身處其中的業(yè)主們備受煎熬。11月10日凌晨,蘇鋼集團就蘇州綠岸項目“毒地”糾紛發(fā)表情況說明,稱其在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時,已如實披露。這與此前陸家嘴方的說法大相徑庭。但不論雙方如何爭執(zhí)不休,最大的苦主仍是已經(jīng)買房的業(yè)主。
11月11日,記者再次來到蘇州錦繡瀾山附近探訪,采訪到了部分當事居民,還看到了在此附近和居民們就“毒地”事件交流的社區(qū)工作人員、滸墅關(guān)環(huán)保相關(guān)職能部門人員。
有毒物質(zhì)到底會不會擴散?有多嚴重?滲透到哪兒了?是不是要重新檢測?這個事件該和誰對接?又該怎么解決……面對這些問題,業(yè)主們陷入深深困惑。
錦繡瀾山·峰譽庭
業(yè)主訴求:
擔心生命受到威脅,要求退房
當日上午,住在陸家嘴錦繡瀾山·錦園和峰譽庭的十幾余名業(yè)主均向記者反映,目前最大的訴求就是要求退房。
一位自稱峰譽庭住戶的小張(化名)告訴記者,她在2019年房價最高的時候買了這個房子,但目前為止,她最關(guān)心的不是房價,而是覺得自己住在“毒圈”附近,生命受到了威脅。現(xiàn)在沒有人告訴他們應(yīng)該怎么做,沒有人和他們對接,更不知道該怎么維護自身的權(quán)利。
“這里是我們在蘇州唯一的房子,是剛需房,現(xiàn)在還背負著每月4000多元的房貸,沒有多余的錢去額外租一間房。我現(xiàn)在工作都沒辦法專心。”小張表示。
另一名峰譽庭住戶則表示,她是今年剛從二手中介的手里買下的房子,因為考慮到孩子的讀書問題,就選擇在這附近落戶。“房東帶我看房,當時感覺還可以,就定下來了,他也沒跟我說這個房子有什么問題,我也沒有加入業(yè)主群什么的。就是這兩天才看到街上來往的人都在討論,昨天晚上沒睡覺,就刷了一整晚的視頻去看這個事兒。”
雷丁學校
位于17號地塊上的幼兒園
一對住在周邊小區(qū)的年輕夫婦告訴記者,他們的小孩快兩歲了,未來也可能去17號地所在的幼兒園上學,他們現(xiàn)在也很擔心,因為幼兒園距離峰譽庭直線距離只有兩百多米,害怕會擴散到幼兒園所在地。
小張表示,她住在后面幾棟的商品房里,但峰譽庭前面三棟是蘇鋼職工家屬的安置房,因為里面的住戶在這邊待了大半輩子,加上這個房子原先是蘇鋼廠的職工宿舍,他們就會覺得是好的、安全的!暗俏覀兙蜁肴ゴ_定一些問題——有毒物質(zhì)到底會不會擴散?有多嚴重?然后到底滲透到哪兒了?是不是要重新檢測?”
部分住戶:
一味地提退房是不現(xiàn)實的
盡管大部分業(yè)主都主張退房,還是有一些業(yè)主認為這個訴求不太現(xiàn)實。
住在錦園的一位業(yè)主劉女士(化名)和周圍人表示,“我也是剛剛給兒子、兒媳在這買了房子,老百姓兩輩人的積蓄都在里面。但現(xiàn)在又說不賣了,房產(chǎn)中介全都撤離,F(xiàn)在只希望能夠坐下來協(xié)商解決,給我們一個滿意的答復(fù)!
劉女士認為,雖然現(xiàn)在自己也很擔心,但也只有等法院的判決、所有證據(jù)都齊全了以后才可以有最終的決定。一味地提退房是不現(xiàn)實的,“我們最多就是提意見,提出不同的意見,然后向書記反映,由他去匯報!
附近商圈
當?shù)丨h(huán)保工作人員:
地下水不會導(dǎo)致污染擴散
現(xiàn)場,一位自稱是環(huán)保相關(guān)部門的工作人員,向錦繡瀾山峰譽庭的居民介紹了污染區(qū)域相關(guān)的信息。
該工作人員表示,這邊污染最嚴重的區(qū)域位于白豸山(公園)邊上,目前其中積水的大坑是當時治理修復(fù)時挖的,而根據(jù)2022年4月至5月的調(diào)查,相關(guān)部門給出的結(jié)論是14號、15號地塊是安全可利用的。
白豸山運動公園旁邊的湖泊
那么一年過去,受污染地塊的有毒物質(zhì)是否會遷移呢?這位工作人員向居民說道,“土壤它是固定的,不像地下水會流動。所以,如果說這個地方土壤沒有問題,那么就不會有問題。根據(jù)污染特性的遷移特征,土壤基本上固定,除非是像沙子一樣,它會流來流去才會擴散!
對于居民關(guān)心的地下水將污染擴散的問題,他解釋道,在當時相關(guān)部門調(diào)查的時候,對我們這一片區(qū)域的地下水水文進行了分析。地下水的流向是往西流動,它不是往這邊流動,所以地下水也不會擴散過來。就是因為他們進行了非常嚴密的分析,所以相關(guān)部門才給出了一個結(jié)論,14號、15號地塊是可以安全利用的。
不過,他表示,并沒有看到陸家嘴公司公布的14號污染地塊的相關(guān)報告,“我只能實事求是地講,我沒看到過,我不能做評價!钡撬J為,相關(guān)部門做的是一個非常慎重的報告,“上面講7個地塊有問題,就是7個地塊的問題!
據(jù)這位工作人員介紹,當時在做調(diào)查時,常規(guī)的土壤45項都做了,對常規(guī)的可能對人體造成有害的因子都進行了分析。
記者從蘇州高新區(qū)管委會(虎丘區(qū)人民政府)官網(wǎng)看到,在2022年4月10日時,該網(wǎng)站公布了《群眾信訪舉報轉(zhuǎn)辦和邊督邊改公開情況一覽表(第六批)》。
群眾信訪舉報轉(zhuǎn)辦和邊督邊改公開情況一覽表(第六批)
該表的調(diào)查核實情況欄寫著:“2022年4月1日高新區(qū)生態(tài)環(huán)境局和滸墅關(guān)鎮(zhèn)相關(guān)人員開展現(xiàn)場調(diào)查核實,問詢了相關(guān)負責人、調(diào)閱了相關(guān)資料,根據(jù)現(xiàn)場核實情況和蘇州綠岸房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提交的土壤污染狀況初步調(diào)查報告,部分地塊可能存在土壤污染風險(2、3、4和13號地塊部分點位存在苯并(a)芘、萘超標)!
處理和整改情況欄則提到:“蘇州高新區(qū)管委會高度重視,成立了工作專班,迅速開展工作,要求蘇州綠岸公司切實履行主體責任,于今年6月底前,委托第三方機構(gòu)完成土壤污染狀況調(diào)查方案制定,并抓緊組織實施,后續(xù)視調(diào)查結(jié)果依法開展相關(guān)工作,期間,上述地塊不得開展任何與土壤污染防治無關(guān)的活動!
而蘇鋼集團于11月10日公布的情況說明中曾提到:“2022年,聯(lián)合體方與我司一致同意委托的第三方專業(yè)機構(gòu)南京環(huán)科所對地塊污染情況進行了詳細調(diào)查。有關(guān)結(jié)果表明:已有居民入住的14、15號地塊、已開發(fā)建設(shè)的8、9、12、13、16號地塊和未開發(fā)建設(shè)的7、11、17號地塊,屬可安全利用地塊;焦化區(qū)1、2、3、4、5、6號和非焦化區(qū)10號地塊(其中僅2號地塊已開發(fā)建設(shè)),經(jīng)治理修復(fù)后可安全利用。”
綠岸房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
社區(qū)工作人員:
一直在向有關(guān)部門反映
此外,記者還以居民的身份詢問了一位社區(qū)工作人員,當下最困擾群眾的民生問題該如何解決?他表示,“這一片怎么來將配套設(shè)施完善,包括白豸山公園旁邊的幼兒園都建好了,為什么沒用?那么就因為這個問題……只有最后認定以后,我們再來怎么考慮。我們昨天前天還到上海總部跟他們談判,這個事情不是一天兩天能解決的,因為這個項目很大,但這個事情絕不能讓老百姓吃虧!
一位工作人員還表示,目前會選幾個代表一起商談,包括錦繡瀾山錦園和峰譽庭各10個左右的業(yè)主代表、社區(qū)政府和陸家嘴開發(fā)商。
當居民問及事件調(diào)查結(jié)果出來后誰負責時,工作人員表示:“這個事我們社區(qū)也一直在向有關(guān)部門反映,我們也在商量這個問題!
|