日韩精品一区二区三区69_麻豆国产激情在线观看_欧美日韩一区三区不卡在线_亚洲一级二级三级免费观看

設為首頁 | 加入收藏 | 繁體中文
你好,歡迎光臨大連瓦房店市市場協(xié)會網(wǎng)站  
網(wǎng)站首頁關于我們政府動態(tài)協(xié)會相關文件維權服務會員單位協(xié)會章程攝影作品資源下載留言咨詢
您現(xiàn)在的位置:大連瓦房店市市場協(xié)會 > > 媒體報道
用戶名:
密 碼:
   
忘記密碼?點這里重設
     新聞資訊
    媒體報道
 
女子產(chǎn)下雙胞胎醫(yī)院告知夭折了一個,20年后她發(fā)現(xiàn)蹊蹺,警方:正在調查是否涉拐賣
來源:極目新聞 網(wǎng)易號 點擊數(shù):1029次 更新時間:2023/12/2 9:53:44

極目新聞記者 楊錦英

2002年,廣東茂名女子黃秀娟在醫(yī)院產(chǎn)下雙胞胎,其中小兒子出生不久便被醫(yī)生告知“孩子不行了”,隨后有人將孩子抱走。次日黃秀娟便帶大兒子出院了,她和家人以為孩子夭折被醫(yī)院處理了,但一直沒看到小兒子的死亡證明。

2022年5月,黃秀娟發(fā)現(xiàn),當年她出院次日,醫(yī)院為一個姓名登記為“黃秀娟之子”的男嬰辦理了出院。黃秀娟懷疑,自己的小兒子并未夭折。

為弄清楚小兒子當年的下落,黃秀娟就此事向社會事務局投訴,并向公安機關報案。今年3月,黃秀娟又向法院提起訴訟,追究醫(yī)院醫(yī)療損害責任。

11月29日,黃秀娟收到法院的《民事裁定書》,稱她的主張不屬民事訴訟案件的受理范圍,駁回該起訴。12月1日,記者向茂名有關公安部門了解到,此案的線索正在排查中,警方在調查當年是否存在拐賣問題。


黃秀娟用大兒子的照片制作尋人啟事尋找小兒子

女子懷疑孩子并非“夭折”

2002年1月30日中午,黃秀娟在茂名市電白區(qū)電城鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院生下了一對雙胞胎兒子。小兒子剛出生時不會哭,出現(xiàn)了新生兒窒息,經(jīng)過醫(yī)生搶救后才能哭出聲。

黃秀娟說,由于當時產(chǎn)房不暖和,小兒子還有窒息史,醫(yī)生便將兩個孩子同時轉入一樓內兒科保溫箱中觀察,由她二姐照看,她自己則繼續(xù)留在產(chǎn)房觀察。

據(jù)黃秀娟二姐稱,不久后一名醫(yī)生來到一樓病房,看了一會黃秀娟的小兒子,稱“這個孩子不行了”,之后一個老人來抱走了孩子。她便以為孩子已經(jīng)夭折了,老人是來處理孩子遺體的。

聽了二姐的描述,黃秀娟也以為兒子已經(jīng)夭折。2002年1月31日上午,一家人帶著大兒子出院回家了。

但小兒子的“夭折”一直是黃秀娟心中的心結。待大兒子考入大學之后,她第一次告訴兒子他有個雙胞胎弟弟,并開始尋找當年的真相。

2020年,黃秀娟和丈夫到當?shù)毓簿植裳霂,之后開始在網(wǎng)絡上尋找疑似她小兒子的人。

2022年5月,黃秀娟回到電城鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院查詢病歷,沒有找到小兒子的死亡證明。但她意外查詢到,在她當年出院后的第二天(2002年2月1日),又有一名登記為“黃秀娟之子”的男嬰出院,而且這名男嬰出現(xiàn)過“新生兒窒息”。

黃秀娟對記者說,她出院后未再帶大兒子回過醫(yī)院,她家離衛(wèi)生院60多公里,輕易回不去。也有同村村民作證說,黃秀娟生了兒子之后,第二天一直在家。

那么,2月1日出院的“黃秀娟之子”是誰?黃秀娟懷疑,自己的小兒子當時并沒有夭折。她就此事向茂名濱海新區(qū)社會事務局投訴,并向公安機關報案。

向法院起訴追責醫(yī)院

2022年12月,極目新聞記者從茂名濱海新區(qū)社會事務局了解到,接到黃秀娟關于此事的投訴后,衛(wèi)健委、公安已經(jīng)介入調查,幾個部門還尋找專業(yè)人士進行鑒定,但都沒查到什么。該工作人員稱,黃秀娟提交的病歷記錄,可能是因為當時鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院管理不規(guī)范。

2023年11月30日,黃秀娟稱,時隔一年,調查并沒有有效進展。她對記者表示,今年9月,當?shù)氐纳鐣聞站趾托l(wèi)健委曾告訴她,有專家調查后取得了資料,調查內容對她有利。之后,有關部門組織她和醫(yī)院開會,但當年涉事的醫(yī)生并未在會上露面,會議也沒有有效內容。

黃秀娟曾就此事向當?shù)毓膊块T報案,但并未收到立案回執(zhí)。黃秀娟稱,今年以來,公安部門一直與她保持聯(lián)系,告訴她在她采血入庫后,公安部門到多個省份尋找可能是她小兒子的人。

此前,茂名市衛(wèi)生健康局出具的《投訴事項答復》曾建議黃秀娟通過向人民法院提起訴訟,或以法律、法規(guī)規(guī)定的其他途徑,解決與醫(yī)院的糾紛。因此,今年3月,黃秀娟向茂名市電白區(qū)法院提起了訴訟,追究醫(yī)院醫(yī)療損害責任。


黃秀娟兒子病歷,顯示他在2月1日出院(受訪者供圖)

5月19日,法院立案受理,后通知黃秀娟此案將于7月31日開庭。但到7月26日,法院通知黃秀娟,此案變更開庭時間,更換法庭,更換審判員。之后,便是漫長的等待。

警方稱此案一直在調查

直到11月29日,黃秀娟收到電白區(qū)人民法院寄來的《民事裁定書》,其中稱:“本院經(jīng)審查認為,根據(jù)原告黃秀娟提交的民事起訴狀所主張的事實與理由,黃秀娟主張‘小B’(即其小兒子)在電城衛(wèi)生院治療期間被人抱走。黃秀娟認為‘小B’在醫(yī)院治療后出院,電城衛(wèi)生院沒有將‘小B’交給黃秀娟,電城衛(wèi)生院隱瞞了‘小B’的治療情況,誤使黃秀娟以為‘小B’已經(jīng)死亡。”“以上黃秀娟關于‘小B’在電城衛(wèi)生院被人抱走這一主張,涉嫌有人將‘小B’拐賣或拐走,該主張不屬民事訴訟案件的受理范圍!

《民事裁定書》中續(xù)稱,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條第四項、第一百五十七條第一款第三項,《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定駁回原告黃秀娟的起訴。


法院寄回的《民事裁定書》(受訪者供圖)

對于起訴被駁回,黃秀娟感到迷茫和無助,“現(xiàn)在公安部門沒有立案,法院也駁回起訴,我不知道怎么辦了!

為黃秀娟代理該案件的河南澤槿律師事務所律師付建對極目新聞記者表示,法院稱“主張不屬民事訴訟案件的受理范圍”,即意味著該訴訟不屬于民事,而屬于刑事或行政等其他范圍。他們不服裁定,接下來會繼續(xù)提起上訴。

12月1日,記者就黃秀娟兒子疑在電城衛(wèi)生院被人抱走一事的調查進展,咨詢茂名濱海新區(qū)社會事務局,相關負責人稱,對此事不作回應。

茂名有關公安部門工作人員告訴記者,此案一直都在調查中,他們正將“孩子被拐走”作為一個懷疑線索進行排查,調查當年是否存在拐賣問題。至于調查的具體情況,之后會和當事人進行詳細說明。

(來源:極目新聞)


以上文章轉載自互聯(lián)網(wǎng),版權歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權,請聯(lián)系我們,我們將及時處理。

【刷新頁面】【加入收藏】【打印此文】 【關閉窗口】
上一篇:患艾滋病男子講述生病后經(jīng)歷:求職碰壁但遇到熱心人,成視頻博主宣傳防艾知識 下一篇:河南小伙臉蓋豬肉印章多日擦不掉,專業(yè)人士解讀為何難洗
 
   友情鏈接:遼寧省紀檢最高檢中央紀檢監(jiān)察民主與法制網(wǎng)中國政府網(wǎng)遼寧省人民政大連市人民政瓦房店市人民
協(xié)會榮譽 | 會長致辭 | 協(xié)會簡介 | 機構設置及職責范圍 | 協(xié)會職能 | 聯(lián)系我們
大連瓦房店市市場協(xié)會 2007-2013 @ All Rights Reserved 遼ICP備13013779號-1
郵件:2931180103@qq.com 電話:0411-85595991  地址:遼寧瓦房店市   技術支持:瓦房店匯杰網(wǎng)絡