|
文大連新聞傳媒集團(tuán)記者張婷婷 圖大連新聞傳媒集團(tuán)記者張瑜
近日，山西太原一名孕婦因提醒車輛關(guān)閉遠(yuǎn)光燈，被車上二人毆打致流產(chǎn)一事，在網(wǎng)絡(luò)上引起輿論發(fā)酵，機(jī)動車過度使用遠(yuǎn)光燈造成的一系列問題又一次引起社會廣泛關(guān)注。
近期，大連新聞傳媒集團(tuán)輿監(jiān)中心也接到不少關(guān)于機(jī)動車司機(jī)濫用遠(yuǎn)光燈的市民投訴：光線較昏暗的路段上，長時間使用遠(yuǎn)光燈的車輛比比皆是；一些車輛在路邊停放時遠(yuǎn)光燈仍然持續(xù)點(diǎn)亮，強(qiáng)光致使對面來車及行人深受其擾；外賣摩托車紛紛改裝強(qiáng)光燈，違章逆行時也不變換車燈亮度……針對市民反映的問題，記者進(jìn)行了調(diào)查采訪。
昏暗路段車燈刺眼現(xiàn)象頻發(fā)
市民周先生家住沙河口區(qū)孫家溝，每天夜間他都要行經(jīng)龍江路，這條路上，一些車輛濫用遠(yuǎn)光燈的問題令他備受其擾�！翱赡芤环矫媸且�?yàn)辇埥返恼彰髑闆r不太好，另一方面地勢有比較大的起伏，所以車輛在這個路段上開遠(yuǎn)光燈的特別多。有些車輛即使沒開遠(yuǎn)光燈，但是由于近光燈也是白色強(qiáng)光，加上地勢原因，所以呈現(xiàn)出來的刺眼效果跟遠(yuǎn)光燈也沒什么區(qū)別。”周先生說。
12月9日晚間，記者前往沙河口區(qū)龍江路，記錄了部分車輛的車燈使用情況。17時15分至17時17分，兩分鐘內(nèi)龍江路西行車道駛過30輛車，14輛發(fā)出刺眼光芒，其中至少有11輛車可以判斷為使用了遠(yuǎn)光燈。同一時間段的東行方向上，21輛車的車燈光線刺眼，其中出現(xiàn)了連續(xù)7輛車使用遠(yuǎn)光燈的情況。
記者采訪過程中，有多輛外賣摩托車駛過，無一例外，這些外賣摩托車全都發(fā)出刺眼光線。有的外賣摩托車不僅使用光線強(qiáng)勁的車燈直射前方，且摩托車上裝了4個此類車燈。
12月9日晚間，記者還在龍江路附近的尖山街和連山街上看到， 10輛外賣摩托車中，8輛開啟了遠(yuǎn)光燈。
遠(yuǎn)光燈濫用危害不小
連山街上車輛使用遠(yuǎn)光燈的現(xiàn)象也十分突出，由于地面坑洼不平嚴(yán)重，即使開啟的是近光燈，但在一起一伏間，白色的光線也會給對面來車及行人造成刺眼效果。
“其實(shí)前些年，并沒覺得連山街上的車燈是個問題。這兩年開始，感覺到司機(jī)們在這條路上開遠(yuǎn)光燈的現(xiàn)象愈演愈烈了�！奔易『Ｔ唇值耐跸壬谙蜉洷O(jiān)中心反映情況時直言，包括他在內(nèi)，每天開車行駛在連山街上時，“你們開遠(yuǎn)光燈照我，我也照你們！”
王先生表示，最初可能是因?yàn)槁访娌黄降脑颍恍{駛員感受到了對面來車的刺眼光線，誤以為對方使用了遠(yuǎn)光燈，于是自己也開啟遠(yuǎn)光燈進(jìn)行“報復(fù)”。后來，這種互相“報復(fù)”的情緒演變成了普遍行為�！耙归g連山街上，隨時能感受到遠(yuǎn)光燈帶來的不適�！�
一些車輛在路邊停放不動時，遠(yuǎn)光燈仍長時間開啟的現(xiàn)象也為數(shù)不少。有市民反映稱，12月13日晚在大連市第四中學(xué)外，一輛機(jī)動車停放時遠(yuǎn)光燈長亮，致使行人在與其反向前行的路途中，不得不低頭遮面前行，以遮擋視線避開強(qiáng)光。同樣的情況發(fā)生在12月12日晚間的漢陽街上，據(jù)市民反映，一輛SUV開著遠(yuǎn)光燈停在路上，燈光的照射距離長達(dá)三四百米�！白呓宋野l(fā)現(xiàn)駕駛員在車?yán)锿媸謾C(jī)，車輛前方不斷經(jīng)過的行人只能低頭前行，有的人不得不抬起手臂掩面而行以回避強(qiáng)光。”
濫用遠(yuǎn)光燈違法但查處較難
記者了解到，有些駕駛員是故意開遠(yuǎn)光燈干擾對方視線，也有的駕駛員不了解遠(yuǎn)光燈的危害。這當(dāng)中又有不少人是新手司機(jī)，對遠(yuǎn)光燈與近光燈的使用問題不知情，在駕校學(xué)習(xí)階段就沒有掌握好相關(guān)知識。
《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》規(guī)定：同方向行駛的后車與前車近距離行駛時，不得使用遠(yuǎn)光燈。據(jù)了解在實(shí)際行車中，如后車開了遠(yuǎn)光燈，那么前車的左、右后視鏡會是白茫茫一片，前車如果變道或者超車的話，看不清楚周邊環(huán)境，極易造成事故。同時，因?yàn)E用遠(yuǎn)光燈而引發(fā)的矛盾沖突也時有發(fā)生。
記者從大連市交警支隊(duì)了解到，交通法規(guī)對車輛的燈光強(qiáng)度有下限規(guī)定，但是沒有規(guī)定車燈亮度的上限。在執(zhí)法層面，車輛如果換了燈泡，改變了強(qiáng)度，但是只要車燈沒有改變外形，交警無法對其進(jìn)行處罰。對于遠(yuǎn)光燈的使用，交通法規(guī)規(guī)定會車之前要把遠(yuǎn)光關(guān)掉，換成近光。會車時濫用遠(yuǎn)光燈屬于違法行為，但是實(shí)際中認(rèn)定難度比較大。記者了解到，根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》規(guī)定，夜間行車不按規(guī)定使用遠(yuǎn)光燈處罰款100元、記1分。
交警
提醒
夜間在沒有路燈、照明不良的郊區(qū)公路和高速公路行駛時，可以使用遠(yuǎn)光燈；夜間通過急彎、坡路、拱橋、人行橫道或者沒有交通信號燈控制的路口時，可交替使用遠(yuǎn)近光燈進(jìn)行示意。但是遠(yuǎn)光燈不能濫用，夜間在照明條件良好的城市道路中行車；同方向近距離跟車行駛時；夜間在高速公路服務(wù)區(qū)、收費(fèi)站行駛時；在窄路、窄橋與非機(jī)動車會車時；遇到有濃霧、大雨、沙塵等低能見度天氣時，都不能隨意使用遠(yuǎn)光燈。
此外，濫用遠(yuǎn)光燈也給自身帶來了安全隱患。遠(yuǎn)光燈會令對方駕駛員看不清路，甚至失去方向感，兩車相撞的幾率大增。對正在過馬路的行人也極為危險，因?yàn)樗緳C(jī)的視線受遠(yuǎn)光燈干擾，看不清路面上的行人。
就
事
論
事
治理“遠(yuǎn)光燈濫用”需雙管齊下
在最令人厭惡的交通陋習(xí)中，濫用遠(yuǎn)光燈肯定不會缺席。突如其來的強(qiáng)光不僅會讓行人目眩神迷，更會讓迎面行駛的司機(jī)“瞬間致盲”，無疑把遠(yuǎn)光燈照射區(qū)域內(nèi)的所有人都置于危險境地，由此引發(fā)的交通事故并不鮮見。
濫用遠(yuǎn)光燈不僅是行車陋習(xí)，也是交通違法行為，但這種陋習(xí)不僅普遍，更冥頑難治。這是因?yàn)榇祟惵?xí)“抓現(xiàn)行”較難，此外也證明濫用遠(yuǎn)光燈并未像超速、闖紅燈等違法駕駛行為一樣被嚴(yán)格監(jiān)控和處罰，從而讓違法者更加肆無忌憚。
要讓遠(yuǎn)光燈不再成為“交通公害”，僅僅依靠宣傳文明行車規(guī)范還不夠，而要形成針對濫用遠(yuǎn)光燈行為的常態(tài)化查罰機(jī)制。上海、廣州等地都曾針對濫用遠(yuǎn)光燈的違法行為進(jìn)行過專項(xiàng)查處行動，成果頗豐。深圳更以地方立法的形式，對跟車使用遠(yuǎn)光燈等行為確定了處罰標(biāo)準(zhǔn)，這都值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。
此外，科技的力量也可以用于約束遠(yuǎn)光燈——如今城市道路上安裝了很多探頭，但大多用于抓拍超速闖燈等違法行為。如能引入專門抓拍濫用遠(yuǎn)光燈的探頭設(shè)備，可對違法司機(jī)形成震懾，讓交警“抓現(xiàn)行”更具可操作性。
文明習(xí)慣的養(yǎng)成往往需要規(guī)則“保駕護(hù)航”。通過法治和科技的“雙管齊下”，相信濫用遠(yuǎn)光燈這一交通陋習(xí)會逐漸消失。萬恒
深度調(diào)查
“周二見”將對事關(guān)民生的難點(diǎn)，民眾關(guān)注的熱點(diǎn)，展開調(diào)查，揭示真相。您可以通過大連晚報新聞熱線向我們提供線索。那些不平的事、鬧心的事，遲遲得不到解決的事，我們都讓它“周二見”。
新聞熱線
84323110
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
