原標(biāo)題：點(diǎn)贊550萬(wàn)的秦嶺隧道視頻系拼接？質(zhì)疑者發(fā)聲，作者道歉
點(diǎn)贊550萬(wàn)的秦嶺隧道視頻系拼接？質(zhì)疑者發(fā)聲，作者道歉
近日，一段汽車(chē)穿越秦嶺隧道、隧道兩端景物迥異，凸顯秦嶺是中國(guó)南北分界線的抖音視頻爆火，引發(fā)了550多萬(wàn)人點(diǎn)贊、62.2萬(wàn)人評(píng)論。視頻作者王先生稱：“穿過(guò)秦嶺隧道后我才明白，為什么秦嶺是中國(guó)南北分界線�！�
不過(guò)，地理愛(ài)好者陳先生（化名）對(duì)該視頻提出質(zhì)疑：視頻中汽車(chē)進(jìn)的隧道是雁鵝山隧道（重慶市巫溪縣），屬于大巴山地界，不是秦嶺；同時(shí)隧道頂部的燈前后式樣不同（進(jìn)隧道是一排，出隧道是兩排），懷疑該視頻是拼接而成。
王先生發(fā)布的秦嶺隧道視頻，引發(fā)550萬(wàn)人點(diǎn)贊、62.2萬(wàn)人評(píng)論。
2月26日，上游新聞（報(bào)料郵箱baoliaosy@163.com）記者聯(lián)系上陳先生，他表示：“原視頻是2月20日17點(diǎn)過(guò)發(fā)布的，我是第二天（2月21日）早上6點(diǎn)過(guò)刷到的，當(dāng)時(shí)尋思科普一下秦嶺兩邊季節(jié)變化的原因。沒(méi)想到等我有空時(shí)，這個(gè)視頻點(diǎn)贊都破百萬(wàn)贊了，于是后面我的科普視頻，就變成了打假視頻。”
陳先生質(zhì)疑相關(guān)秦嶺隧道視頻是假的。
為何要出面打假點(diǎn)贊破500萬(wàn)的熱門(mén)視頻？陳先生解釋：“因?yàn)槲沂亲龅乩砜破盏�，起初是想給大家簡(jiǎn)單介紹一下這種現(xiàn)象的原因。但隨后我發(fā)現(xiàn)雁鵝山隧道在重慶后，就知道這個(gè)視頻是剪輯拼湊的。我把這件事說(shuō)出來(lái)，是想讓大家對(duì)地理現(xiàn)象有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，防止概念被混淆和篡改�！�
視頻原作者王先生在評(píng)論區(qū)的道歉和說(shuō)明。
上游新聞?dòng)浾唠S后私信了原視頻作者王先生，他并未回復(fù)信息。不過(guò)2月22日他在原視頻評(píng)論區(qū)發(fā)布了道歉評(píng)論：“經(jīng)廣大網(wǎng)友提醒，王老師特此道歉。雁鵝山隧道是屬于大巴山，大巴山與秦嶺組成的山脈叫秦巴山脈。我一直以為大巴山也屬于廣義上的秦嶺，而我在查閱資料的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)這兩種說(shuō)法都有。所以在發(fā)布作品的時(shí)候，沒(méi)有太注意這個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)，直接把大巴山的隧道當(dāng)做了秦嶺的隧道了。如是犯了知識(shí)性錯(cuò)誤，特此向大家道歉�！�
就陳先生提出視頻拼接的質(zhì)疑，王先生也在評(píng)論區(qū)回應(yīng)：“因?yàn)檫@里是一系列的隧道群，所以不拼接剪輯一下，就沒(méi)有那種震撼的感覺(jué)了。我不否認(rèn)拼接剪輯了，如果大家很介意的話，那我再道個(gè)歉�！�
大巴山和秦嶺是否屬于不同山脈？上游新聞?dòng)浾呔痛耸虏稍L了重慶資深地圖審查員張先生，他表示：“大巴山和秦嶺是完全不同的山，有兩條完全獨(dú)立的山脈，不能混為一談。你說(shuō)的視頻我也看到了，如果非要一起提，可以說(shuō)是秦巴山區(qū)，不能只說(shuō)秦嶺�！�
秦嶺和大巴山是兩條完全獨(dú)立的山脈。
王先生發(fā)布剪輯視頻吸引眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊、評(píng)論，是否涉嫌為騙取流量編造傳播虛假信息？上游新聞?dòng)浾呔痛耸虏稍L了重慶志和智律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、監(jiān)事會(huì)主任張公典律師，他認(rèn)為，《治安管理處罰法》和《刑法》中涉及網(wǎng)絡(luò)散步謠言的懲處條款，主要是針對(duì)對(duì)社會(huì)有一定危害性的謠言。從王先生的視頻看，雖然信息與事實(shí)有出入，但應(yīng)該沒(méi)有達(dá)到編造虛假信息需要被行政處罰的程度。去年7月，中央網(wǎng)信辦曾發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》，要求自媒體應(yīng)對(duì)虛構(gòu)內(nèi)容或爭(zhēng)議信息加注標(biāo)簽，王先生對(duì)剪輯拼接后的視頻未做標(biāo)記，屬于違反了網(wǎng)信辦的規(guī)定，應(yīng)該由短視頻平臺(tái)進(jìn)行處理。
就當(dāng)前不少自媒體作者為博流量對(duì)視頻進(jìn)行剪輯的行為，張公典律師建議，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，自媒體作者在拍攝、剪輯視頻時(shí)，如果有虛構(gòu)、夸張的成分，應(yīng)該標(biāo)注出來(lái)，避免網(wǎng)友誤會(huì)，引發(fā)不必要的麻煩。
上游新聞
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
