原標(biāo)題：吃絕戶的男人找到了，聲稱“300多萬(wàn)都消費(fèi)掉了”
2月27日，卷走上海智殘女子450萬(wàn)吃絕戶的江西男子，一度沖上全國(guó)熱搜總榜前五。
本文圖片均為“案件聚焦”微信公眾號(hào) 圖
全國(guó)網(wǎng)友紛紛為上海女子鳴不平，一部分網(wǎng)友譴責(zé)江西男子小胡，認(rèn)為此舉“人神共憤”。
還有部分網(wǎng)友熱切關(guān)注后續(xù)，認(rèn)為這可能涉及到詐騙或盜竊，希望小胡能夠受到法律制裁。
2月28日，記者聯(lián)系到了當(dāng)事人小胡，在電話中小胡表示，“300多萬(wàn)都消費(fèi)掉了”“我覺(jué)得我應(yīng)該得到懲罰”“（這筆錢(qián)）我還到老、還到死”“自始至終我沒(méi)打算跟她離婚”
登上熱搜后，網(wǎng)友炸了，紛紛留言認(rèn)為男子這是盜竊、詐騙。
那么，針對(duì)網(wǎng)友疑問(wèn)，男子的行為是否涉嫌盜竊？小編采訪了華東政法大學(xué)刑法教授、博導(dǎo)毛玲玲。
有可能構(gòu)成盜竊罪，但也要根據(jù)實(shí)際情況判斷，一般盜竊不會(huì)獲取密碼。
男子的行為是否構(gòu)成對(duì)奶奶的詐騙？
華東政法大學(xué)刑法教授、博導(dǎo)毛玲玲表示，不構(gòu)成。因?yàn)槟凶右砸獡Q大房子為由騙老人賣(mài)房，但房子賣(mài)了之后錢(qián)款依然在老人名下的銀行卡里。如果老人直接把錢(qián)給了男子，那可能涉嫌詐騙，但實(shí)際上男子是通過(guò)一些手段竊取了這張銀行卡。
男子的行為是否構(gòu)成對(duì)妻子的詐騙？
不構(gòu)成。專家打了個(gè)比方，如果說(shuō)一個(gè)丈夫?qū)ζ拮诱f(shuō)我要去買(mǎi)什么東西，然后妻子把家庭的共同財(cái)產(chǎn)交給他，他在處置財(cái)產(chǎn)的時(shí)候呢，可能改變了這個(gè)用途。那么這個(gè)應(yīng)該說(shuō)是夫妻在處置家庭共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)候出現(xiàn)了糾紛，或者是出現(xiàn)了矛盾，這個(gè)肯定是不會(huì)按照刑事犯罪來(lái)進(jìn)行認(rèn)定的。
但專家表示有民事責(zé)任，夫妻當(dāng)中的一方在處置家庭共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，未經(jīng)得另外一方的同意，后續(xù)可以通過(guò)起訴追討。
男子的行為有“騙婚”嫌疑嗎？法律上如何認(rèn)定？
目前我國(guó)法律未明確規(guī)定因欺詐結(jié)婚的情形，只要是有民事行為能力的男女，在真實(shí)意思下結(jié)成的婚姻，就是有效的。
普陀區(qū)高度重視，區(qū)殘聯(lián)、婦聯(lián)、司法局、公安及屬地街鎮(zhèn)等部門(mén)將持續(xù)對(duì)傅女士提供關(guān)心幫助，加強(qiáng)生活幫扶，并積極提供法律援助服務(wù)，引導(dǎo)通過(guò)法律途徑解決糾紛。
（來(lái)源：“案件聚焦”微信公眾號(hào)）
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
