3月1日據(jù)上海市青浦區(qū)人民檢察院消息，一女子網(wǎng)購后故意不接快遞電話，靠舉報(bào)向快遞公司索賠，獲利37000余元。2024年1月8日，上海市青浦區(qū)人民檢察院以涉嫌敲詐勒索罪對(duì)其提起公訴。
快遞員正在分揀快遞 圖源央廣網(wǎng)
2023年6月15日，上海市青浦區(qū)公安機(jī)關(guān)接轄區(qū)內(nèi)一家快遞公司報(bào)警，稱公司被一客戶敲詐勒索。經(jīng)了解發(fā)現(xiàn)，該彭姓女子于2021年12月至2023年5月期間竟使用上百個(gè)收件地址和三個(gè)手機(jī)號(hào)碼，多次舉報(bào)該快遞物流公司索賠100余次，造成其損失數(shù)萬元。經(jīng)查證，警方于2023年9月于外省彭某家中將其抓獲。
到案后，彭某在檢察官對(duì)其訊問時(shí)如實(shí)交代了自己的犯罪經(jīng)過。原來，自2021年起，彭某無意間發(fā)現(xiàn)快遞員有時(shí)會(huì)先將快遞簽收再派送，這是為了避免派送滯后的情況。彭某當(dāng)即想到“雖簽收和派送之間時(shí)間間隔較短，但也可以利用這一時(shí)差進(jìn)行投訴索賠”，她認(rèn)為可以鉆這個(gè)“空子”。
彭某立即通過網(wǎng)購下單了大量生鮮商品，幾天后快遞員在送貨時(shí)均提前撥打她的電話試圖與其溝通派送時(shí)間，但彭某卻偽裝成聽不清對(duì)方說話的樣子或干脆拒接電話，快遞員們無奈之下不得不操作“已簽收”，隨后派送至彭某填寫的地址。
但彭某卻以此向相關(guān)平臺(tái)舉報(bào)快遞員行為不符合規(guī)范，稱自己“沒有簽收，這一操作為虛假簽收”，并威脅將給予差評(píng)。其中甚至有多次，她為獲得更高的賠償款，使用修圖手段修改快遞價(jià)值�？爝f公司不得不給予其賠償，彭某在短短一年多的時(shí)間內(nèi)便如法炮制，非法獲利3萬余元。
經(jīng)審查，彭某以非法占有為目的，多次敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《刑法》，檢察機(jī)關(guān)遂依法對(duì)其提起公訴。
瀟湘晨報(bào)綜合
延伸閱讀
女子6.2萬元手表被順豐寄丟 快遞員收件4分鐘才進(jìn)電梯
最近，家住杭州城西的徐小姐向橙柿互動(dòng)反映，前不久她朋友通過順豐給她快遞禮物，收到時(shí)發(fā)現(xiàn)，四件禮物唯獨(dú)少了一塊價(jià)值8700美元（約合人民幣62600元）的愛馬仕手表。
昨天中午橙柿互動(dòng)報(bào)道后，引起很多橙友及網(wǎng)民的關(guān)注，也產(chǎn)生了很多疑問。
一塊手表，牽涉到送禮人、寄件人、收件小哥、送件小哥、收件人，到底發(fā)生了什么？
因?yàn)楸毁|(zhì)疑寄件時(shí)不同意開箱驗(yàn)視有問題，寄件人也很焦慮。為此，她逐幀查看了小區(qū)電梯的錄像，發(fā)現(xiàn)收件小哥在攬件后，過了四分鐘左右才進(jìn)入電梯，而進(jìn)電梯的一瞬間抓拍到的監(jiān)控畫面顯示，禮盒綁帶似乎發(fā)生了變化。
徐小姐同時(shí)向記者提供了幾張圖片，一張是禮盒放在快遞推車上的圖片，圖片顯示時(shí)間是周五下午3:48，圖片顯示禮盒的綁帶是明顯的十字形。另外兩張照片截取自收件小哥進(jìn)出電梯時(shí)的視頻監(jiān)控，監(jiān)控右上方顯示時(shí)間是2月16日（周五）下午3時(shí)52分46秒、下午3時(shí)53分26秒，“畫面上能看到禮盒綁帶變成了一字形。”
徐小姐的朋友寄件時(shí)，四樣?xùn)|西放在快遞推車上的確認(rèn)照
2月16日下午3時(shí)48分，徐小姐的朋友寄出時(shí)，四樣?xùn)|西放在快遞車上拍的照片顯示，愛馬仕盒子綁的是十字形。
監(jiān)控拍到收件小哥車上的愛馬仕禮盒
2月16日下午3時(shí)52分46秒，收件小哥拉推車進(jìn)電梯的視頻顯示，愛馬仕禮盒綁的是一字形。
收件小哥推車出電梯的視頻顯示，愛馬仕禮盒綁的是一字形
徐小姐隨即向警方和順豐提供了這一新發(fā)現(xiàn)。昨天下午，就綁帶變化一事記者致電之前聯(lián)系的順豐工作人員，該工作人員對(duì)此表示，“這個(gè)沒法評(píng)價(jià)，目前我們也在等警方的調(diào)查結(jié)果。”
徐小姐向記者表示，昨天下午她已到古蕩派出所做了筆錄。
記者向古蕩派出所負(fù)責(zé)處理該案件的劉警官了解情況，昨天傍晚6點(diǎn)多，徐小姐拿到了古蕩派出所的受案回執(zhí)單。
徐小姐說，順豐曾提出先全額賠付，等手表找到后再退還賠款的方案。但因附帶的文字說明中沒有說清楚到底是誰的責(zé)任，她考慮后，還是想把真相弄清楚，找回手表比拿到賠償更重要，因而拒絕了順豐的全額賠償方案。
徐小姐說，對(duì)她而言，手表還代表了一份友情，“從我最初找順豐客服開始，就是想請(qǐng)順豐幫助找回丟失的手表，但沒想到事情會(huì)變成順豐懷疑是我或我的朋友監(jiān)守自盜�！�
對(duì)于該事件，橙柿互動(dòng)將持續(xù)進(jìn)行跟蹤報(bào)道。（圖片均由徐小姐提供）
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
