（原標題：3人死亡，2人被追究刑責！因為用微信群溝通工作……）
3月26日，廣西壯族自治區(qū)崇左市人民政府公布的一則事故調(diào)查報告引發(fā)關注！
圖為官網(wǎng)截圖
根據(jù)報告顯示，這起造成3人死亡的較大爆破事故竟是因為爆破員在微信群溝通工作時理解有偏差，而導致違規(guī)操作！
事故經(jīng)過
2023年11月13日，廣西舜拓建設工程有限公司（以下簡稱“舜拓公司”）在未制定此次爆破技術設計和施工組織設計的情況下，安排在高峰山礦區(qū)爆破作業(yè)。
計劃起爆次序為一期150平臺深孔、二期山頭西面淺孔、二期山頭東面淺孔、一期165平臺深孔。參與爆破作業(yè)人員共10人。
警戒期間， 在二期山頭東面的爆破技術員蔣永春在微信群里講：“對講機沒電了”“誰在后山”，安全員在核對二期山頭東面各個警戒區(qū)域完成警戒后，在微信群里回復：“充電了”（“充電”是給起爆器充電）“速度”，蔣永春回復：“好”。
圖為微信群的對話截圖，以上的“充電”是給起爆器充電
在一期165平臺的爆破技術員蔣永東看到手機微信群里的信息后，以為一期165平臺已做好警戒，也在微信群回復：“充電”。
于是蔣永東在并未得到一期165平臺完成警戒的信息的情況下于12時52分實施起爆，約20秒后，二期山頭東面淺孔由蔣永春實施起爆。
13時左右，其他爆破員檢查一期165平臺深孔爆堆，發(fā)現(xiàn)爆堆里掩埋著一輛皮卡車，清點現(xiàn)場作業(yè)人員，才發(fā)現(xiàn)少了3人。
事故最終造成3人死亡，1輛皮卡車損壞，直接經(jīng)濟損失約420萬元。
圖為事故發(fā)生地點
事故直接原因
據(jù)調(diào)查報告顯示，高峰山礦區(qū)一期165平臺爆破作業(yè)面技術員蔣永東未按規(guī)定使用對講機進行通訊，違規(guī)使用手機微信群進行文字溝通，在未得到警戒完成指令的情況下，違規(guī)履行本該由爆破員俞日良履行的起爆職責，按動起爆按鈕。未進行爆破指令再確認，未使用爆破預警、起爆及解除信號。
事故追責
1.蔣永東，舜拓公司爆破技術員。違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第五十七條的規(guī)定，對事故發(fā)生負直接責任，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定，建議追究其刑事責任。
2.蔣永春，舜拓公司爆破技術員、現(xiàn)場爆破作業(yè)技術負責人，負責爆破作業(yè)現(xiàn)場管理和指揮工作。違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第五十七條的規(guī)定，對事故發(fā)生負有責任，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定，建議追究其刑事責任。
另外6名相關責任人被給予行政處罰。
因微信群傳達工作指令導致悲劇發(fā)生，不是第一次！
2019年，就出現(xiàn)一起案例——
鐵路局兩名員工遭高鐵撞軋身亡，而事故原因竟是因為干部用微信群發(fā)命令致漏傳。
血淋淋的事故再次敲響警鐘！時刻繃緊安全生產(chǎn)這根弦！
@單位管理人員
應認真檢視和反省現(xiàn)有的工作信息傳遞流程，所有可能造成隱患和風險的工作信息傳遞漏洞，都應得到充分的重視。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
