來源：封面新聞
封面新聞記者 郝瑩
4月4日，張然在社交平臺發(fā)布了母親任夏拍給他的視頻，畫外音里，任夏說，“兒子，媽媽來這個東岳廟了�！币曨l下方，張然懷念道，“媽媽以后再也不能給我報備了�！�
一個多月前的2月16日，任夏早上九點多前往一家酒店，與拖欠她750萬元的劉某德與趙某平見面。不久，張然收到她的死訊。隨后，山西省臨汾市公安局直屬分局告知他，欠款的兩人已因故意殺人被立案逮捕。
兩欠款人因故意殺人被立案 圖源受訪者
4月8日，張然告訴封面新聞記者：“我母親起訴欠款的官司2018年就勝訴了，一直沒有執(zhí)行下來。這兩個人年前開始在短信上約我媽出來見面，說要先還一點，年后我媽才過去，他們是蓄謀已久的�！�
警方出示的鑒定意見顯示，“任夏符合被他人以具有一定質(zhì)量的（金屬類）、便于揮動的砍器多次作用于頭面部致急性顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克而死亡。”
張然社交平臺截圖 圖源網(wǎng)絡(luò)
家屬：
欠款人謊稱還錢 殺害債主
4月9日，事發(fā)當天陪同任夏與欠款人見面的魏先生表示，他和任夏在她開的麻將館認識，不是特別熟悉，只知道她因為被欠款，一直在打官司�！爱敃r欠款人說要先還給她20萬，年前就約她，她沒有見。年后初七（2月16日）見面的時候，她給我打了電話叫我一塊去�！蔽合壬聹y，任夏是不想一個人前往，所以找了住在附近的朋友。
2月16日早上，任夏告訴魏先生，自己洗把臉就去約定的酒店，“她洗完臉沒給我打電話，早上九點四十左右給我打電話時，她已經(jīng)到酒店門口了�！蔽合壬硎�，自己走到酒店也就十分鐘，抵達酒店時已經(jīng)聯(lián)系不上任夏。欠款人發(fā)來約定見面的房間號，并不是他們所在的房間，魏先生在約定房間找人，最后才在一個房間里發(fā)現(xiàn)了已經(jīng)遇害的任夏。“我報警后，警察就來了�！�
隨后，剛下夜班的張然接到親戚電話，得知家里出事了。見到母親時已是在殯儀館，她面部的刀口從頭頂連到嘴角，讓張然心痛不已。
據(jù)晨報臨汾公眾號，2月16日，河津市公安局刑警大隊接到稷山縣公安局刑警大隊警情通報，該大隊正在追捕的一名命案嫌疑人已駕車逃至河津。接到警情通報后，河津公安于當日14時許在河津市公安局附近將嫌疑人趙某平抓獲。嫌疑人趙某平，男，山西省蒲縣克城鎮(zhèn)梁路村人，2月16日，嫌疑人趙某平和嫌疑人劉某德將受害人任某霞在臨汾一酒店內(nèi)殺害。目前，嫌疑人趙某平已移交臨汾警方。
3月13日，警方出示的鑒定意見顯示，“任夏符合被他人以具有一定質(zhì)量的（金屬類）、便于揮動的砍器多次作用于頭面部致急性顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克而死亡。”
任夏死因鑒定意見書 圖源受訪者
4月8日，張然告訴封面新聞記者，“我母親起訴欠款的官司2018年就勝訴了，一直沒有執(zhí)行下來。平時我媽都聯(lián)系不上他們，這兩個人年前突然開始在短信上約我媽出來見面，說要先還一點，約了好幾次，年后我媽才過去，他們是蓄謀已久的�！�
單身母親經(jīng)濟糾紛勝訴
欠款長期未執(zhí)行
張然告訴封面新聞記者，2月15日晚上，他上夜班前還和母親聊天，說之后要帶她出去玩，母親也沒有提及第二天要和欠款人見面。任夏很少和張然說起自己的煩心事，總是告訴他好好上班，她自己可以搞定這些問題。張然也十分信任她，他回憶，自己剛出生時，媽媽坐完月子就去當大車司機了，后來她和父親又一起與親戚合伙做煤礦生意。
父母離婚后，母親一個人帶著張然和妹妹，是一個強勢又能干的母親�！拔覐男〔恢浪羞@么多錢，我媽有一天突然告訴我她被騙了這么多錢，我都不相信�！焙髞砣蜗母嬖V張然，官司贏了，就等法院執(zhí)行，張然提出要幫助母親整理資料，母親都拒絕了�！拔覌屚吹摹Ｇ峰X的人，以前也總和他們見面，沒想到他們會做出殺人這種事�！�
張然表示，趙某平是任夏的同鄉(xiāng)，相識多年，是任夏比較信任的朋友，“零幾年我還沒成年的時候就認識了，我見了都叫叔叔。”張然稱，自己從母親處了解到，趙某平介紹劉某德給母親，說這個朋友做生意需要借一筆錢，保證能還上�！皠傞_始我媽也不想借，因為數(shù)目太大了，他們各種軟磨硬泡，來過我家好幾次，我也見過那個人，然后我媽才把錢借給他。”在張然記憶中，母親借錢給趙、劉二人后不過四五個月，對方就稱工廠出事了，這筆錢還不上，“后來就開始打官司了”。
任夏起訴劉某德、趙某平等人的判決書顯示，雙方從2016年初開始有經(jīng)濟往來，2018年7月21日結(jié)清此前借款利息，任夏與趙某平、山西趙達暖氣片有限公司、劉某德、李某平重新簽訂《借款協(xié)議》，約定借款本金為750萬元，借款利息自2018年7月21日起，按照月利率2%計算，被告山西趙達暖氣片有限公司用其所有的廠房、生產(chǎn)產(chǎn)品、機械設(shè)備等全部資產(chǎn)為該筆借款做擔保。
2018年11月26日，臨汾市堯都區(qū)人民法院判決趙某平、山西趙達暖氣片有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告本金750萬元及利息，被告劉某良（趙某平的妻子）、劉某德、李某平承擔連帶清償責任。
任夏經(jīng)濟糾紛勝訴判決書 圖源受訪者
（應(yīng)受訪者要求，張然、任夏均為化名。）
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
