今年3月31日晚，濟南電子機械工程學(xué)校內(nèi)發(fā)生一起校外人員與學(xué)生間的沖突事件。 據(jù)多位知情人透露，因3名醉酒男子假裝外賣小哥戲弄一名女同學(xué)，雙方發(fā)生口角，3名男同學(xué)發(fā)現(xiàn)后進行了制止。此后3名醉酒男子闖入學(xué)校，一名醉酒男子掐住男同學(xué)小超（化名）的脖子，小超揮拳反擊后該醉酒男子倒地。 此后，當(dāng)?shù)鼐节s往現(xiàn)場進行處置，雙方簽訂了和解協(xié)議。4月1日，小超父親收到濟南市公安局高新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局的拘留通知書，小超因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。 對此，小超父親對紅星新聞記者表示，是醉酒男子先動手打小超，小超屬于正當(dāng)防衛(wèi)。 當(dāng)?shù)鼐絼t對紅星新聞記者表示，案件正在偵查中，不方便對外透露辦理情況。
小超因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留 圖為手銬
3名醉酒男子與校內(nèi)學(xué)生對罵
小超父親告訴紅星新聞記者，事發(fā)后他看了現(xiàn)場監(jiān)控視頻，3月31日晚8點左右，一名校內(nèi)女學(xué)生在拿外賣時遭到校外3名醉酒男子挑釁。當(dāng)晚，小超與另外兩名男同學(xué)在校園內(nèi)檢查禁止學(xué)生訂外賣的情況，當(dāng)3人行至校園柵欄處，碰到校外3名醉酒男子，隔著柵欄對一位校內(nèi)拿外賣的女生進行語言尋釁。小超剛行走到此處，了解到該女生與校外3名醉酒男子發(fā)生了矛盾，隨即與3名醉酒男子發(fā)生口角。之后，3名校外醉酒男子往校門口走去，行至校園大門口，不顧校園安保人員阻勸，強行闖進校園，其中一名男子上前掐住小超脖子。小超感到呼吸窒息，揮拳反擊，把男子打倒在地。男子倒地瞬間，頭部撞到在地。該醉酒男子目前在醫(yī)院救治，診斷為腦疝。
另有了解事發(fā)現(xiàn)場的知情人士透露，事發(fā)時，醉酒男子假裝外賣人員在柵欄邊打招呼，并騙女生說“這是11點的外賣”，女同學(xué)得知被戲弄后爆了句粗口，隨后離開了。3名醉酒男子隨即進行言語挑釁謾罵，小超和兩位男同學(xué)進行制止，并與3名醉酒男子產(chǎn)生言語沖突。
知情人士透露，3名醉酒男子想翻過柵欄闖入校園，未成功，隨后又不顧保安勸阻強行從校門闖入學(xué)校，與小超等3名男同學(xué)發(fā)生肢體沖突�！皬男ｉT口闖進來就往我們身上撲，我們下意識肯定還手�！币幻槿耸糠Q，當(dāng)時一名醉酒男子掐住了小超的脖子，小超揮拳反擊，該醉酒男子隨即倒地。
另有一名知情人也對紅星新聞記者確認了這一信息。
小超父親認為是醉酒男子先動手打小超，小超屬于正當(dāng)防衛(wèi) 圖為手銬
簽諒解書后，一男學(xué)生被警方刑拘
沖突發(fā)生后，警方很快趕到現(xiàn)場進行處置，120也趕往現(xiàn)場，將倒地醉酒男子拉走了。
據(jù)兩位知情人士回憶，當(dāng)晚9點左右，雙方簽署了諒解書。雙方各派一名代表簽署，校內(nèi)3名同學(xué)一方由小超簽署，對方也是一個人簽的字。警察問了小超（能否代表其他二人），他說可以代表�！爱�(dāng)時警方判定為互毆，對方表示不想惹事，學(xué)生也表示不想惹事，雙方就簽了諒解書。”
不過4月1日，小超父親收到了警方的拘留通知書。該通知書顯示，小超因涉嫌故意傷害罪，被警方刑事拘留。
小超被刑事拘留
小超父親表示，受傷醉酒男子被送往醫(yī)院后被確診為腦疝，在醫(yī)院做了開顱手術(shù)，現(xiàn)在已意識清晰，并從ICU轉(zhuǎn)到了普通病房。
小超父親告訴紅星新聞記者，其在警方處看過監(jiān)控視頻后可以確認，是校外人員先動的手。“監(jiān)控視頻很清楚，3名醉酒男子沖進校園后，其中一名男子掐住我孩子脖子。我感覺我孩子有窒息的感覺才反擊的。我孩子打他兩拳，他就摔倒了。”
小超父親表示，3月31日晚上做筆錄時定的是故意傷害，小超在派出所拘留24小時后又做了一次筆錄，4月1日給我一個故意傷害起訴單，讓我簽認罪認罰證明書。
但是，小超父親拒簽這份認罪認罰證明書。他表示：“讓我簽字，定的罪名說我孩子故意傷害，我不承認。這個罪名就不對，我沒給簽。他（醉酒男子）沖進學(xué)校里面，并且是他先動手打的我孩子。不是咱孩子把他打成這樣了，他喝酒了摔倒磕的。我認為是正當(dāng)防衛(wèi)�！�
警方回復(fù)：案件正在偵查中
針對此事，紅星新聞記者電話采訪了濟南市公安局高新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局，其工作人員表示：“案件正在偵查中，不方便對外透露辦理情況�！�
記者就此事致電傷者家屬，向家屬了解傷者情況，其家屬表示：“關(guān)于他的信息都不能說，我們不接受任何采訪�！�
記者還聯(lián)系了當(dāng)晚與3名醉酒男子發(fā)生口角沖突的女生，該女生拒絕接受采訪。
隨后，紅星新聞記者致電相關(guān)班主任，其表示這個事情都不愿意發(fā)生，想了解更多情況請到學(xué)校了解。
■ 律師說法 要充分考慮 防衛(wèi)人面臨不法侵害的緊迫狀態(tài) 北京市中聞（長沙）律師事務(wù)所律師劉凱在接受紅星新聞記者采訪時表示，鎖喉作為一種使對方窒息或頸部神經(jīng)遭受壓迫的十分兇殘的攻擊手法，嚴(yán)重的會致使對方死亡。在遭受非法侵害并感到生命受到威脅時進行反擊，符合正當(dāng)防衛(wèi)法律要求。 劉凱表示，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)<關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見>的通知》第9條規(guī)定：“因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，雙方均不能保持克制而引發(fā)打斗，對于有過錯的一方先動手且手段明顯過激，或者一方先動手，在對方努力避免沖突的情況下仍繼續(xù)侵害的，還擊一方的行為一般應(yīng)當(dāng)認定為防衛(wèi)行為�！� 北京市地平線律師事務(wù)所律師胡永平告訴紅星新聞記者，根據(jù)刑法的規(guī)定，為了使本人的人身免受正在進行的不法侵害，采取制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。 胡永平表示，根據(jù)相關(guān)司法解釋精神，認定是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，要充分考慮防衛(wèi)人面臨不法侵害時的緊迫狀態(tài)和緊張心理，防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標(biāo)準(zhǔn)去評判防衛(wèi)人。同時，也要注重查明前因后果，分清是非曲直，確保案件處理于法有據(jù)、于理應(yīng)當(dāng)、于情相容，符合人民群眾的公平正義觀念，實現(xiàn)法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。合法不能向不法讓步，在被人毆打、人身受到不法侵害的情況下，防衛(wèi)行為雖然造成重大損害的客觀后果，但是防衛(wèi)措施并未明顯超過必要限度的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，依法不負刑事責(zé)任。
紅星新聞記者 祁彪 實習(xí)生 王雅琪
編輯 彭疆 責(zé)編 鄧旆光
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
