極目新聞?dòng)浾?張奇
2023年5月15日，男子徐某令在上海松江持刀殺害25歲妻子伍某青，此后被以涉嫌故意殺人罪提起公訴，同年11月30日，案件在上海市第一中級(jí)人民法院一審開庭，未當(dāng)庭宣判，2024年4月19日，極目新聞?dòng)浾邚奈槟城嗟母赣H處獲悉，法院當(dāng)天上午宣判，徐某令犯故意殺人罪，被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。
伍某青父親稱，庭審宣判現(xiàn)場，他見到了徐某令。他說，他和妻子一直以來都希望通過法院判決，對(duì)徐某令的犯罪行為予以嚴(yán)懲，對(duì)此次的判決，他們將提起上訴。
2023年11月30日，伍先生夫妻倆及家人參加本案庭審
男子割喉殺害25歲妻子
據(jù)極目新聞此前報(bào)道，根據(jù)上海市人民檢察院第一分院的起訴書，被告人徐某令與被害人伍某青系夫妻關(guān)系，二人因感情不和而分居年余。2023年5月15日20時(shí)42分許，徐某令來到上海市松江區(qū)伍某青的暫住處，因伍某青拒絕開門，致徐某令情緒激動(dòng)，在門外與伍某青發(fā)生爭執(zhí)。徐某令撿拾磚塊砸碎大門玻璃后闖入室內(nèi)，持刀捅刺伍某青頸部、腹部等處數(shù)刀致其死亡。隨后，徐某令撥打110報(bào)警主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人徐某令涉嫌故意殺人罪，于2023年9月5日移送上海市松江區(qū)人民檢察院審查起訴，同年11月30日在上海市第一中級(jí)人民法院公開審理，未當(dāng)庭宣判。
伍某青的母親鄒女士告訴記者，事發(fā)地就是她和丈夫在上海的住所。女兒伍某青于2022年3月與徐某令分居后，就帶著4歲的兒子住回娘家。事發(fā)前一兩天，女兒與徐某令因孩子生病的事發(fā)生爭執(zhí)。2023年5月15日晚事發(fā)時(shí)，鄒女士和女兒都在家里。
鄒女士說，當(dāng)時(shí)徐某令用磚頭將玻璃大門砸破，闖進(jìn)了她家中，一把將伍某青按在門廳的桌子上。鄒女士在徐某令身后試圖將他拉開，很快徐某令突然松開伍某青沖出屋外，鄒女士看到女兒捂住脖子，又倒在地上，大量鮮血開始往外冒。她當(dāng)時(shí)嚇得不知所措，房東撥打了120電話，鄰居們也都趕來幫忙，她將女兒扶出門外后，女兒又一次倒在地上。伍先生得知消息后也趕了回來，將女兒抱上救護(hù)車，然而，女兒還是沒能保住性命。
被害人伍某青（受訪者提供）
男子婚姻期間多次家暴
伍先生稱，徐某令長期在江蘇昆山從事房產(chǎn)中介的工作，事發(fā)當(dāng)天是從昆山到上海來找伍某青的。徐某令行兇前發(fā)了自己和兒子的合照，還說了一通很是極端的話。
記者看到，徐某令的社交賬號(hào)顯示，他于事發(fā)當(dāng)晚6時(shí)38分發(fā)布了自己和兒子的合照，配文稱：“反正日子怎樣過下去都不好過，那就不用過了�！盜P屬地顯示為上海。
更讓伍先生夫妻二人難受的是，徐某令殺害女兒時(shí)，4歲的外孫在家門口目睹了全過程。伍先生夫妻倆稱，徐某令婚后多次家暴伍某青，伍某青早前有過離婚的打算，但為了孩子隱忍了下來。伍某青曾于2022年9月向老家重慶市開州區(qū)人民法院提起了離婚訴訟，但被法院駁回。
另據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，徐某令的父親表示，案發(fā)后他曾去過上海向被害人家屬道歉，希望取得諒解。兒子婚后與父母并不生活在一起，徐父只聽聞兒子與兒媳有矛盾，他也打電話勸說過，但他不清楚兒子家暴一事，更沒料到兒子會(huì)動(dòng)手殺人。徐父稱，無論法院如何判決，他都接受。
徐某令行兇前發(fā)布的動(dòng)態(tài)（受訪者提供）
一審開庭時(shí)男子否認(rèn)故意殺人及家暴
2023年11月30日下午1時(shí)45分，徐某令涉嫌故意殺人罪一案在上海市第一中級(jí)人民法院開庭。下午5時(shí)許，案件庭審結(jié)束，未進(jìn)行宣判。
伍先生告訴極目新聞?dòng)浾撸炷沉町?dāng)庭否認(rèn)故意殺人，還否認(rèn)存在家暴。“他（徐某令）說從昆山帶刀到上海，是想威脅我女兒讓孩子跟他走，不是想要?dú)⑷�。”伍先生稱，他和妻子不接受經(jīng)濟(jì)賠償，希望徐某令被判處死刑立即執(zhí)行。在庭上，他非常憤怒地瞪著徐某令，徐某令則一直低頭，只有在回答問題時(shí)才會(huì)抬頭，也沒有向他們看過來。
當(dāng)天下午，極目新聞?dòng)浾呗?lián)系上了徐某令母親。她稱，兒子不是做壞事的人，平時(shí)“人挺好的”。兒子結(jié)婚之后，她不清楚兒子夫妻倆的事，也不清楚兒子有沒有打過兒媳。徐母還說，兒子殺害伍某青當(dāng)天給她打來電話，要她幫忙帶孩子，她當(dāng)時(shí)想讓兒子把伍某青和小孩一起接回家。徐母說，自己不清楚兒子夫妻倆分居的原因，只知道他們夫妻倆長期吵嘴，生活中有磕碰。
被告稱事發(fā)后曾準(zhǔn)備自殺，后因兒子放棄
4月19日，上海市第一中級(jí)人民法院對(duì)該案作出判決。極目新聞?dòng)浾攉@取的判決書顯示，經(jīng)法院審理查明：2018年10月，被告人徐某令與被害人伍某青結(jié)婚后，因生活瑣事和感情不和等因素多次發(fā)生爭執(zhí)。2022年3月，兩人開始分居，2023年5月15日，徐至伍暫住處將兩人的孩子接出后，因徐母親拒絕暫時(shí)撫養(yǎng)而將孩子送回，但伍拒絕開門。徐情緒激動(dòng)，在門外與伍發(fā)生爭執(zhí)。徐多次用腳踢踹大門破門未成，又當(dāng)場撿拾磚塊砸碎大門玻璃闖入，持刀捅刺、割劃被害人腹部、頸部等處致其死亡。隨后，徐某令撥打110報(bào)警主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。
法院認(rèn)為，徐某令故意殺人，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。徐某令持刀捅刺被害人伍某青要害部位，導(dǎo)致被害人因失血性休克而死亡。根據(jù)徐所持兇器特征和捅刺部位、力度，足以認(rèn)定其具有殺人故意。在案證據(jù)足以證明，本案系因婚姻家庭矛盾引發(fā)，且被告人徐某令具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。徐某令犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
根據(jù)判決書披露，2023年2月18日，徐某令購買了一把十方利屠宰刀。2023年5月，他瀏覽了“殺人犯的后代有哪些害處”“電擊棍”“電擊棍會(huì)不會(huì)電死人”等內(nèi)容。徐某令對(duì)此辯護(hù)稱，事發(fā)當(dāng)天，他從江蘇昆山乘坐地鐵至上海事發(fā)地點(diǎn)，目的就是把孩子接走。由于前一天伍表示不愿意他將孩子接走，他就隨身攜帶了之前買的刀，想著如果伍不配合就拿刀威脅。在砸壞玻璃門沖入伍某青家中后，伍用木棍打他頭部，伍的母親一直抱著他，他被激怒，隨后拔刀出來捅了一下伍的肚子。伍叫了一聲倒向桌上，他順勢(shì)將伍壓在身下，用刀頂在伍的脖子上，伍繼續(xù)用木棍打他。后在“大腦一片空白”的情況下，他又用刀劃了伍的脖子。
徐某令稱，事發(fā)后他跑出房間，伍的母親一直在追。他在一戶人家的洗手臺(tái)把手上的血洗干凈后，發(fā)現(xiàn)有把剪刀，就拿走剪刀跑到小區(qū)附近的竹林中，將事情電話告知姐姐后準(zhǔn)備自殺。姐姐勸他報(bào)警，他想到兒子就放棄了自殺。案發(fā)十幾分鐘后，他報(bào)警自首。
被害人伍某青父親告訴極目新聞?dòng)浾撸鈱O在事發(fā)后一直由徐某令父親撫養(yǎng)。在當(dāng)天的庭審宣判現(xiàn)場，他見到了徐某令，對(duì)方對(duì)于宣判結(jié)果表現(xiàn)得很平靜。由于徐某令的殘忍，他和妻子一直以來都希望通過法院判決，對(duì)徐某令的犯罪行為予以嚴(yán)懲。對(duì)此次的判決，他們將提起上訴。
（來源：極目新聞）
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
