|
|
|
|
|
|
|
大連中院發(fā)布10件知識產權司法保護典型案例 | 來源:大連日報 點擊數:657次 更新時間:2024/4/23 8:41:29 |
本報訊(大連新聞傳媒集團記者王藝)昨日,大連中院召開知識產權司法保護典型案例新聞發(fā)布會,介紹大連法院知識產權審判工作情況,對外發(fā)布10件知識產權典型案例。大連法院2024年知識產權宣傳周也由此正式拉開序幕。
此次發(fā)布的10件典型案例,涵蓋了國內外知名商標保護、懲罰性賠償適用、數據權益保護、共同侵權認定、知識產權刑事犯罪等方面,從不同側面反映了當前知識產權保護的重點、難點和熱點問題,這些案例既在類型上具有典型性、代表性,同時在案件辦理過程中和“三個效果”上也具有指導性、示范性。
發(fā)布會透露,2023年大連法院受理各類知識產權案件2670件,審結各類知識產權案件2585件,其中市中院受理379件,審結368件,知識產權案件一審服判息訴率92.6%。從案件受理情況來看,近年來侵害商標權及不正當競爭糾紛混合案由案件為代表的復合型疑難復雜案件不斷涌現(xiàn),涉機械、能源、化工等關鍵領域、核心技術知識產權案件逐漸增多,侵害計算機軟件著作權商業(yè)維權案件大量出現(xiàn),被訴侵權主體多為小微企業(yè)、個體工商戶,知識產權行政案件數量較以往有所增長,案件審理難度加大。涉外知識產權案件數量呈增長態(tài)勢,目前已涉及10多個國家和地區(qū),且覆蓋范圍不斷擴大。
據了解,大連法院始終堅持服務大局、嚴格保護、能動司法理念,充分發(fā)揮高質量司法服務保障創(chuàng)新發(fā)展作用,妥善審理知識產權糾紛案件。率先在全省實質性推行知識產權“三合一”審判機制,建立起案件審理專門化、管轄集中化、程序集約化、人員專業(yè)化的全方位司法保護體系。實行繁簡分流、快慢分道,實現(xiàn)簡案快審、繁案精審。健全技術調查官制度建設,引入技術調查官,為案件事實查明提供技術支撐。連續(xù)三年制定審理知識產權案件參考意見,其中關于KTV侵權案件的裁判標準,系全省首創(chuàng)。主動加強與行政部門協(xié)同配合,與市知識產權局構建互聯(lián)互通的協(xié)同保護機制。建立多元解紛機制,委派訴前調解,建立行政調解協(xié)議司法確認機制、實施專利侵權糾紛行政裁決告知制度,對嚴重失信主體進行公示。加強院校合作,與大連理工大學簽署合作協(xié)議,共建知識產權教學實踐基地。深化區(qū)域協(xié)同保護,與東北地區(qū)七家法院簽署合作協(xié)議,共建知識產權跨區(qū)域合作保護機制。
大連法院表示,將進一步深化審判機制體制改革,健全完善多元解紛機制,以創(chuàng)新的方式保護創(chuàng)新,以精進的思維打造精品,以高水平知識產權審判服務發(fā)展新質生產力,激發(fā)創(chuàng)新活力。
“4·26知識產權宣傳周”期間,大連法院還將陸續(xù)舉辦兼職技術調查官聘任儀式,法官走進電臺、電視臺,知識產權進校園、進企業(yè)等系列活動,持續(xù)發(fā)揮知識產權司法保護效能。
大連市中級人民法院知識產權司法保護典型案例
1.侵害“寶格麗”商標權及不正當競爭案
2.侵害“博世”商標權及不正當競爭案
3.侵害“味味美”商標權及不正當競爭案
4.侵害商業(yè)秘密懲罰性賠償案
5.涉數據權益保護不正當競爭案
6.商業(yè)詆毀的不正當競爭案
7.使用“華誼兄弟”作為企業(yè)名稱不正當競爭案
8.“咪咕音樂”彩鈴侵害作品信息網絡傳播權案
9.侵害攝影作品著作權案
10.涉盜版《新華字典》侵害著作權罪案
以上文章轉載自互聯(lián)網,版權歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權,請聯(lián)系我們,我們將及時處理。
| 【刷新頁面】【加入收藏】【打印此文】 【關閉窗口】 | 上一篇:市農業(yè)農村局曝光10起涉農典型案例 下一篇:全新上線!辦理業(yè)務更方便 |
|
|
|