大皖新聞 消息，5月11日，大皖新聞記者從湖北棗陽被打酒店老板謝先生處獲悉，公職人員常某某毆打酒店老板、揚言跟棗陽副市長平級一事，有了新進展。近日，謝先生收到的行政復議決定書顯示，認為對公職人員常某某作出的“警告”行政處罰適用依據(jù)不合法，內(nèi)容不適當，應當糾正，責令轄區(qū)派出所重新作出行政處罰決定。5月10日，棗陽市公安機關重新作出行政拘留5日的處罰決定。目前，常某某正在被依法行政拘留中。
紅圈標注男子系公職人員常某某（圖/監(jiān)控視頻截圖）
適用依據(jù)不合法，內(nèi)容不適當，撤銷原有行政處罰
5月11日，謝先生告訴大皖新聞記者，他是5月10日收到的行政復議決定書。“撤銷當時的處罰決定，30天內(nèi)重新作出行政處罰決定�！�
大皖新聞記者從棗陽市政府發(fā)出的行政復議決定書上看到，謝先生不服棗陽市公安局王城派出所作出的原有《行政處罰決定書》，于3月11日申請行政復議。
經(jīng)審理查明，2024年2月15日22時許，案外人陳某因200元住宿押金退還問題與謝先生發(fā)生糾紛，常某某認為謝先生言語不當，遂沖進酒店前臺對謝先生實施了毆打行為。
當晚22時07分，王城派出所接到謝先生報警，指派民警到達現(xiàn)場。經(jīng)受案、調(diào)查取證、調(diào)解、處罰前告知程序后，認為常某某的行為已構成毆打他人的違法情形，但屬于情節(jié)較輕的情形。2月16日，王城派出所依法作出棗公（王）行罰決字（2024） 508號《行政處罰決定書》，決定對常某某處以警告（執(zhí)行方式和期限：當場訓誡）。
謝先生不服，申請行政復議。
這份行政復議決定書內(nèi)容顯示，本案的主要爭議是被申請人作出的行政處罰決定內(nèi)容是否適當。
縱觀本案，案外人陳某與謝先生因住宿押金退還問題發(fā)生糾紛，在謝先生已收200元住宿押金退還案外人陳某的情況下，常某某認為謝先生言語不當，沖進酒店前臺對謝先生實施了毆打行為，已構成違反治安管理的行為，該行為侵害了謝先生的人身權利，造成危害后果，且常某某的行為不符合《治安管理處罰法》減輕處罰或者不予處罰的情形。王城派出所認為常某某的行為情節(jié)較輕，依據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，對常某某作出警告的行政處罰適用依據(jù)不合法，內(nèi)容不適當，應當依法予以糾正。
圖為行政復議結果，警告處罰被撤銷
綜上，決定撤銷王城派出所作出的《行政處罰決定書》，責令王城派出所30日內(nèi)重新作出行政處罰決定。
5月11日下午，大皖新聞記者聯(lián)系上棗陽市政府行政復議機構一名工作人員，對方向記者證實，“因法律適用問題，已經(jīng)撤銷原有行政處罰決定，一般限期30天內(nèi)作出新的行政處罰。”
決定行政拘留5日，正在執(zhí)行中
當天下午，大皖新聞記者又獲悉一份最新的行政處罰決定書。除了載明上述毆打事實外，這份決定書還新增載明了因常某某的毆打行為，致謝先生腰、腿部輕微受傷。綜上所述，常某某的行為已構成毆打他人，現(xiàn)決定對常某某行政拘留五日。由辦案人員將常某某送往棗陽市拘留所執(zhí)行拘留，期限為2024年5月10日至5月15日。
在決定書下方，大皖新聞記者注意到，還有一段署名常某某的手寫“意見”，其認為，公安機關處罰過重，未考慮本人的從輕情節(jié)，希望見律師，以保障本人權益。申請復議并暫緩執(zhí)行。
公安機關新作出的行政處罰決定書
5月11日下午，大皖新聞記者撥打常某某電話，顯示“呼叫轉(zhuǎn)移”，暫無法聯(lián)系。
“民警說昨天已經(jīng)送進看守所了，就算申請復議也不影響執(zhí)行�！敝x先生告訴大皖新聞記者。隨后，大皖新聞記者聯(lián)系上王城派出所咨詢此事，對方民警表示已經(jīng)依法處理，謝謝關心。
此前，大皖新聞曾報道，棗陽市一家酒店的老板謝先生稱，今年春節(jié)期間，幾名公職人員在酒店因退房一事與自己發(fā)生沖突，其中一人打了自己，并且揚言“你算什么級別，棗陽市副市長才和我平級”。
4月10日，大皖新聞記者聯(lián)系上打人者福州經(jīng)開區(qū)稅務局干部常某某，對方承認當晚因為沖動打人，也承認自己說了不當言論�！斑@一塊做得確實不對，沖動了。”但常某某解釋是酒后氣話，并且是在門外邊和朋友說的，沒有當著謝先生面說，也沒有威脅他的意思。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
