來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)
走私武器、強(qiáng)迫交易、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、“圍獵”國(guó)家工作人員……浙江杭州一黑社會(huì)性質(zhì)組織違法犯罪事實(shí)170余起，涉案金額高達(dá)40余億元。5月17日，最高檢發(fā)布檢察機(jī)關(guān)依法懲治涉工程建設(shè)領(lǐng)域黑惡犯罪典型案例。其中“虞某榮等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案”值得關(guān)注。
圖為抓捕現(xiàn)場(chǎng)資料畫(huà)面
虞吳兩團(tuán)伙同流合污
黑社會(huì)性質(zhì)組織初步形成
1995年，虞某榮因犯流氓罪被判刑。1997年刑滿(mǎn)釋放后，其開(kāi)始接觸社會(huì)閑散人員，并于2009年與戴某松、王某成等人合謀，有組織地強(qiáng)迫杭州某建設(shè)集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)讓股份，強(qiáng)行入股某房產(chǎn)項(xiàng)目，非法獲利4180萬(wàn)元。從此，虞某榮在杭州市濱江區(qū)一帶確立了強(qiáng)勢(shì)地位。
后來(lái)，虞某榮、戴某松成立杭州某市政工程有限公司，開(kāi)始涉足土方、市政等工程領(lǐng)域，有組織地通過(guò)違法犯罪活動(dòng)在工程、土方領(lǐng)域建立非法秩序，攫取非法利益，逐步形成了以虞某榮、戴某松、王某成等人為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
與此同時(shí)，自2001年以來(lái)，吳某龍先后網(wǎng)羅了來(lái)某東、湯某云等人，多次實(shí)施強(qiáng)迫交易、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)。2009年12月，吳某龍組織的來(lái)某東加入以虞某榮等人為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織。隨后，該組織發(fā)展擴(kuò)大成以虞某榮、戴某松、王某成、吳某龍為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，下有骨干成員10人、積極參加者17人、一般參加者35人的較為穩(wěn)定的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
“以黑護(hù)商，以商養(yǎng)黑”
違法犯罪事實(shí)170余起
該黑社會(huì)性質(zhì)組織內(nèi)部層次分明，實(shí)行分層管理，以暴力為后盾排擠、打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，“以黑護(hù)商”，實(shí)施強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、串通投標(biāo)等違法犯罪活動(dòng)，攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益，壯大經(jīng)濟(jì)實(shí)力。該組織“以商養(yǎng)黑”，將攫取的利益用于豢養(yǎng)組織成員，并為組織成員購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛、償還賭債，為支持成員犯罪購(gòu)買(mǎi)作案工具、提供逃匿經(jīng)費(fèi)、出資賠償、擺平事端、提供治療費(fèi)用、安撫善后等，還組織成員聚會(huì)、娛樂(lè)、吸毒，通過(guò)安排組織成員承攬工程分配利益、籠絡(luò)人心，并拉攏、腐蝕相關(guān)國(guó)家工作人員，以此維持組織的運(yùn)行、發(fā)展。
該黑社會(huì)性質(zhì)組織以暴力、威脅或者其他手段，為非作惡，欺壓、殘害群眾，有組織地實(shí)施了走私武器、尋釁滋事、聚眾擾亂社會(huì)秩序、敲詐勒索、聚眾斗毆、故意傷害、非法拘禁、強(qiáng)迫交易、串通投標(biāo)、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)等違法犯罪事實(shí)170余起，涉案金額高達(dá)40余億元，造成14人輕傷、8人輕微傷等嚴(yán)重后果。
其間，虞某榮在老撾波喬省金三角經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立金木棉賭場(chǎng)。2012年，虞某榮安排組織成員來(lái)某維、童某才、徐某等人為其管理境外賭博生意，并對(duì)于成員買(mǎi)賣(mài)、持有槍支持默許態(tài)度。據(jù)悉，虞某榮自己在老撾金三角地區(qū)私藏大量槍支，并在聚眾斗毆、尋釁滋事等過(guò)程中使用過(guò)槍支。
“圍獵”國(guó)家工作人員
行賄金額合計(jì)700余萬(wàn)元
為謀求庇護(hù)，以虞某榮等人為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織多次行賄，拉攏、腐蝕相關(guān)國(guó)家工作人員，行賄金額合計(jì)700余萬(wàn)元。
據(jù)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站報(bào)道，虞某榮善于進(jìn)行長(zhǎng)期感情投資，一些曾經(jīng)在濱江區(qū)浦沿街道工作過(guò)的領(lǐng)導(dǎo)干部，都成為了他的“圍獵”對(duì)象。虞某榮經(jīng)常以各種名義宴請(qǐng)街道領(lǐng)導(dǎo)，宴請(qǐng)結(jié)束后會(huì)送上“紅包”、禮卡、煙酒。他還通過(guò)提供賭資、幫助境外賭博、提供有償陪侍等多種方式，對(duì)黨員干部進(jìn)行立體化“圍獵”，嚴(yán)重破壞了政府公信力和司法公正。
另外，該組織采取暴力、“軟暴力”手段，非法逼討債務(wù)，為非作惡，稱(chēng)霸一方，對(duì)當(dāng)?shù)厝罕娦纬尚睦韽?qiáng)制、威懾，致使合法利益受損的群眾不敢舉報(bào)、控告，嚴(yán)重?cái)_亂當(dāng)?shù)厣鐣?huì)生活秩序；實(shí)施騙取貸款、虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票等犯罪行為，造成國(guó)家巨額經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重?cái)_亂當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)秩序。
核心成員獲判無(wú)期徒刑
背后保護(hù)傘被連根拔起
2018年5月7日，浙江省公安廳對(duì)虞某榮等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案進(jìn)行立案，同日指定東陽(yáng)市公安局偵查。
2019年6月11日，虞某榮等14名被告人（組織者、領(lǐng)導(dǎo)者和骨干成員）及5個(gè)被告單位涉黑一案由金華市檢察院向金華市中級(jí)人民法院提起公訴。其余積極參加者、一般參加者所涉案件由東陽(yáng)市檢察院于2019年7月向東陽(yáng)市法院提起公訴。
公安機(jī)關(guān)移交的虞某榮案的案卷
經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為，虞某榮、戴某松、王某成、吳某龍等人組成的犯罪組織符合了黑社會(huì)性質(zhì)組織的四個(gè)特征（組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征、危害性特征），應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織。
2019年12月24日，金華市中級(jí)人民法院作出一審判決，以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、走私武器罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪等罪名，數(shù)罪并罰，判處虞某榮等組織者、領(lǐng)導(dǎo)者和骨干成員無(wú)期徒刑、二十五年至八年不等有期徒刑，剝奪政治權(quán)利，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑罰。涉黑案的積極參加者、一般參加者由東陽(yáng)市人民法院作出一審判決，分別被判處十四年六個(gè)月至一年二個(gè)月不等有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。隨后，虞某榮等組織者、領(lǐng)導(dǎo)者提出上訴。2020年1月21日，浙江省高級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判。
與此同時(shí)，浙江省金華市婺城區(qū)等9家基層法院依法分別對(duì)涉虞某榮案“保護(hù)傘”的26名公職人員一審公開(kāi)宣判。杭州市公安局原黨委副書(shū)記、巡視員朱偉靜，杭州市濱江區(qū)委原副書(shū)記、政法委原書(shū)記王慎非，杭州市濱江區(qū)委原常委、杭州市公安局濱江區(qū)分局原黨委書(shū)記、局長(zhǎng)凌軍等26名公職人員，因包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、受賄罪、徇私枉法罪等，數(shù)罪并罰，被判處十四年到二年不等的有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。
作者：張夢(mèng)嬌 朱書(shū)慧
延伸閱讀
“大姐大”帶人暴力強(qiáng)拆，甚至把十幾條蛇扔進(jìn)拆遷戶(hù)家中
多次因販毒、盜竊入獄的“大姐大”，出獄后繼續(xù)為非作歹、聚眾斗毆、肆意滋事，糾集、籠絡(luò)刑滿(mǎn)釋放人員及社會(huì)閑散人員，暴力“強(qiáng)拆”。為了逼迫拆遷戶(hù)屈服，該團(tuán)伙不僅電話騷擾、破門(mén)強(qiáng)闖，還制造交通事故、暴力毆打，甚至把十多條蛇扔到被害人家中……
5月17日，最高檢發(fā)布的“檢察機(jī)關(guān)依法懲治涉工程建設(shè)領(lǐng)域黑惡犯罪典型案例”披露了李某梅等人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)故意毀壞財(cái)物、尋釁滋事案詳情。
圖為拆遷房屋資料圖（圖文無(wú)關(guān)）
43歲的李某梅是山東省某路政工程有限公司實(shí)際控制人，曾因盜竊、綁架、販賣(mài)毒品、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)等犯罪，先后4次被判刑入獄。
2016年4月，李某梅刑滿(mǎn)釋放后，找到淄博市臨淄區(qū)雪宮街道辦事處原副主任崔某勇（另案處理），開(kāi)始承攬雪宮街道辦事處轄區(qū)內(nèi)的拆遷工程。然而，由于拆遷協(xié)議未達(dá)成，多名住戶(hù)不愿搬離，李某梅遂糾集多人暴力“強(qiáng)拆”。接到崔某勇的通知后，她召集集團(tuán)的骨干成員“開(kāi)會(huì)”，商量拆遷方案，通過(guò)上門(mén)騷擾、著黑衣“文身”談判、電話騷擾、威脅等手段逼迫拆遷戶(hù)屈服。對(duì)于依舊未達(dá)成協(xié)議的拆遷戶(hù)，李某梅糾集多人將其控制后，直接破門(mén)闖入，通過(guò)強(qiáng)行搬離、強(qiáng)制架離、毆打等手段逼迫拆遷戶(hù)搬離。
其中，為了逼迫拆遷戶(hù)秦某國(guó)同意拆遷，李某梅安排人將十幾條蛇扔到秦某國(guó)家中，并開(kāi)車(chē)跟蹤、故意制造交通事故攔停他。秦某國(guó)阻攔強(qiáng)拆時(shí)，被李某梅團(tuán)伙強(qiáng)行拖出房屋毆打致輕微傷。
在2年多時(shí)間內(nèi)，李某梅團(tuán)伙6次故意毀壞財(cái)物、5次尋釁滋事、1次非法侵入住宅。為了籠絡(luò)骨干成員，李某梅還容留他人吸毒、妨害作證等，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序，造成了惡劣的社會(huì)影響。
2019年3月18日，淄博市公安局臨淄分局將該案移送臨淄區(qū)檢察院審查起訴。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，該組織成員有明顯的首要分子，重要成員相對(duì)固定，為獲取非法利益，經(jīng)常糾集在一起多次實(shí)施故意毀壞財(cái)物等違法犯罪活動(dòng)，已達(dá)到惡勢(shì)力“為非作惡、欺壓百姓”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)且具有犯罪集團(tuán)特征，但未達(dá)到黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)認(rèn)定為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。
2019年10月8日，檢察機(jī)關(guān)向臨淄區(qū)法院提起公訴。同年12月30日，法院作出一審判決，認(rèn)定李某梅等人構(gòu)成惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，以犯故意毀壞財(cái)物罪、非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪、容留他人吸毒罪等犯罪，數(shù)罪并罰，判處李某梅有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元；對(duì)其余被告人分別判處五年六個(gè)月至二年不等有期徒刑，并處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑。一審宣判后，李某梅提起上訴。2020年2月26日，淄博市中級(jí)法院裁定駁回上訴，維持原判。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
