5月30日下午，特斯拉(上海)有限公司與張女士名譽(yù)權(quán)糾紛一案一審宣判。
澎湃新聞?dòng)浾邚奶厮估矫娅@悉，該案案號(hào)為(2021)滬0118民初17510號(hào)，原告為特斯拉(上海)有限公司，被告為張女士。上海市青浦區(qū)人民法院于5月30日下午對(duì)此案作出一審判決：張女士公開發(fā)表致歉聲明，并賠償特斯拉(上海)有限公司各項(xiàng)損失合計(jì)172275元。
2021年4月19日，上海車展上，張女士站在特斯拉車頂上維權(quán)（圖/新京報(bào)）
張女士系特斯拉車主，也是2021年4月19日“上海車展事件”的當(dāng)事人，事發(fā)當(dāng)天，張女士在上海車展維權(quán)時(shí)爬上車頂，引起輿論風(fēng)波。
判決書顯示，上海青浦法院認(rèn)為：該案中，張女士未提供任何證據(jù)證明案涉車輛確實(shí)存在剎車失靈這一故障，其在庭審中亦明確承認(rèn)實(shí)施案涉行為時(shí)主張的剎車失靈系其主觀判斷，特斯拉一方從未承認(rèn)該事實(shí)。案件審理過(guò)程中，張女士亦不申請(qǐng)對(duì)案涉車輛是否存在剎車失靈進(jìn)行司法鑒定，故根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則，理應(yīng)由張女士承擔(dān)舉證不能的法律后果。此外，根據(jù)公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定，案涉交通事故成因，系案外人駕駛案涉車輛時(shí)未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，故負(fù)事故全責(zé)。因此，張女士在無(wú)任何客觀依據(jù)證明案涉車輛存在剎車失靈的情形下，貿(mào)然實(shí)施的案涉行為，構(gòu)成誹謗行為。張女士認(rèn)為其行為不構(gòu)成誹謗行為的抗辯意見，法院不予采納。
法院表示，張女士在明知無(wú)確鑿依據(jù)的情形下，向公眾發(fā)表言論時(shí)非但未注意用詞客觀中肯，反而刻意選擇上海車展媒體日至特斯拉展臺(tái)區(qū)域，事先制作并身著印有“剎車失靈”字樣的T恤，爬上展車車頂大喊“特斯拉剎車失靈”，刻意借助現(xiàn)場(chǎng)媒體迅速?gòu)V泛傳播該未經(jīng)求實(shí)的信息，其言行明顯具有貶損特斯拉上海公司名譽(yù)的主觀故意和過(guò)錯(cuò)。張女士提出其不具有主觀過(guò)錯(cuò)的抗辯意見，法院不予采納。
故而，上海青浦法院作出前述一審判決。
相關(guān)新聞
汽車博主被判賠償特斯拉25萬(wàn)元，曾被質(zhì)疑組織策劃“女車主車頂維權(quán)”
澎湃新聞消息，特斯拉汽車（北京）有限公司（“特斯拉”）與封士明名譽(yù)權(quán)糾紛案，今日在上海市青浦區(qū)人民法院開庭并宣判。5月30日下午，從特斯拉方面獲悉，封士明起訴特斯拉名譽(yù)權(quán)糾紛一案，法院駁回其全部訴求；特斯拉起訴封士明名譽(yù)權(quán)糾紛一案，法院判決封士明公開發(fā)表致歉聲明并賠償特斯拉25萬(wàn)元。
對(duì)此，封士明在微博發(fā)文表示：“兩個(gè)案子都輸了。今天會(huì)整理出案情分享。”據(jù)悉，封士明是一位資深汽車達(dá)人和汽車博主。
圖為封士明的微博截圖
據(jù)潮新聞，在上海車展張女士維權(quán)事件發(fā)生后幾日，特斯拉方面發(fā)表聲明稱，有網(wǎng)友提供信息表明封某某、韓某是車展維權(quán)事件的主要組織策劃者。其中，封某某全名封士明，為張女士提供了進(jìn)入上海車展的證件。對(duì)此，封士明否認(rèn)是該事件的策劃者，并以侵犯名譽(yù)權(quán)為由起訴特斯拉。
2023年7月，特斯拉汽車（北京）有限公司也向封士明提起名譽(yù)權(quán)糾紛案。
2021年4月19日，2021上海國(guó)際車展媒體日首日，特斯拉展臺(tái)出現(xiàn)車主維權(quán)事件。相關(guān)視頻在社交網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。
視頻顯示，在特斯拉展臺(tái)，一位身穿“剎車失靈”字樣T恤的女士站在一輛特斯拉展車車頂，高聲呼喊：“剎車失靈。”因行為過(guò)激，這位女士被保安帶走。
此后，張某因擾亂公共秩序，另一名當(dāng)事人李某因擾亂公共秩序被行政警告。
張女士站在一輛特斯拉展車車頂，高聲呼喊：“剎車失靈” 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 黃辛旭
據(jù)中國(guó)證券網(wǎng)報(bào)道，2023年5月26日，特斯拉中國(guó)有關(guān)人士透露，法院就特斯拉河南安陽(yáng)女車主張女士的兩個(gè)案件做出判決，法院駁回了張女士起訴特斯拉的訴訟請(qǐng)求。
有關(guān)人士介紹，歷時(shí)兩年所謂的“剎車失靈”的兩個(gè)關(guān)聯(lián)案件終于落槌。張女士起訴特斯拉侵犯其名譽(yù)權(quán)案，法院駁回了其訴訟請(qǐng)求；張女士起訴特斯拉侵犯其個(gè)人隱私案，法院同樣駁回了其訴訟請(qǐng)求。
值得注意的是，2021年9月，特斯拉起訴張某侵犯其名譽(yù)權(quán)并索賠500萬(wàn)。案件流程顯示，該案曾于2022年8月開庭。此后，法院發(fā)布公告顯示該案于今年5月9日再次開庭。但隨后媒體從法院獲悉，被告提出延期申請(qǐng)，合議庭評(píng)議后同意延期開庭。
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合澎湃新聞、中國(guó)證券網(wǎng)、潮新聞
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
