河南大學(xué)明倫校區(qū)在文保單位內(nèi)“未批先建”的情況已經(jīng)不是第一次,而查詢國家文物局網(wǎng)站也找不到河大禮堂修繕項(xiàng)目的批復(fù)文件。但值得注意的是，早前河大也未按招標(biāo)要求嚴(yán)格審查投標(biāo)人申請資格，最終導(dǎo)致曾涉案“圍標(biāo)串標(biāo)”、且有“前科”的施工單位順利中標(biāo)河大禮堂修繕項(xiàng)目。
“前幾天帶孩子暢游母校，當(dāng)時大禮堂周圍搭滿了腳手架，沒想到，竟是最后一面�！�
5月2日晚11點(diǎn)30分左右，陳誠躺在床上刷著抖音，手機(jī)屏幕突然彈出一段“河南大學(xué)明倫校區(qū)大禮堂在修繕期間失火”的視頻讓他震驚不已。前兩天，他還帶女兒參觀了母校，當(dāng)時大禮堂正拉著圍欄在修繕，沒看成�！罢l能預(yù)料到第三天她就燒了�！�
從上傳的視頻畫面中，陳誠眼看著河大標(biāo)志性建筑已經(jīng)被大火吞噬，幾乎在一瞬間被付之一炬。他感到無比痛心，“它對于我們河大學(xué)子來說，就如同巴黎圣母院對于巴黎的意義。”
▲河南大學(xué)大禮堂火災(zāi)現(xiàn)場（圖片來源：央視新聞）
陳誠面前，這座有著90年歷史的“中西合璧”式典范建筑正冒出滾滾濃煙，火光不僅燒紅了整個開封市的天空，更是燙焦了整個網(wǎng)絡(luò)圈。直到夜里零點(diǎn)，陳誠發(fā)現(xiàn)各類社交平臺上也紛紛出現(xiàn)了有關(guān)大禮堂著火的圖片和視頻，并迅速登上了熱搜榜首，引起了全社會關(guān)注。
面對這座極具藝術(shù)價值的國家重點(diǎn)文物，不少河大校友和社會人士紛紛為河大禮堂的損毀表達(dá)惋惜的同時，也在網(wǎng)絡(luò)上指責(zé)此次修繕工程未按文物保護(hù)法上報國家文物局批準(zhǔn)。
網(wǎng)友的依據(jù)，來自河大一則官方報道，但如今該文已被河大刪除。據(jù)極目新聞援引4月26日河大總務(wù)處網(wǎng)站發(fā)布的一篇文章稱，4月17日下午，副校長張向東在總務(wù)處主持召開了“大禮堂維修專班”會議，隨后文保等部門負(fù)責(zé)人主持召開大禮堂內(nèi)部裝修、燈光音響等方案論證會，并就大禮堂總體項(xiàng)目的（施工）完成情況作了安排部署。這意味著，“河大禮堂修繕工程設(shè)計(jì)方案”的報告尚在專家論證當(dāng)中，也進(jìn)一步證明了此工程施工前未獲得國家文物局審批。
白鹿新聞注意到，河大明倫校區(qū)在文保單位內(nèi)“未批先建”的情況已經(jīng)不是第一次。據(jù)此前開封市文化廣電和旅游局網(wǎng)站公布的兩份《行政處罰》通知顯示，早在2022年的3月、9月，河大均未履行國家文物部門的審批手續(xù)，擅自在校內(nèi)文保單位的保護(hù)區(qū)、建設(shè)控制區(qū)范圍內(nèi)施工建設(shè)，嚴(yán)重破壞了文物建筑歷史風(fēng)貌。
▲河南大學(xué)早前曾兩次“未批先建”遭到文物部門處罰
這一處罰事件已得到開封市文旅局的證實(shí)。該局相關(guān)人員明確表示，河大禮堂修繕工程方案審批手續(xù)依法合規(guī)，但兩處罰事件與修繕工程無關(guān)，具體案情不便對外公開。
白鹿新聞就此咨詢國家文物局相關(guān)部門，該局同樣對河大禮堂修繕項(xiàng)目有無審批未明確表態(tài)，只暗示其官網(wǎng)能查詢到答案。“我們會把所有審批項(xiàng)目的批復(fù)公示到網(wǎng)上”。
然而白鹿新聞在國家文物局網(wǎng)站并未找到河大禮堂修繕項(xiàng)目的批復(fù)文件，只看到國家文物局早期同意《河南留學(xué)歐美預(yù)備學(xué)校舊址保護(hù)規(guī)劃立項(xiàng)》（注明：大禮堂是該舊址的一部分）的批復(fù)。有知情者透露，如未公示其官網(wǎng)，則被國家文物局視為“未批先建”，屬于違法施工項(xiàng)目。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
