縱覽新聞記者任利
8月16日，IP顯示為陜西的微信公眾號“貞觀”發(fā)布了《一個外地女孩，死在了我出租的公寓》一文。文章發(fā)布后，持續(xù)引發(fā)關(guān)注，但有不少網(wǎng)友對于文章的真實性提出了質(zhì)疑。8月19日下午，西安市互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心和西安市雁塔區(qū)委網(wǎng)信辦回復(fù)縱覽新聞（報料微信：ZLXWBL2023），已經(jīng)接到網(wǎng)友反映，正在對此進行調(diào)查。
上述文章中，作者稱這名去世女孩是1991年出生，單身，老家位于寧夏西海固山區(qū)，畢業(yè)于北京211高校，職業(yè)為會計，當(dāng)時正在西安找工作。女孩畢業(yè)后幾年一心考公，多次取得家鄉(xiāng)省份事業(yè)單位筆試第一的成績，卻一次次在面試環(huán)節(jié)落榜。作者寫道，女孩今年4月份租住了作者的單身公寓，半年租金1萬多元。今年6月25日，發(fā)現(xiàn)女孩死在了出租屋內(nèi)，警方也介入了處理，疑似餓死。文章發(fā)出后，持續(xù)引發(fā)關(guān)注，但有網(wǎng)友對于文章的真實性提出了質(zhì)疑。
8月18日，“貞觀”將《一個外地女孩，死在了我出租的公寓》一文進行刪除，并在其公眾號發(fā)布了《文章處理說明》，稱8月16日推送文章《一個外地女孩，死在了我出租的公寓》，文中所述為真實事件，系特殊偶發(fā)個案。為保護當(dāng)事人，避免事件引起歪曲解讀和過度猜測，我們對文章進行刪除處理。逝者已矣。我們祝福所有此世和彼岸的平凡的人們。
縱覽新聞記者注意到，這則“說明”發(fā)出后，并未消除一些網(wǎng)友對于文章的質(zhì)疑。19日下午，縱覽新聞記者聯(lián)系到公眾號“貞觀”運營公司的一名負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人稱，確定文章是真實的，具體情況已在公眾號中進行了說明。對于記者提出的其他問題，該負(fù)責(zé)人反復(fù)稱，拒絕回答任何問題。
西安市互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心工作人員表示，已在19日上午接到網(wǎng)友對于“貞觀”發(fā)布的《一個外地女孩，死在了我出租的公寓》一文的反映，已在處理中。因為她這里只負(fù)責(zé)接受投訴，具體的處理結(jié)果，她并不清楚。隨后，縱覽新聞記者又聯(lián)系到微信公眾號“貞觀”的屬地管理部門西安市雁塔區(qū)委網(wǎng)信辦，工作人員表示，該部門已獲知此事，已就此開始著手調(diào)查。
公眾號“貞觀”針對引發(fā)關(guān)注的網(wǎng)文兩次發(fā)布“說明”（來源/“貞觀”公眾號截圖）
19日下午4點多，“貞觀”再次針對《一個外地女孩，死在了我出租的公寓》一文發(fā)布說明：
1、文章來自作者投稿，并經(jīng)過了事實性審核。作為半開放式互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺，「貞觀」日常接受作者投稿，為普通人的真實所遇所感提供寫作和表達(dá)平臺，累計作者數(shù)千名，《一個外地女孩，死在了我出租的公寓》一文系流程常態(tài)投稿，并非主動策劃。
2、文章為作者作為房東這一普通人身份和視角的經(jīng)歷敘述，通過相關(guān)租戶資料、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、物業(yè)開鎖視頻、報案視頻等證據(jù)，我們確認(rèn)了文章的經(jīng)歷真實性和細(xì)節(jié)真實性。對于相關(guān)質(zhì)疑，基于倫理原則，我們不會進行向外披露證據(jù)進行自證。
3、案發(fā)地并非西安市，而是在周邊市縣�；谏盍�(xí)慣，作者在敘述時使用了“我人不在西安”、“飛往西安”等表述，給部分讀者造成案件發(fā)生在西安的誤解，對此我們表示歉意。
4、文章刊發(fā)后，在社交媒體引起了碎片化傳播，間雜扭曲解讀和質(zhì)疑猜測，基于尊重死者、保護作者、避免歪曲解讀和過度猜測等考慮，8月18日下午，「貞觀」已將文章進行下架刪除處理。近期面對大量媒體的采訪訴求，我們經(jīng)與作者溝通后，已全部拒絕。我們希望相關(guān)媒體機構(gòu)能尊重當(dāng)事人的意愿，理解普通人的壓力。
5、部分質(zhì)疑和批評聚焦于女孩為何要高價租房，對于這類觀點，我們真誠希望人們能尊重個體的不幸命運。盡管，沒有共性的經(jīng)歷和背景，有時候人很難想象和共情，尤其對于極端個例，常人無法理解才是常態(tài)，但面對一些我們所謂“常人邏輯”所無法理解的特殊的人和事，我們應(yīng)該有更深切的承認(rèn)、悲憫和遲到的祝福。也有部分質(zhì)疑于房東對死者家屬的補償，理由是房東沒有責(zé)任為何要進行補償。面對這樣類同“不是你撞的你為何要扶”的荒唐指證，作者的人道主義救助更顯得珍貴，文中也已說的很清楚。我們希望更多的人們能理解呵護來自普通人的善念。
6、逝者已矣。我們祝福所有此世和彼岸的平凡的人們。祝愿此世的人們好好生活，也祝愿逝去的人安息。
相關(guān)新聞
33歲寧夏女子在出租屋離世？咸陽警方：確有此事，事發(fā)秦都區(qū)
8月19日，頂端新聞報道了“網(wǎng)文稱一33歲寧夏女子在西安出租屋離世后刪帖”一事，當(dāng)天下午，“貞觀”公眾號再發(fā)文回應(yīng)：案發(fā)地并非西安而是在周邊市縣。
19日下午，頂端新聞記者聯(lián)系到咸陽市公安局，工作人員回應(yīng)：“已核實確有此事，案發(fā)地屬秦都分局管轄，目前案件正在處理，后續(xù)情況可以關(guān)注通報�！�
咸陽警方：確有此事，案發(fā)地屬秦都分局
8月16日，公眾號“貞觀”發(fā)文《一個外地女孩，死在了我出租的公寓》引發(fā)熱議，8月18日文章刪除并發(fā)表聲明：文中所述為真實事件。
8月19日，就網(wǎng)友質(zhì)疑文內(nèi)細(xì)節(jié)，以及案發(fā)地是否在西安等問題，頂端新聞記者聯(lián)系西安11個行政區(qū)公安分局進行核實，多個區(qū)局核實后告知記者，事發(fā)地并非該轄區(qū)或?qū)ξ膬?nèi)案件不知情。
8月19日下午，“貞觀”再回應(yīng)
19日下午，就網(wǎng)友質(zhì)疑，“貞觀”再回應(yīng)：案發(fā)地并非西安市，而是在周邊市縣�；谏盍�(xí)慣，作者在敘述時使用了“我人不在西安”、“飛往西安”等表述，給部分讀者造成案件發(fā)生在西安的誤解，對此表示歉意。
相關(guān)說明中稱，文章刊發(fā)后，在社交媒體引起了碎片化傳播，間雜扭曲解讀和質(zhì)疑猜測，基于尊重死者、保護作者、避免歪曲解讀和過度猜測等考慮，8月18日下午，「貞觀」已將文章進行下架刪除處理。
8月19日下午，頂端新聞記者聯(lián)系咸陽市公安局咨詢，工作人員查證后回應(yīng)：“經(jīng)核實確有此事，案發(fā)地屬于咸陽市公安局秦都分局轄區(qū)，目前案件正在處理，相關(guān)細(xì)節(jié)及后續(xù)情況可以關(guān)注通報。”
211高校女畢業(yè)生餓死在西安出租屋？刑偵隊：從文中無法辨別事發(fā)地點
瀟湘晨報消息，8月16日，微信公眾號“貞觀”發(fā)布《一個外地女孩，死在了我出租的公寓》文章引起眾多關(guān)注，內(nèi)容提到一名來自寧夏西海固一山區(qū)的33歲單身女子，租了自己在西安出租的公寓，后因6月底公寓內(nèi)臭味漫溢，才發(fā)現(xiàn)該女子已死亡多日。筆者為“十二橡樹”。
文中提到，該女子畢業(yè)于北京一211名校，畢業(yè)后幾年一心考公，多次取得家鄉(xiāng)省份事業(yè)單位筆試第一的成績，卻一直因面試環(huán)節(jié)落榜。并稱該女子的房租是老家父母東拼西湊而來，女子去世前“獨自在房間里，沒有外賣沒有做飯，極大可能是把自己餓死在房間內(nèi)的。”
該筆者還表示，當(dāng)時物業(yè)發(fā)現(xiàn)臭味開門時，全程給自己拍攝視頻，“開鎖師傅徹底將門打開，指著屋內(nèi)的地板，很小聲地回過頭說：“人死咧”……視頻也到此戛然而止�！笔掳l(fā)后警方介入，自己同意給予女子父母一定賠償�！�
公眾號發(fā)布》一個外地女孩，死在了我出租的公寓》的文章引起眾多關(guān)注
但8月18日，該公眾號將此文刪除，稱“文中所述為真實事件，系特殊偶發(fā)個案。為保護當(dāng)事人，避免事件引起歪曲解讀和過度猜測，對文章進行刪除處理�！�
然而此文的真實性仍引起眾多網(wǎng)友質(zhì)疑
8月19日，瀟湘晨報記者私信該公眾號后臺及相關(guān)微博，均未獲回復(fù)。瀟湘晨報記者隨后就此事致電該公眾號的實體書店，工作人員稱自己只是負(fù)責(zé)書店的工作，可向公眾號那邊去了解。記者詢問是否能幫忙反饋，工作人員表示“我們之前也有通知過，就是我們這邊沒有辦法給您提供到相應(yīng)的聯(lián)系方式去做進一步的咨詢。所有的我們只能轉(zhuǎn)達(dá)以公眾號的情況說明為準(zhǔn)�！�
19日下午2時多，瀟湘晨報記者也就此致電西安市公安局刑偵隊，工作人員表示從文章中無法辨別具體事發(fā)地點，無法知道具體辦案單位，建議網(wǎng)絡(luò)上的信息可咨詢網(wǎng)安支隊。該工作人員還表示，如果此案件真實發(fā)生，家屬不同意對外公布情況，辦案機關(guān)也是不能透露相關(guān)信息的。
瀟湘晨報記者也就此事致電西安市網(wǎng)安大隊，值班室工作人員稱自己不太了解，如果關(guān)注到了此事并且需要開展工作，會有相關(guān)部門進行處理的。
19日下午4時許，“貞觀”公眾號就此發(fā)布進一步回應(yīng)：稱該文章來自作者投稿，并經(jīng)過事實性審核，“文章為作者作為房東這一普通人身份和視角的經(jīng)歷敘述，通過相關(guān)租戶資料、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、物業(yè)開鎖視頻、報案視頻等證據(jù)，我們確認(rèn)了文章的經(jīng)歷真實性和細(xì)節(jié)真實性�！蓖瑫r，該回應(yīng)稱案發(fā)地是在西安市周邊市縣。
“貞觀”公眾號就此發(fā)布進一步回應(yīng)
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
