近日，微信公眾號“貞觀”發(fā)布的一篇文章《一個外地女孩，死在了我出租的公寓》火爆全網，引起了廣泛關注。但隨后的反轉報道揭示了文章中關于女孩背景的細節(jié)有誤，極目新聞與紅星新聞記者經過調查，發(fā)現(xiàn)該女子并非“211”大學畢業(yè)，僅僅是考上一所北方的普通大學，也并未多次公考筆試第一名，最好的成績僅為25名，這讓已經快要平息的輿論再次掀起波瀾。不少人開始指責“貞觀”為了追求流量而傳播虛假新聞，這種批評并非全無道理，但也應當警惕其中的片面性。
新聞報道的真實性無疑是媒體的基本要求，但在一些社會議題上，捕捉到問題的核心與揭示事實的本質，往往比精確無誤地描述每一個細節(jié)更加關鍵。在這起事件中，盡管文章中有關于女孩教育背景的細節(jié)偏差，但文中所反映的現(xiàn)實問題，如考公不順帶來的心理壓力、貧困地區(qū)的性別歧視等，卻是真實的且值得深思的真實問題。這些問題關乎社會公正，直擊民眾心理，不應因為個別細節(jié)的錯誤而被完全忽視或否定。
更為重要的是，我們需要看到自媒體在揭示這些問題時所承擔的風險與責任。在一些嚴肅的社會議題上，傳統(tǒng)媒體可能由于種種限制，無法深入探討或全面覆蓋，這時自媒體常常填補了這一空白，勇敢地發(fā)出聲音。然而，常常由于客觀條件的限制，自媒體難免會出現(xiàn)信息不夠準確的情況。我們不能忽視這些問題，但也不應因此全盤否定自媒體的努力。畢竟，自媒體在觸及某些敏感和復雜的社會問題時，承擔了相當?shù)娘L險與責任，這一點值得我們給予更多的理解和包容。
馬克思曾在《摩澤爾記者的辯護》中寫到，“一個報紙記者在極其忠實地報道他所聽到的人民呼聲時，根本就不必準備詳盡無遺地敘述和論證有關這種呼聲的一切細節(jié)、原因和根源”。在這個意義上，盡管“貞觀”的報道在細節(jié)上有失誤，但它聲明“通過租戶資料、聊天記錄、報案視頻等確認了文章的經歷真實性和細節(jié)真實性”，已經盡了自己最大的努力去核查事實，盡到自己的責任。此外，它一直以來所堅持的“有態(tài)度、有溫度”的立場，在包括該文章在內的系列文章中所傳達的對社會問題的關切、對弱勢群體的關注，都是值得肯定的。自媒體雖然不能也不應逃避事實的精準，但它們更不應因此被剝奪關注與揭露社會問題的空間。
面對這種情況，我們需要給予自媒體更多的包容與理解。如果監(jiān)督僅僅停留在細枝末節(jié)上，而忽視了更為重要的社會議題，那么這種監(jiān)督實際上是削弱了媒體作為社會監(jiān)督者的力量。在信息爆炸的時代，公眾更需要具備一種辨別信息真?zhèn)蔚哪芰Ατ谧悦襟w的某些失誤，我們應該抱以批評，但這種批評應是建設性的，目的在于促使其改進，而不是一味地否定其存在的價值。
在面對類似事件時，我們應該倡導一種更為寬容與理性的態(tài)度。對于自媒體的某些失誤，批評應是有建設性的，目的是促使其改進，而非一味地否定其價值。自媒體的成長與發(fā)展，離不開社會的包容與支持，而社會也需要自媒體在揭示和討論社會問題上繼續(xù)發(fā)揮其獨特的作用。只有這樣，傳統(tǒng)媒體和自媒體才能在復雜的信息環(huán)境中更好地相互協(xié)作，共同推動社會的進步與發(fā)展。
以上文章轉載自互聯(lián)網，版權歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
