來源：環(huán)球時報
【環(huán)球時報特約記者 王會聰】“中國出生的神經(jīng)學(xué)科學(xué)家吳瑛失去了美國實驗室，然后她失去了生命”。香港《南華早報》8月31日以此為題報道了在美國加強審查科研人員與中國聯(lián)系的背景下，對無辜的華裔美國科學(xué)家?guī)韨Φ谋瘎」适�。�?jù)報道，現(xiàn)年60歲的美國西北大學(xué)范伯格醫(yī)學(xué)院著名神經(jīng)學(xué)科學(xué)家吳瑛今年7月10日在位于芝加哥的家中自殺，這位科學(xué)家的死再次引起人們對美國飽受詬病的“中國行動計劃”的注意。
中國出生的神經(jīng)學(xué)科學(xué)家吳瑛自殺身亡 資料圖
2018年特朗普政府發(fā)起該行動計劃，以打擊所謂來自中國的“經(jīng)濟(jì)間諜”和“技術(shù)盜竊”行為。由于不公平地針對華裔人士并就與間諜活動無關(guān)的問題對他們進(jìn)行審查，該計劃受到嚴(yán)厲批評。2022年，拜登政府正式終止這項計劃。值得警惕的是，特朗普政府啟動的“中國行動計劃”雖然已被廢除，但其影響仍在持續(xù)。
《南華早報》提到，美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）是美國政府支持生物醫(yī)學(xué)和公共衛(wèi)生研究的主要機構(gòu)，也是吳瑛在西北大學(xué)從事長期研究的主要經(jīng)費提供方，該機構(gòu)與“中國行動計劃”大約在同一時間啟動了一個類似但獨立的項目。NIH校外研究辦公室拒絕透露吳瑛是否為其調(diào)查目標(biāo)，但一位知情人士表示，該機構(gòu)對吳瑛進(jìn)行了調(diào)查。吳瑛此前擔(dān)任中國科學(xué)院生物物理研究所高級顧問研究員，尚不清楚這是否引發(fā)NIH對吳瑛的調(diào)查�！斑@些調(diào)查毀了她的職業(yè)生涯，”美國杜克大學(xué)著名癌癥研究教授王小凡說。
報道稱，美國“亞太裔推進(jìn)正義協(xié)會”沒有點出吳瑛的名字，但表示西北大學(xué)范伯格醫(yī)學(xué)院一名在2024年7月10日去世的著名華裔神經(jīng)學(xué)和遺傳學(xué)研究人員的實驗室已經(jīng)被關(guān)閉。“她是一位如此敬業(yè)的科學(xué)家。剝奪她開展研究的權(quán)利就像剝奪她生命中最重要的東西”，王小凡教授如是說。華盛頓律師彼得·澤登伯格曾代理過數(shù)十名華裔科學(xué)家的案件，他們都因涉嫌與中國有聯(lián)系而面臨美國政府起訴，他說吳瑛曾是他的客戶。
據(jù)報道，過去6年來，超過250名科學(xué)家被認(rèn)為“隱瞞”他們在中國獲得資金或從事研究，抑或違反其他規(guī)定，其中大多為亞裔研究人員。盡管在這些調(diào)查下僅有寥寥幾人被定罪，但112名科學(xué)家因此失去工作。在美國最大華裔聯(lián)盟“美國華人聯(lián)合會”會長薛海培看來，吳瑛的去世是“現(xiàn)在已被廢除的‘中國行動計劃’的悲劇性尾聲”，“它再次表明該計劃給許多無辜的華裔美國科學(xué)家?guī)黼y以承受的人生代價”。
延伸閱讀
美國頂尖科學(xué)家要來華工作 曾因與中國高校合作遭迫害
查爾斯·利伯（Charles Lieber）現(xiàn)年65歲，是美國頂尖化學(xué)家和納米科學(xué)家、哈佛大學(xué)化學(xué)與化學(xué)生物系前主任，但卻因與中國高校合作，在2020年被卷入美國臭名昭著的“中國行動計劃”，2021年12月被判有罪，后于2023年被判軟禁。去年，利伯從哈佛大學(xué)退休。
據(jù)香港《南華早報》8月24日報道，此前有消息稱，利伯已申請前往香港工作，日前他回應(yīng)該報表示，他有意赴中國大陸、香港工作，以“開展世界領(lǐng)先的研究和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，造福世界所有人”。
美國頂尖化學(xué)家和納米科學(xué)家、哈佛大學(xué)前系主任利伯 資料圖
利伯：可能今年秋天赴港
今年6月，美國行業(yè)雜志《化學(xué)與工程新聞》曾稱，利伯已申請赴港，討論在香港大學(xué)的潛在工作機會。
利伯日前在回應(yīng)《南華早報》詢問時表示：“我目前正在香港、中國大陸和其他地方的幾家機構(gòu)尋找機會，這意味著我還沒有做出任何決定�！彼a充說:“我還沒有訪問香港，但今年秋天可能會赴港。”
利伯在電子郵件中分享說，他在尋找工作機會時，主要關(guān)心的是找到一個機構(gòu)：在那里，他可以以最好的狀態(tài)進(jìn)行科學(xué)研究，使所有人受益，并且可以最好地幫助其他研究人員的工作。他說，生活方式等因素在他的決策中不那么重要。
“我非常有興趣成立一個研究小組或中心，開展世界領(lǐng)先的研究和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，造福世界所有人，”利伯寫道，“作為這個過程的一部分，我還會繼續(xù)做一些我過去做得非常成功的事情，即培養(yǎng)和支持年輕科學(xué)家和教師，使他們成為未來科技領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者�！�
利伯是納米科學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，也是將納米技術(shù)應(yīng)用于生物和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的先驅(qū)，同時是歷史上為數(shù)不多同時當(dāng)選美國三院（國家科學(xué)院、醫(yī)學(xué)院和工程院院士）院士的科學(xué)家之一。
據(jù)統(tǒng)計，利伯在同行評議的期刊上發(fā)表了400多篇研究論文，是50多項美國專利的主要發(fā)明人，并因其在化學(xué)和納米科學(xué)方面的工作獲得了許多獎項。根據(jù)湯森路透的排名，從2000年到2010年，利伯因其科學(xué)出版物的累積影響和被引用次數(shù)被評為“世界領(lǐng)先化學(xué)家”。
2019年11月，查爾斯·利伯（左）獲頒韋爾奇化學(xué)獎 美國韋爾奇基金會網(wǎng)站
根據(jù)利伯研究網(wǎng)站介紹，他的工作包括合成新納米級材料，將納米材料集成到計算、光子學(xué)、生物電子學(xué)和神經(jīng)電子學(xué)中�！赌先A早報》提到，在“中國制造2025”中，納米科學(xué)被列為中國的科學(xué)重點之一。
此前因涉及中國而遭迫害，利伯一直否認(rèn)有不當(dāng)行為
然而，這一世界領(lǐng)先的科學(xué)家，卻在2020年被卷入美國臭名昭著的“中國行動計劃”，僅僅因為與中國高校合作就被美國政府定罪判刑。
2018年11月，美國時任總統(tǒng)特朗普宣布啟動“中國行動計劃”，要求94個地區(qū)司法部門每年至少提出一至兩起針對中國的訴訟，以防止中國“從美國竊取信息”。美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）亦以該計劃為由憑空捏造“中國學(xué)術(shù)間諜”，大興冤案。
2020年1月，利伯被FBI逮捕，理由是提供了與中國一所大學(xué)的虛假資金關(guān)系。美國司法部網(wǎng)站披露，利伯曾從武漢理工大學(xué)哈佛大學(xué)納米聯(lián)合實驗室獲得5萬美元的月薪、15.8萬美元的生活費以及174萬美元研究經(jīng)費。美國檢方稱，利伯隱瞞了上述實情并做出虛假陳述。
利伯案在當(dāng)時引起軒然大波。2021年3月，包括7名諾貝爾獎獲得者在內(nèi)共40位科學(xué)家，聯(lián)名發(fā)表公開信表達(dá)對利伯的支持，質(zhì)疑美國司法部的打壓，并批評哈佛大學(xué)未能為他提供足夠的幫助。
盡管面臨巨大輿論爭議，利伯仍在2021年12月被判有罪，并在“中國行動計劃”于2022年1月終止的情況下，于2023年4月被判兩年的監(jiān)外看管（supervised release），其中前6個月在家軟禁（house arrest），另外被罰款5萬美元，以及補稅3.36萬美元。
但利伯一直否認(rèn)有不當(dāng)行為。
2023年4月，美國司法部網(wǎng)站發(fā)布利伯案的判決聲明
2021年利伯被判有罪時，《環(huán)球時報》曾刊文指出，在所有“中國行動計劃”案件中，利伯案是“最惡劣的一例”，有關(guān)裁決是“政治對學(xué)術(shù)最無恥的迫害”。
文章稱，原因就是，在利伯被逮捕和起訴的這一年多里，美國司法部的喉舌及各類反華分子不斷污名化利伯與中國科研機構(gòu)的合作關(guān)系，污蔑他是被中國“收買”的學(xué)術(shù)“叛徒”。然而，他最終被裁決的罪名實則與“合作”本身無關(guān)，僅僅是“沒有及時披露”和所謂“對調(diào)查人員撒謊”這么一個“口袋罪”。
我駐美國大使館發(fā)言人此前也指出，有媒體稱利伯案的判決是美國政府“中國行動計劃”的一次勝利。這種說法是完全錯誤的，是對公眾的嚴(yán)重誤導(dǎo)。按照美國政府的闡述，“中國行動計劃”的目的是為了打擊所謂的“經(jīng)濟(jì)間諜”行為。然而，根據(jù)美司法部發(fā)布的消息，利伯的定罪是因為虛假陳述和稅務(wù)相關(guān)問題，與經(jīng)濟(jì)間諜完全沒有任何關(guān)系。
發(fā)言人強調(diào)，美國司法部門以打擊經(jīng)濟(jì)間諜為名迫害科學(xué)家、破壞中美正�？萍冀涣鞯男袕揭岩鹈绹鴥�(nèi)有識之士的廣泛質(zhì)疑。我們敦促美方傾聽美各界正義呼聲，停止錯誤做法，同中方相向而行，共同維護(hù)和促進(jìn)兩國正常科技交流與合作。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
