網(wǎng)紅直播拍攝的邊界在哪里？
近日，百萬粉絲網(wǎng)紅“麻辣燙”近日在廣州白云機(jī)場直播時，偷拍情侶親昵畫面，還直播機(jī)場安檢，引發(fā)外界質(zhì)疑。
網(wǎng)紅“麻辣燙”在廣州白云機(jī)場直播時偷怕情侶親昵畫面。網(wǎng)絡(luò)截圖
10月18日下午，被偷怕情侶的男方李先生向澎湃新聞表示，直到看到新聞時，他才得知自己和女友被偷怕了，而且該網(wǎng)紅在偷怕時，還對他們進(jìn)行了“嘲諷”。由于該事件快速發(fā)酵，相關(guān)視頻廣泛傳播，他們不堪其擾，主動聯(lián)系涉事網(wǎng)紅及其公司無果，便于10月16日報警。
澎湃新聞注意到，目前，網(wǎng)紅“麻辣燙”的抖音賬號已被封禁，相關(guān)作品也被清空，其公司發(fā)布了“麻辣燙”針對該事件的道歉視頻。
目前，“麻辣燙”的抖音賬號已被封禁。網(wǎng)絡(luò)截圖
值得注意的是，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，機(jī)場安檢禁止拍照、攝像等。針對此事，廣州白云機(jī)場此前回復(fù)媒體稱，機(jī)場安檢是不允許任何拍攝的，會聯(lián)系平臺對上述行為進(jìn)行處罰。
律師分析認(rèn)為，“麻辣燙”涉嫌侵犯情侶的肖像權(quán)和隱私權(quán)。公共場所并非無隱私，公民在公共場所與公共利益無關(guān)的私人活動仍屬于隱私權(quán)的保護(hù)范圍，直播博主不得非法刺探、竊聽、拍攝、錄制、泄露，直播平臺不得公開傳播相關(guān)私人活動。
網(wǎng)紅機(jī)場直播偷拍引發(fā)質(zhì)疑
根據(jù)網(wǎng)上流傳出的直播片段，10月13日，抖音賬號擁有超百萬粉絲的網(wǎng)紅“麻辣燙”在廣州白云機(jī)場直播時，存在偷怕情侶親昵的行為。在直播時，“麻辣燙”多次笑著說，“看我后面”“哥哥姐姐們，看我后面”，鏡頭后面正是一對年輕情侶親昵的畫面。
此外，“麻辣燙”在過安檢時仍在直播，相關(guān)工作人員提醒她過安檢時不能拍照�！奥槔睜C”關(guān)閉直播不久，便又打開了直播。
“麻辣燙”的上述行為，很快引起了網(wǎng)友們廣泛質(zhì)疑。
澎湃新聞檢索發(fā)現(xiàn)，目前，網(wǎng)紅“麻辣燙”的抖音賬號已被封禁，相關(guān)作品也被清空。
網(wǎng)紅“麻辣燙”屬于上海海杉文化公司旗下達(dá)人。10月15日，該公司旗下賬號發(fā)布了“麻辣燙”的道歉視頻�！奥槔睜C”表示，針對在直播中拍到情侶親昵的行為，向該情侶及其所有粉絲道歉；如果情侶看到，可以聯(lián)系她，她會向他們再次道歉；希望所有粉絲多多監(jiān)督她，也會引以為戒，營造一個良好的直播環(huán)境。在該道歉視頻最后，“麻辣燙”鞠躬表示歉意。
“麻辣燙”針對此事的道歉視頻。網(wǎng)絡(luò)截圖
被偷怕情侶報警維權(quán)
10月17日，澎湃新聞聯(lián)系上了上述事件中被偷怕情侶的男方李先生。李先生告訴澎湃新聞，10月13日，他送女友去廣州白云機(jī)場乘機(jī)，當(dāng)時完全沒有意識到他們被偷拍了，直到后面看到新聞才發(fā)現(xiàn)。
“很氣憤�！崩钕壬Q，在偷怕時，網(wǎng)紅“麻辣燙”笑得很開心，對他們進(jìn)行了嘲諷。隨著相關(guān)視頻片段快速傳播，事件不斷發(fā)酵，這給自己和女友都帶來了非常大的困擾。因擔(dān)心事件進(jìn)一步發(fā)酵，希望控制該事件繼續(xù)傳播，他主動私信了“麻辣燙”，沒有得到回復(fù)，也打電話聯(lián)系“麻辣燙”所屬的公司，電話沒人接聽。
李先生表示，麻辣燙的上述行為，侵犯了其肖像權(quán)、隱私權(quán)，也涉嫌違擾亂公共秩序，出于保護(hù)自身合法權(quán)益的考慮，他請了律師，并和律師于10月16日向警方報警。李先生稱，目前，警方正在調(diào)查處理該事件，尚沒有結(jié)果。他希望“麻辣燙”能和他聯(lián)系，一起處置好該事件，防止事情繼續(xù)發(fā)酵，他們并不想出現(xiàn)在公共視野中。
被偷怕情侶的男方李先生已報警。受訪者 供圖
律師：侵犯情侶的肖像權(quán)、隱私權(quán)
根據(jù)《中國民用航空安全檢查規(guī)則》第二十八條規(guī)定，民航安檢機(jī)構(gòu)設(shè)立單位應(yīng)當(dāng)在民航安檢工作現(xiàn)場設(shè)置禁止拍照、攝像警示標(biāo)識。其第六十三條規(guī)定，對民航安檢工作現(xiàn)場及民航安檢工作進(jìn)行拍照、攝像，經(jīng)民航安檢機(jī)構(gòu)警示拒不改正的，應(yīng)當(dāng)移交公安機(jī)關(guān)。
針對該事件，廣州白云機(jī)場工作人員此前回復(fù)媒體稱，根據(jù)民航局規(guī)定，過安檢不許拍攝，其行為涉嫌違法。該工作人員稱：“我們要和他們這個發(fā)布的平臺去進(jìn)行溝通，平臺這邊去進(jìn)行處罰。在白云機(jī)場過檢的時候不允許任何拍攝，這是民航局規(guī)定的。民航局的要求是不允許在通道里面進(jìn)行拍攝短視頻或者是照片。她這個屬于違法行為，如果遇到可以直接報警。但是這個不由我們直接管理，法務(wù)部已經(jīng)介入了，會和平臺進(jìn)行協(xié)商�！�
針對該事件，陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善向澎湃新聞表示，公民置身于公共場所內(nèi)，其個人隱私的公開限度應(yīng)當(dāng)有時空的局限性。公民在一定場所內(nèi)行使個體公共性的表達(dá)，不等于其已經(jīng)默認(rèn)個人狀態(tài)可以被其他途徑在自身不可控制的范圍內(nèi)傳播。公共場所并非無隱私，公民在公共場所與公共利益無關(guān)的私人活動仍屬于隱私權(quán)的保護(hù)范圍，直播博主不得非法刺探、竊聽、拍攝、錄制、泄露，直播平臺不得公開傳播相關(guān)私人活動。
趙良善強(qiáng)調(diào)，民法典第1019條明確規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。民法典第1032條明確規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)，任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。據(jù)此，具體到本事件，涉事博主為了攫取流量，直播情侶親昵舉動，且沒有可克減的理由（比如新聞報道、執(zhí)法行為等），因此，涉事博主侵犯情侶的肖像權(quán)、隱私權(quán)是毋庸置疑的。
趙良善提醒，博主不能為了攫取流量，毫無底線，直播也要把握分寸與邊界。公共場所直播不能想播就播，我們有權(quán)對“被直播”說“不”。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)平臺要建立嚴(yán)格的審核機(jī)制，要實時監(jiān)管直播內(nèi)容，確保直播內(nèi)容不侵犯他人隱私權(quán)、肖像權(quán)等合法權(quán)益。此外，網(wǎng)絡(luò)平臺還要暢通維權(quán)渠道，為用戶及時舉報侵權(quán)行為提供便捷途徑。
公眾場所直播要注意哪些
值得注意的是，近年來，隨著短視頻時代到來，在公眾場所拍視頻、進(jìn)行直播的現(xiàn)象越來越普遍，地鐵站、醫(yī)院、機(jī)場等都成為了熱門直播地點，也引發(fā)了一些爭議。
針對網(wǎng)紅“麻辣燙”所引發(fā)的爭議，多家媒體刊發(fā)評論，呼吁平臺加強(qiáng)監(jiān)管，并嚴(yán)懲此類行為。
10月18日，晶報刊發(fā)評論稱，“麻辣燙”在公共場合的偷拍行為，顯然逾越了公共場合內(nèi)相應(yīng)的邊界。尤其還以情侶的親昵場景為噱頭，以達(dá)到博眼球、獵奇的目的，更是一種“無法被認(rèn)可”的舉止。而這些年，因為直播帶來的邊界沖突現(xiàn)象，并不少見。
該評論認(rèn)為，前段時間，網(wǎng)紅郭有才的爆火使得大批主播涌入菏澤南站，帶來潑天流量的同時，也造成了交通擁堵，給附近不少學(xué)校和居民區(qū)帶來負(fù)面影響，讓市民產(chǎn)生了反感。有媒體報道，高校中個別學(xué)生在教室或?qū)嬍也环謺r段地直播，也嚴(yán)重影響到了其他同學(xué)的正常學(xué)習(xí)生活。因此，必須正視直播給個人隱私保護(hù)和公共場所秩序帶來的新挑戰(zhàn)，那些愛跟風(fēng)的、所謂的“網(wǎng)紅達(dá)人”，顯然要持續(xù)提升自身的個人素養(yǎng)，不要輕易逾越邊界，避免引發(fā)爭議。
瀟湘晨報此前刊發(fā)的評論寫道，針對網(wǎng)紅無底線博流量等亂象，主管部門一直在嚴(yán)厲打擊。以“麻辣燙”為例，廣州白云機(jī)場表示，其行為涉嫌違法，法務(wù)部已介入。但實際上，面對更多網(wǎng)紅行走在越界邊緣的舉動，主管部門未必能逐一采取法律手段。如何讓網(wǎng)紅自覺守住法律法規(guī)和道德底線，實現(xiàn)普遍自律，依然問題待解。
新京報刊發(fā)的評論認(rèn)為，此類事件頻繁發(fā)生也說明，公共場合直播、短視頻拍攝的邊界問題，應(yīng)該引起相關(guān)方面的關(guān)注。對此，機(jī)場和醫(yī)院等機(jī)構(gòu)不妨適時調(diào)整管理策略，以應(yīng)對可能出現(xiàn)的不當(dāng)拍攝或直播行為，維護(hù)相應(yīng)場合內(nèi)的秩序，也保護(hù)他人的基本權(quán)益。
同時，也需平臺持續(xù)發(fā)力，明確哪些行為是不被平臺規(guī)則和價值觀所認(rèn)同的，如有類似內(nèi)容，在算法推薦的優(yōu)先級上也該進(jìn)行降級。由此，對網(wǎng)紅博主形成約束。說到底，進(jìn)一步明確在公共場合直播、拍攝短視頻的邊界，需要在既有共識的基礎(chǔ)上持續(xù)明確相應(yīng)的細(xì)節(jié)。而那些對他人合法權(quán)益可能造成傷害、困擾的“偷拍”行為，應(yīng)該被徹底杜絕。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
