（受訪者供圖）
極目新聞?dòng)浾?肖名遠(yuǎn)
10月25日，就在人販子余華英拐賣兒童案宣判的同一天，她的丈夫王加文的相關(guān)案件也在云南麗江宣判，獲刑16年6個(gè)月。此前檢方指控，這對(duì)夫妻共同拐賣了兩個(gè)孩子。
2023年，余華英被指控拐賣11名兒童，一審被判處死刑，而云南警方在跟蹤調(diào)查余華英案時(shí)，又查實(shí)她涉及其他拐賣案，貴州高院將案件發(fā)回重審。今年重審時(shí)，檢方指控余華英共拐賣17名兒童，其中包括2002年、2003年她與丈夫在大理和麗江共同拐賣了兩名兒童至河北邯鄲，10月25日法院重審一審再次判處余華英死刑。
人販余華英夫妻同日宣判
王加文在去年被抓獲，今年9月19日，麗江市古城區(qū)人民法院對(duì)其案件進(jìn)行了開庭審理。除了拐賣兩名兒童，王加文還涉及一起脫逃罪。1992年他因盜竊罪入獄，后來脫逃。
極目新聞?dòng)浾攉@悉，10月25日，麗江市古城區(qū)人民法院對(duì)王加文一案進(jìn)行了一審宣判。被告人王加文犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑9年6個(gè)月，并處罰金5000元；犯脫逃罪，判處有期徒刑3年6個(gè)月，與1992年原判決的盜竊罪中未執(zhí)行刑期進(jìn)行并罰，一共執(zhí)行16年6個(gè)月。此外，法院判決王加文向兩個(gè)被拐兒童家庭各賠償3萬元。
王加文當(dāng)年和余華英共同拐賣的兩名兒童，如今都已找到。在大理被拐的兒童名叫李聰，其母親卿素華向極目新聞?dòng)浾呓榻B，2002年正月初九早上，她和丈夫出門做事，將4歲的李聰交給親戚照管，但當(dāng)天中午發(fā)現(xiàn)孩子不見了。他們懷疑是租住在附近的王加文把孩子偷走了，因?yàn)檫@人游手好閑，而且經(jīng)常逗李聰，和孩子很熟。他們報(bào)了警，警方將王加文抓獲，但因?yàn)樽C據(jù)不足又將其釋放。此后卿素華夫妻苦苦尋子二十多年，始終沒有李聰?shù)南�。直�?022年余華英落網(wǎng)后，2023年王加文才重新進(jìn)入警方的視野并被抓到，被拐賣到邯鄲22年的李聰也于今年初和家人相認(rèn)。
10月26日，卿素華告訴極目新聞?dòng)浾�，雖然她希望王加文得到最重的懲處，但她也做好了未判死刑的心理準(zhǔn)備。最終，王加文數(shù)罪并罰共被判16年6個(gè)月，也和她的心理預(yù)期差不多。
“9月19日開庭時(shí)，我見到了王加文。他今年66歲了，身體狀況很差，醫(yī)生打針處理后才能出庭�！鼻渌厝A對(duì)記者表示，她預(yù)計(jì)王加文不可能活到刑滿出獄。
被余華英拐賣的楊妞花也告訴極目新聞?dòng)浾撸骸皼]判死刑有點(diǎn)不解恨，但是上天已經(jīng)開始懲罰王加文了，拖著身體余生在牢里度過，這輩子別想出來了�！�
此外，卿素華作為民事訴訟原告均參與了對(duì)余華英和王加文的起訴，貴陽和麗江兩地法院同日判決，余華英和王加文分別賠償卿素華等受害者每家3萬元。對(duì)此卿素華表示，余華英和王加文沒什么財(cái)產(chǎn)，在重慶大足的自建房也不值錢，因此她對(duì)收到這6萬元賠償也不作指望，只求兩個(gè)人販子得到嚴(yán)懲。
卿素華的代理律師、河北十力律師事務(wù)所副主任律師王文廣告訴極目新聞?dòng)浾�，這次對(duì)王加文的宣判是一審判決，目前尚未收到王加文是否上訴的消息。
相關(guān)新聞
媒體盤點(diǎn)余華英庭審期間五種面孔:曾惡狠狠盯向楊妞花
10月25日，貴州省貴陽市中級(jí)人民法院再次認(rèn)定余華英犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，依法判決被告人余華英犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
余華英當(dāng)庭表示上訴。
2023年9月18日，貴陽中院一審判決余華英犯拐賣兒童罪，情節(jié)特別嚴(yán)重，影響特別惡劣，判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身。2023年11月28日，該案在貴州省高級(jí)人民法院二審開庭。
2024年1月8日，貴州省高級(jí)人民法院對(duì)余華英拐賣兒童案作出二審裁定，發(fā)回重審。法院認(rèn)為，原判遺漏原審被告人余華英其他拐賣兒童的犯罪事實(shí)，部分事實(shí)不清楚，為查清上訴人余華英全部犯罪事實(shí)，應(yīng)予重審。
2024年10月11日，余華英涉嫌拐賣兒童案重審一審開庭，公訴機(jī)關(guān)指控余華英涉嫌拐賣的兒童從11人增加到17人。庭審中，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)余華英判決死刑。
在幾次庭審過程及央媒報(bào)道的畫面中，余華英表現(xiàn)出了幾種不同面孔。
重審一審判決時(shí)余華英垂頭喪氣，全程低頭
面孔1
重審一審判決死刑
不敢直視楊妞花
楊妞花走出法庭接受采訪時(shí)說，法庭中余華英垂頭喪氣，全程低頭，只看了自己一下立馬就把眼睛低下。手不時(shí)發(fā)抖，沉默不語。這是楊妞花第一次感覺到余華英害怕。
楊妞花說，自己相信，二審會(huì)很快到來。
面孔2
惡狠狠盯向楊妞花
被法警拉到墻后
在本月前些時(shí)候進(jìn)行的重審一審后，楊妞花在接受采訪時(shí)表示，在庭審期間，自己和余華英有過對(duì)視�！八怯孟掳屯蠐P(yáng)，用雙眼微瞇的眼睛看著我的，她一定是想著當(dāng)年怎么弄死我�！睏铈せǖ闹v述中還提到，余華英的目光兇狠，第二次是法警覺得不對(duì)勁之后,把她拉到了一堵墻的后面。
重審一審時(shí)余華英曾用雙眼微瞇的眼睛盯著楊妞花（視頻截圖）
楊妞花稱：“包括我們?cè)谕?nèi)陳述自己的事情時(shí)，她會(huì)起來反駁我們，比如我說她對(duì)我的毆打行為，她會(huì)說她沒有，甚至?xí)业穆蓭�、我，還有其他受害者親屬高聲吵架�！�
楊妞花說，當(dāng)被害人陳述自己的遭遇時(shí)，講述者在哭，旁聽者在哭，而被告人余華英頭不抬眼不看，一直在摳手指頭。
面孔3
庭下旁聽人員感動(dòng)尋親艱辛
她沒有任何痛苦表現(xiàn)和感情
10月23日深夜，有記者對(duì)話原告楊妞花代理律師、河北十力律師事務(wù)所律師王文廣，其與余華英曾在法庭上有過四次正面交鋒。
王文廣感覺，余華英對(duì)犯罪情節(jié)沒有清楚的認(rèn)識(shí)，她對(duì)被害人受到的傷害，沒有共情�！霸谟嗳A英眼中，這些被拐孩子就是她‘行走的人民幣’，她是非常冷漠的一個(gè)人。”
楊妞花的律師稱余華英對(duì)犯罪情節(jié)沒有清楚的認(rèn)識(shí)，她沒有任何痛苦表現(xiàn)
王文廣舉例說，在最近一次開庭時(shí)，當(dāng)他們?cè)谕ド咸岬綏铈せㄉ硎�，以及其他家庭這些年尋親的艱辛，庭下旁聽人員都被感動(dòng)哭了，但是余華英沒有任何痛苦表現(xiàn)，沒有任何感情。
面孔4
彎身鞠躬道歉
覺得判決過重
和重審一審時(shí)不同，2023年11月28日，在貴州省高級(jí)人民法院二審開庭時(shí)，余華英曾彎身鞠躬道歉，稱當(dāng)時(shí)犯錯(cuò)是因?yàn)椤疤贻p”“經(jīng)濟(jì)窘迫”。庭審畫面顯示，戴著眼鏡的余華英低著頭，問法官：“我可以站起來鞠個(gè)躬嗎？”法官同意后，她向旁聽席鞠躬，說了兩句對(duì)不起。但包括楊妞花在內(nèi)的被拐兒童及家長(zhǎng)都表示，不會(huì)原諒她。
余華英曾彎身鞠躬道歉（資料圖）
庭審后，楊妞花律師王文廣表示，本次庭審余華英仍覺得一審判決量刑過重。
面孔5
懼死掙扎
“我是要上訴，我不想死 ”
在此前被判死刑后，余華英的一段視頻曝光。在視頻中，戴著手銬，穿著和法院庭審時(shí)一樣衣服的余華英表示：“我后悔啊我怎么不后悔，但是我說對(duì)不起不起作用，還不是判了死刑。我是要上訴，我不想死。”
圖為相關(guān)視頻截圖
楊妞花：我也將上訴 我感受到這次余華英是真的害怕了
10月25日，余華英拐賣兒童案在貴陽重審一審宣判，法院判處其死刑，余華英當(dāng)庭表示上訴。被拐當(dāng)事人、案件民事原告楊妞花參與庭審后表示，她也將就賠償金額進(jìn)行上訴，目的是能繼續(xù)跟進(jìn)案件。另有受害家庭對(duì)極目新聞?dòng)浾弑硎�，“我們都相信正義必勝�！�
“留她活著只會(huì)助長(zhǎng)人販子威風(fēng)”
據(jù)極目新聞此前報(bào)道，2022年6月，貴陽警方依據(jù)楊妞花提供的線索，將人販子余華英抓獲，并查明其拐賣了楊妞花等11名兒童。2023年9月余華英一審被判處死刑，她提出上訴。此后二審期間，警方又查明余華英涉及其他的拐賣案，貴州省高院將案件發(fā)回重審。
2024年10月11日，此案在貴陽市中級(jí)人民法院重審一審開庭，檢方指控余華英新涉及4起拐賣案，受害兒童達(dá)6名。這樣，共有12個(gè)家庭的17名兒童被余華英從貴州、云南拐賣到河北邯鄲。楊妞花作為民事訴訟的原告參與了開庭，她提出了920萬元的民事賠償，“我知道余華英可能1萬元也拿不出來，但我們要根據(jù)國(guó)家法律提出高額賠償，表明自己的態(tài)度，這里面有我爸媽兩條命。同時(shí)，這也是震懾其他的人販子。”
2024年10月11日，余華英出庭受審 （圖片來源：央視新聞）
10月25日，此案重審一審開庭宣判。24日晚，楊妞花告訴極目新聞?dòng)浾�，去年一審時(shí)余華英就被判了死刑，如今查出多了6個(gè)被拐兒童，再次判死刑是理所當(dāng)然，“留她活著只會(huì)助長(zhǎng)人販子威風(fēng)。”但由于還沒有拿到判決結(jié)果，楊妞花心里還是很忐忑，而且她也在猜測(cè)余華英會(huì)不會(huì)上訴�！八绻显V我也理解，這是她的合法權(quán)利。但我更加相信法律，無論審多少次，死刑的判罰結(jié)果都不會(huì)改變�！�
楊妞花告訴極目新聞?dòng)浾�，如果余華英這次被判死刑后再次上訴，自己也會(huì)上訴�！拔視�(huì)就法院判賠的金額進(jìn)行上訴。上訴不是為了要更多的錢，她根本就沒錢可賠。我上訴是為了能夠繼續(xù)以原告的身份跟進(jìn)案件，她下次再狡辯，我可以繼續(xù)和她在法庭上對(duì)質(zhì)。”
10月25日上午，余華英乘坐的囚車進(jìn)入法院 （圖片來源：央視新聞）
楊妞花還對(duì)極目新聞?dòng)浾呓榻B，此前余華英案幾次開庭，她都是出席的唯一被拐兒童代表。而10月25日，還有一個(gè)被拐兒童諶江海也會(huì)出現(xiàn)在旁聽席上，這讓她感到高興，“終于不是我一個(gè)人了�！�
1993年2月28日，6歲的諶江海和哥哥諶江海在貴州安順西郊公園附近，被余華英去游戲廳玩為由帶至貴陽。因諶江華年齡較大不好賣，余華英和情夫龔顯良將其安排在貴陽的一家游戲廳打游戲，而將諶江海拐帶至河北省邯鄲市賣掉。直到今年3月，諶江海才找到親生父母，他也是余華英拐賣的17名兒童中最后一個(gè)被找到的。
10月25日早上，楊妞花和諶江海（右）在法院外接受采訪（視頻截圖）
“余華英上訴，我也上訴”
25日上午9時(shí)許，楊妞花和姐姐手牽手進(jìn)入法院，眾多尋親家長(zhǎng)在法院外聲援她們。上午10時(shí)許，貴陽市中級(jí)人民法院再次認(rèn)定余華英犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，依法判決被告人余華英犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。余華英當(dāng)庭表示上訴。走出法庭，楊妞花被眾多尋親人和媒體包圍，她當(dāng)場(chǎng)宣讀了判決結(jié)果。她還表示：“雖然做好了心理準(zhǔn)備，但聽到法院再次判決余華英死刑時(shí)，我第一時(shí)間眼淚就掉下來了。”
楊妞花介紹，幾次開庭以來，她這是第一次看到余華英垂頭喪氣，雙手發(fā)抖，頭一直沒有抬起來。“我感受到這次她是真的害怕了。但她沒有任何道歉和認(rèn)錯(cuò)，只是當(dāng)法官問她是否上訴時(shí)，她表示上訴，但沒有說任何理由。”
楊妞花表示，既然余華英上訴，她也要上訴。和去年一審時(shí)一樣，法院再次判決余華英給受害家庭各進(jìn)行民事賠償3萬元，楊妞花將就民事賠償進(jìn)行上訴，“上訴是為了能以原告的身份繼續(xù)跟進(jìn)案件，我們要跟蹤到有最終結(jié)果的那一天�！�
貴州安順女子張榮仙的兩個(gè)兒子在1994年被余華英聯(lián)手龔顯良拐賣到了河北邯鄲，30年后的今天，兄弟倆雖然已先后被找到，但還沒有回家和父母見面。10月25日上午，張榮仙也出席了庭審宣判，從法庭出來后，她告訴極目新聞?dòng)浾撸骸白C據(jù)這么確鑿，這么多受害家庭今天都來到了現(xiàn)場(chǎng)，余華英上訴也不會(huì)改變結(jié)果，我們都相信正義必勝！”
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
