近日,一段“老人在藥店倒地,藥店店員卻不扶老人”的監(jiān)控視頻引發(fā)輿論關(guān)注。
監(jiān)控視頻顯示,安徽宿州蕭縣一藥店內(nèi),一名老人在買藥時突然倒地抽搐不止,藥店店員并未將其扶起,而是選擇報警,其間還在接待其他顧客。直到老人倒地約9分鐘后,才有民警進入藥店,為老人提供幫扶。視頻發(fā)布者稱,目前老人已離世。
老人倒地后,藥店店員該不該扶起老人,又會不會因此被追究法律責任?
對此,四川大學華西醫(yī)院急診科主任醫(yī)師余海放表示,“能不能將倒地老人扶起要視情況而定,不能簡單認為扶起來更合適!蓖瑫r,多名律師也分析認為,藥店店員選擇報警已盡到幫扶義務,不應再追究其法律責任。
▲監(jiān)控視頻截圖
老人藥店內(nèi)暈倒店員未將其扶起,還在一旁接待其他顧客
紅星新聞記者了解到,發(fā)布藥店監(jiān)控視頻的用戶系倒地老人的女兒。記者嘗試向其了解相關(guān)情況,但截至發(fā)稿未獲回應。
記者注意到,其發(fā)布的視頻長達11分17秒。監(jiān)控畫面中,老人于10月31日17時10分許,在藥店收銀臺結(jié)賬期間,突然原地轉(zhuǎn)圈后倒在了收銀臺旁邊,并伴隨全身抽搐,持續(xù)時間長達10多秒。
藥店店員見老人倒地后,于17時10分41秒拿著手機離開收銀臺。17時11分左右,藥店店員從距離倒地老人較近的展柜旁走出,但卻未走到老人身邊,而是向相反方向走去,此后消失在監(jiān)控畫面中。其間,躺在地上的老人身體抽搐狀況已消失。
17時12分,藥店店員返回此前接近倒地老人的展柜旁站立,但監(jiān)控中無法看出該店員此時的行為。站立約30秒后,藥店店員再次離開監(jiān)控畫面,向相反方向走去,而此時老人身體再次抽搐,疑似想掙扎著站起來。
17時13分,老人身體抽搐再次消失。與此同時,一名顧客走入藥店購買藥品,藥店店員來到監(jiān)控中的收銀臺為其結(jié)賬。此后,老人便一直躺在店內(nèi)。直到17時19分許,監(jiān)控中多位民警來到藥店,為倒地老人實施幫扶。
另據(jù)該用戶在視頻中的留言,倒地老人已不幸離世,而該用戶已在近期刪除了發(fā)布在社交賬號上的相關(guān)監(jiān)控視頻。
但這段監(jiān)控視頻很快引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。有網(wǎng)友認為,藥店店員不具備急救常識,所以不敢貿(mào)然扶起老人,而是選擇報警,此舉并無問題;但也有網(wǎng)友表示,藥店店員沒有及時扶起老人,其間又接待其他顧客的行為“有些冷漠”,應該對該店員追責。
家屬回應:老人已去世
店方稱已及時打120
另據(jù)極目新聞,11月5日,當事老人的一位家屬告訴記者,老人今年70多歲,“摔了一下就去世了!彼幍晔欠褚獙Υ耸仑撠煟可鲜黾覍俜Q:“還沒有時間去問,該人家負的人家就負,不該人家負的,硬讓人家負也不行!
事發(fā)地周邊商戶表示,目前藥店在正常營業(yè),“當時藥店就打了120!碑斒碌昙腋嬖V記者,事發(fā)后,店內(nèi)人員也不知道該怎么辦,第一時間就打了120,后來急救人員和民警都到了現(xiàn)場。
有網(wǎng)友提出疑問,藥店的工作人員是否必備急救知識?5日下午,蕭縣市場監(jiān)督管理局工作人員回應記者稱,并沒有規(guī)定要求藥店的營業(yè)人員必須具備急救知識。
藥店店員該不該扶?
急救專家:不能簡單認為扶起來更合適
“好心人偶遇老人倒地,要不要扶起來需視情況而定,不能簡單認為扶起來更合適!彼拇ù髮W華西醫(yī)院急診科主任醫(yī)師余海放向記者解釋了老人倒地的兩種常見情況:
其一,如果老人倒地后為暈厥狀態(tài),即意識完全喪失,那么正常情況下他人也無法將老人順利扶起。在此情況下,更合理的方法是將暈厥老人擺放在一個安全位置,并幫忙撥打120;
其二,如果是普通摔倒或突然暈倒,但老人仍有意識,如果周圍好心人愿意施救,那么首先應詢問老人倒地的具體原因,以及當時的身體狀況,再判斷是否該扶起來,還是保持現(xiàn)有體位不動。
“如果老人摔倒后,出現(xiàn)了比如脊柱骨折等情況,已經(jīng)有了運動障礙,那么他人貿(mào)然將老人扶起,就可能造成老人更嚴重的骨折,甚至誘發(fā)截癱!庇嗪7耪f。
在余海放看來,當偶遇老人突然暈倒在地,周圍的好心人首先應當判斷對方是否仍有意識,若其完全意識喪失,接下來就需判斷是否出現(xiàn)了心跳呼吸驟停。如果出現(xiàn)以上緊急狀況,周圍人可采取的措施是在倒地老人身旁大聲呼喊或拍打其肩膀,喚醒老人的意識。
“而如果老人仍未見意識恢復,出現(xiàn)呼吸暫停等,那就需進行心肺復蘇。但若沒有急救場所,周圍人也不掌握心肺復蘇技能,那么唯一能做的便是撥打120!庇嗪7耪f。
藥店店員會被追責嗎?律師:已幫老人報警求助,盡到了幫扶義務
此外,藥店店員因未將老人扶起,是否可能被追究法律責任?
對此,河南澤槿律師事務所主任律師付建認為,從法律角度來看,藥店店員和經(jīng)營者的確應對店內(nèi)的顧客負有安全保障義務,從人道主義精神看,店員也應采取必要措施,保障顧客的生命安全。
北京京展律師事務所主任律師張曉玲也認為,藥店作為公共場所,經(jīng)營者應盡到安全保障義務,如地面濕滑、有障礙物等,導致老人的摔倒與這些安全性設(shè)施有關(guān),那么藥店就必然有救助義務,甚至可能會因此擔責。
“但若并非藥店客觀原因?qū)е吕先怂さ,那么就只能從人道主義層面要求藥店經(jīng)營者給予救助,無法要求其履行法律責任,也不應該事后追究其法律責任!睆垥粤嶂赋,從視頻看,藥店店員在發(fā)現(xiàn)老人倒地后已撥打報警電話,從道義上來說,該店員已經(jīng)盡到了幫扶義務。
在付建看來,老人倒地后已有警察到達現(xiàn)場,說明藥店店員撥打了報警電話,已盡到了基本的救助義務。基于此,倒地老人的家屬不應再追究該店員的責任!案蓻r,若藥店店員不具備急救常識,非專業(yè)的急救操作反而會對老人造成其他傷害。”
(來源:紅星新聞)
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權(quán),請聯(lián)系我們,我們將及時處理。
|