成立近十年的志愿服務(wù)組織,一夜之間傳出“跑路”傳聞。連日來(lái),在四川省和成都市的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政平臺(tái)上,大量家長(zhǎng)投訴“成都少年志愿者”服務(wù)組織。就在11月10日,該組織的工作人員突然解散了微信群聊,電話關(guān)機(jī),辦公地址也不見(jiàn)人影。
事實(shí)上,很多家長(zhǎng)對(duì)于被騙一事后知后覺(jué)。中國(guó)新聞周刊注意到,“成都市少年志愿者”公益中心由成都市原動(dòng)力社會(huì)工作服務(wù)中心管理,2015年經(jīng)政府批準(zhǔn)成立,登記機(jī)關(guān)為成都市民政局。多名公益圈內(nèi)人士向中國(guó)新聞周刊表示,公益組織“跑路”的情況,放眼全國(guó)也很罕見(jiàn)。
一家志愿服務(wù)組織,怎么也“爆雷”了?多名家長(zhǎng)告訴中國(guó)新聞周刊,原動(dòng)力打著公益的幌子,推出了一系列“公益支持項(xiàng)目或課程”,如代辦專利、科學(xué)素養(yǎng)課程等,其負(fù)責(zé)人謊稱項(xiàng)目由政府部門支持,僅需要繳納保證金,會(huì)全額退還。家長(zhǎng)們大多花費(fèi)數(shù)千元到數(shù)萬(wàn)元不等參與了這些項(xiàng)目,目前據(jù)初步統(tǒng)計(jì)涉案金額已超過(guò)千萬(wàn)元。
“這件事對(duì)整個(gè)行業(yè)的公信力造成了很大的影響!蓖诔啥嫉墓嫒耸苛至杼岬,公益事業(yè)建立在信任關(guān)系的基礎(chǔ)上,具體到原動(dòng)力這個(gè)案例上,很多家長(zhǎng)是通過(guò)身邊的學(xué)校老師和其他家長(zhǎng)接觸到這個(gè)平臺(tái),這種信任關(guān)系也被破壞了。
原動(dòng)力社會(huì)工作服務(wù)中心給家長(zhǎng)們頒發(fā)的榮譽(yù)牌匾 圖/受訪者提供
“跑路”風(fēng)波
根據(jù)“成都少年志愿者”公眾號(hào)簡(jiǎn)介,該平臺(tái)專門為成都市的少年志愿者提供注冊(cè)、管理、支持和服務(wù),管理單位是成都市原動(dòng)力社會(huì)工作服務(wù)中心。資料顯示,原動(dòng)力成立于2015年1月6日,距今已近10年了。
事實(shí)上,在數(shù)年的時(shí)間里,原動(dòng)力贏得了不少學(xué)生家長(zhǎng)的口碑與信任。據(jù)原動(dòng)力發(fā)布的數(shù)據(jù),僅僅成立兩個(gè)月,在該組織注冊(cè)志愿者的人數(shù)就超過(guò)了5000人。
沈女士是最早接觸到原動(dòng)力的一批家長(zhǎng)之一。2015年,她在自家小區(qū)參與了捐贈(zèng)書籍的活動(dòng),隨后接到了原動(dòng)力工作人員的電話!巴ㄖ胰ニ麄兡穷I(lǐng)獎(jiǎng)狀,然后又組織家長(zhǎng)們開(kāi)會(huì),介紹了該組織的一些教育的理念,還有幫助孩子成長(zhǎng)的課程。”
就這樣,沈女士和她的孩子注冊(cè)成為原動(dòng)力的志愿者。據(jù)中國(guó)新聞周刊了解,像沈女士一樣,由于參與了捐書、撿垃圾、義賣等社會(huì)公益活動(dòng),隨后被原動(dòng)力吸收并注冊(cè)成為志愿者的情況很常見(jiàn)。
該組織在招募志愿者的過(guò)程中,還采用了類似“拉人頭”的策略!氨热缯f(shuō)捐書只收2本,但是要拉10個(gè)人一起捐夠20本,捐衣服只收1件,也要拉10個(gè)人湊數(shù)。”另一名成都本地的公益人士郝杰向中國(guó)新聞周刊介紹。
隨后,該組織會(huì)向志愿者們宣傳如“專利申請(qǐng)”“競(jìng)賽規(guī)劃”等十余個(gè)項(xiàng)目,最低收費(fèi)4800元。
近年來(lái),沈女士參加了多次由原動(dòng)力志愿者們自行組織的公益活動(dòng),也在該平臺(tái)上投入了將近3萬(wàn)元,其中包括數(shù)學(xué)思維和科學(xué)發(fā)明兩門課程,以及兩項(xiàng)專利申請(qǐng)項(xiàng)目。具體說(shuō)來(lái),她的孩子在原動(dòng)力上了將近3年的課,算下來(lái)與市場(chǎng)價(jià)相當(dāng)。但她從2015年就開(kāi)始申報(bào)的專利申請(qǐng),支付了9000元,至今沒(méi)有下文,費(fèi)用也未退還。
如果不是原動(dòng)力突然“跑路”,沈女士仍未意識(shí)到其中風(fēng)險(xiǎn)。11月10日,原動(dòng)力在辦公場(chǎng)所張貼了公告,稱因辦公場(chǎng)所調(diào)整,暫停服務(wù)兩周。但當(dāng)晚,該組織的工作人員就解散了所有的微信群聊,辦公室也人去樓空。
中國(guó)新聞周刊注意到,就在11月11日凌晨1時(shí)許,該機(jī)構(gòu)還在其公眾號(hào)上發(fā)布了《成都市少年志愿者服務(wù)平臺(tái)簡(jiǎn)要介紹》一文,發(fā)布者的ip地址顯示位于黑龍江。中國(guó)新聞周刊撥打了文章中留下的聯(lián)系方式,但始終無(wú)人接聽(tīng)。
天眼查平臺(tái)顯示,成都市原動(dòng)力社會(huì)工作服務(wù)中心開(kāi)辦資金5萬(wàn)元,法定代表人名為曾惠瓊。據(jù)知情人透露,成都市有關(guān)部門已經(jīng)聯(lián)系上了曾惠瓊,對(duì)方聲稱人在美國(guó),將于半個(gè)月后回國(guó)配合調(diào)查。中國(guó)新聞周刊多次嘗試聯(lián)系曾惠瓊,但電話始終無(wú)人接聽(tīng)。
但據(jù)媒體報(bào)道,自稱曾惠瓊丈夫的男子稱“我們也是受害者,真正的老板是楊若”。
網(wǎng)絡(luò)資料顯示,楊若,男,1973年10月2日生,我國(guó)《家庭教育服務(wù)規(guī)范》首席起草專家,長(zhǎng)期致力于青少年社會(huì)能力培養(yǎng)工作。中國(guó)新聞周刊注意到,楊若對(duì)外的身份是“成都市少年志愿者”總顧問(wèn),兼有中小學(xué)生創(chuàng)新教育專家的名頭,曾受邀給成都本地多校學(xué)生講學(xué)。
“倒貼”志愿者
不少家長(zhǎng)提到,之所以對(duì)原動(dòng)力如此信任,首要原因是該組織系經(jīng)有關(guān)部門審批的公益組織;其次就是楊若對(duì)外的個(gè)人身份及“公信力”。
圖為原動(dòng)力社會(huì)工作服務(wù)中心相關(guān)證件 圖/受訪者提供
在成都市民政局2023年度社會(huì)組織“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”抽查檢查工作中,原動(dòng)力的檢查結(jié)果為正常。
“這個(gè)組織在宣講中聲稱公益活動(dòng)都是免費(fèi)的,如果家長(zhǎng)報(bào)了名不去會(huì)浪費(fèi)名額,因此采用收取保證金的方式,并承諾任何時(shí)候提出申請(qǐng)都可以退回保證金!绷硪幻议L(zhǎng)張女士告訴中國(guó)新聞周刊。
按照原動(dòng)力的公開(kāi)說(shuō)辭,“成都市少年志愿者服務(wù)平臺(tái)”不收取參與人員任何活動(dòng)費(fèi)用,平臺(tái)主要的經(jīng)費(fèi)來(lái)源是公益人士的捐贈(zèng),另外也在按相關(guān)規(guī)定申請(qǐng)政府扶持社會(huì)組織發(fā)展的各類專項(xiàng)資金。
但蹊蹺的是,該組織不僅不讓家長(zhǎng)們捐錢,反而還時(shí)不時(shí)給孩子們發(fā)一些“獎(jiǎng)勵(lì)金”!氨热甾k了一個(gè)什么活動(dòng),工作人員就會(huì)給孩子們裝一個(gè)小信封,里邊有一個(gè)小獎(jiǎng)狀,還有十塊錢或二十塊錢!奔议L(zhǎng)余女士說(shuō)。
余女士的損失更為慘重。今年5月,她在原動(dòng)力繳納了36400元“保證金”,其中包括24000元的科學(xué)競(jìng)賽輔導(dǎo)課,以及“超級(jí)自習(xí)室”“根基訓(xùn)練”兩個(gè)項(xiàng)目。
據(jù)余女士介紹,原動(dòng)力承諾報(bào)名了科學(xué)競(jìng)賽輔導(dǎo)課的孩子在高中階段前至少能夠拿到兩個(gè)省級(jí)以上的一等獎(jiǎng)的獎(jiǎng)狀,如果沒(méi)有拿到,費(fèi)用全額退!暗@個(gè)項(xiàng)目一直沒(méi)有展開(kāi)!庇嗯空f(shuō),就在原動(dòng)力“跑路”的前兩天,她還聯(lián)系了該組織的工作人員,對(duì)方稱該項(xiàng)目“這兩天就開(kāi)始了”。
據(jù)中國(guó)新聞周刊梳理,家長(zhǎng)們的經(jīng)歷多有不同。有的家長(zhǎng)既申請(qǐng)到了專利,也退回了費(fèi)用。但也有如余女士一樣的家長(zhǎng),項(xiàng)目幾乎沒(méi)有任何開(kāi)展。
天眼查APP顯示,楊若名下涉及14家企業(yè),其中一半已吊銷或注銷。就在11月11日,成都原動(dòng)力教育咨詢有限公司(楊若持股51%)的注冊(cè)資本從5000萬(wàn)元變更為20萬(wàn)元,成都樂(lè)享天年家庭服務(wù)有限公司(楊若持股51%)、成都斯瑟蒂克教育咨詢有限公司(楊若持股90%)的注冊(cè)資本都從5000萬(wàn)元減少到10萬(wàn)元。
“這個(gè)組織的盈利和生存靠的是什么,就靠幾個(gè)資金的滾動(dòng)嗎?我不太相信!绷至枵f(shuō)。早在2016年,她就聽(tīng)說(shuō)了原動(dòng)力“免費(fèi)上課”的模式,對(duì)此感到存疑,“肯定會(huì)有一波人遭殃,但你不知道是哪一波”。
林凌介紹,2019年左右,她曾建議一些家長(zhǎng)向原動(dòng)力申請(qǐng)退費(fèi)。經(jīng)監(jiān)管部門介入后,原動(dòng)力立馬退還了費(fèi)用,事情也就不了了之。
“比如說(shuō)科學(xué)課4800元一學(xué)期,免費(fèi)上課,發(fā)的材料包都是免費(fèi)的,上完一學(xué)期的課之后,如果學(xué)生繼續(xù)上課,押金就不退,不繼續(xù)上的話也能退錢,那家長(zhǎng)還有什么訴求?”林凌提到,監(jiān)管部門因此也很難直接干預(yù)。
原動(dòng)力發(fā)給少年志愿者的“獎(jiǎng)學(xué)金儲(chǔ)蓄卡” 圖/受訪者提供
當(dāng)“公益組織”斂財(cái)
回顧這場(chǎng)騙局,到底是原動(dòng)力布了近10年的局,還是一步步踏向“深淵”,目前家長(zhǎng)們也沒(méi)有一致的看法。
11月18日,負(fù)責(zé)接案的金牛區(qū)光榮派出所民警向中國(guó)新聞周刊表示,家長(zhǎng)們可攜帶付款憑證及收據(jù)前往該所報(bào)案,案件由經(jīng)偵大隊(duì)負(fù)責(zé)偵辦,現(xiàn)在每天仍有不少家長(zhǎng)前去登記。成都市金牛區(qū)民政局負(fù)責(zé)對(duì)接此次事件的工作人員則稱,該局已聯(lián)合區(qū)公安等部門成立工作專班正在開(kāi)展調(diào)查工作,目前沒(méi)有更多信息可以披露。
多名家長(zhǎng)向中國(guó)新聞周刊介紹,此前有非官方統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,不到2000名家長(zhǎng),涉及的金額就超過(guò)了1700萬(wàn)元。
背靠公益組織的資質(zhì),原動(dòng)力選擇了借機(jī)斂財(cái)。從根源上看,對(duì)于公益組織的監(jiān)管仍存在一些漏洞,而主管部門不具備相應(yīng)的執(zhí)法權(quán)限。
據(jù)林凌介紹,根據(jù)規(guī)定,公益組織的登記每年都需要審批,但審核材料是公益組織自行整理并交上去的財(cái)務(wù)報(bào)告,“只有一個(gè)要求,需要找第三方財(cái)務(wù)公司,并且提交有二維碼、網(wǎng)上可查的財(cái)務(wù)信息”。
但根據(jù)多名家長(zhǎng)反映,原動(dòng)力收取輔導(dǎo)、培訓(xùn)課程等費(fèi)用,均系通過(guò)個(gè)人賬戶。雙方也并未簽署合同,只是給家長(zhǎng)開(kāi)具了一份蓋有成都原動(dòng)力社會(huì)工作服務(wù)中心公章的票據(jù)。公賬、私賬不分。
該組織還推出了一個(gè)所謂的“雙鉆媽媽”支持項(xiàng)目,“幫助”孩子?jì)寢尷瞄e暇時(shí)間,在各自特定區(qū)域內(nèi)向其他學(xué)生家長(zhǎng)推廣“根基訓(xùn)練”“幼小銜接”“視力機(jī)能”等9項(xiàng)課程內(nèi)容,即可獲得提成收入。這一做法無(wú)異于發(fā)展下線。
原動(dòng)力不規(guī)范運(yùn)營(yíng)的另一面,是該平臺(tái)組織的志愿服務(wù)活動(dòng)與官方平臺(tái)脫鉤。
“我們都是用政府的平臺(tái)發(fā)布志愿服務(wù)活動(dòng),有關(guān)部門的審核是前置條件,官方先確認(rèn)這個(gè)活動(dòng)是否屬于志愿服務(wù)活動(dòng),確認(rèn)之后,志愿者們通過(guò)自己的志愿服務(wù)賬號(hào)報(bào)名,到了現(xiàn)場(chǎng)再通過(guò)該賬號(hào)打卡,積累志愿服務(wù)時(shí)長(zhǎng)。”林凌稱。
林凌介紹稱,隨著“雙減”工作開(kāi)展,近年來(lái),積累志愿服務(wù)時(shí)長(zhǎng)在中小學(xué)圈子中成了一種“剛需”,報(bào)名人數(shù)也水漲船高,“以前要一天才報(bào)滿的活動(dòng),‘雙減’過(guò)后5分鐘就滿了”。
據(jù)家長(zhǎng)們介紹,志愿活動(dòng)的積分和活動(dòng)得獎(jiǎng)系評(píng)校級(jí)、區(qū)級(jí)、市級(jí)三好生的參考條件,這些評(píng)定最終和升學(xué)擇校是有關(guān)系的。但他們后來(lái)卻發(fā)現(xiàn),原動(dòng)力平臺(tái)上的志愿服務(wù)時(shí)長(zhǎng)僅在該組織內(nèi)部累積,并不與中國(guó)志愿服務(wù)網(wǎng)的服務(wù)時(shí)長(zhǎng)綁定。
“跑路”的健身房、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)見(jiàn)得多了,“跑路”的公益組織卻鮮有聽(tīng)聞。在郝杰看來(lái),相比之下,公益組織“跑路”的社會(huì)影響更惡劣。
“有大量的家長(zhǎng)、老師、社區(qū)工作人員是自己接觸到原動(dòng)力這個(gè)組織之后,在一些群里面主動(dòng)給別人推薦的,這才是最大的問(wèn)題!绷至枵f(shuō),這種行為源自彼此間的信任,如今卻使得那些熱心的推薦者陷入了難以自辯的尷尬境地。
(文中林凌、郝杰為化名)
作者:陳威敬
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們,我們將及時(shí)處理。
|