在“3·15”國際消費者權(quán)益日
來臨之際
大連中院召開
315
消費者權(quán)益保護
典型案例新聞發(fā)布會
通報
大連中院消費者權(quán)益保護案件
審理情況
并發(fā)布 十個典型案例
2024年，大連中院共審結(jié)生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品等侵害消費者合法權(quán)益的犯罪案件31件，信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同、服務(wù)合同、保險合同等消費領(lǐng)域民事案件729件。
此次發(fā)布的十個典型案例
涵蓋
食品藥品安全、信息網(wǎng)絡(luò)消費
教育培訓(xùn)、金融保險等領(lǐng)域
既有對制售假藥、有毒有害食品等
犯罪行為的嚴懲
也有對“退一賠三”“十倍賠償”等
民事規(guī)則的示范運用
大連中院消費者權(quán)益保護
十大典型案例
案例一
焦某銷售有毒、有害食品刑事附帶民事公益訴訟案
——對涉食品安全犯罪的被告人，依法同時追究其刑事責(zé)任和民事責(zé)任
案例二
李某某、何某等12人生產(chǎn)、銷售假藥、非法制作、銷售非法制造的注冊商標標識刑事附帶民事公益訴訟案
——對制售假藥行為一體化全鏈條打擊
案例三
管某某生產(chǎn)、銷售假藥案
——對生產(chǎn)、銷售假藥的被告人，除依法判處刑罰外，根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，依法宣告從業(yè)禁止
案例四
朱某訴某教育培訓(xùn)公司服務(wù)合同糾紛案
——排除或限制消費者權(quán)利的格式條款無效
案例五
謝某訴張某信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案
——經(jīng)營者提供的商品不符合質(zhì)量要求的，消費者可以要求退貨退款
案例六
姜某訴某火鍋店餐飲服務(wù)合同糾紛案
——生產(chǎn)、經(jīng)營不符合食品安全標準的食品，應(yīng)向消費者承擔(dān)賠償責(zé)任
案例七
孫某訴某汽車銷售公司買賣合同糾紛案
——經(jīng)營者出售商品存在欺詐行為，應(yīng)承擔(dān)“退一賠三”的法律責(zé)任
案例八
李某訴某保險公司健康保險合同糾紛案
——保險人對免責(zé)條款未履行提示和明確說明義務(wù)，該條款不產(chǎn)生效力
案例九
商某訴某保險公司人壽保險合同糾紛案
——投保人受欺詐簽訂的保險合同可請求撤銷
案例十
王某訴趙某買賣合同糾紛案
——惡意違法索賠不予支持
十大典型案例案情介紹
長按識別下圖二維碼可查看
大連法院堅持
刑事打擊與民事救濟并重
個案審判與機制創(chuàng)新并行
在刑事領(lǐng)域
始終保持高壓態(tài)勢
對銷售有毒、有害食品，生產(chǎn)、銷售假藥等各類危害群眾生命健康的案件，不僅對被告進行刑事處罰，還判令其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，使犯罪分子受到經(jīng)濟上的嚴懲，增加其違法成本。
對嚴重危害群眾生命健康的制售假藥犯罪人員依法判處從業(yè)禁止，禁止其從事相關(guān)領(lǐng)域活動，剝奪其重新犯罪的能力和條件。
在民事領(lǐng)域
注重以裁判規(guī)則引導(dǎo)市場行為
充分保護消費者的知情權(quán)及公平交易權(quán)，敦促企業(yè)誠信經(jīng)營，推動行業(yè)自律。同時，引導(dǎo)消費者合法合理維權(quán)，平衡保護消費者和商家的合法權(quán)益，營造法治化的營商環(huán)境。
本條微信由“大連發(fā)布”（微信號：dl-fabu）編輯制作
文字：陳紫璇
資料：大連市中級人民法院
編輯：初昱含
校對：鞠傳強 滕永梅
主編：單淼
監(jiān)制：穆軍 宋偉
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
