商業(yè)秘密保護
典型案例
近年來,大連市以商業(yè)秘密保護創(chuàng)新試點為抓手,通過典型案件辦理和專業(yè)維權服務,深化信息共享、強化聯(lián)動處置,全面升級商業(yè)秘密案件辦理質效,為打擊侵權違法犯罪行為筑起銅墻鐵壁。自獲評全國商業(yè)秘密保護創(chuàng)新試點以來,全市共受理侵害商業(yè)秘密糾紛案件32件,成功為多家企業(yè)挽回經(jīng)濟損失700余萬元,有效維護了各類經(jīng)營主體核心競爭優(yōu)勢,F(xiàn)遴選部分具有指導意義的典型案例予以發(fā)布,通過以案釋法、以案促治,為經(jīng)營主體完善商業(yè)秘密保護機制提供實踐參考。
客戶信息被泄露,司法護航維權
大連市中級人民法院依法審結了一起涉及侵害商業(yè)秘密的糾紛案件。被告柏某將原告公司包含客戶交易習慣、償付能力等核心信息的商業(yè)秘密披露給被告公司,后者利用該信息達成交易,構成《反不正當競爭法》規(guī)定的侵權行為。法院一審判決兩被告立即停止侵權,并按照侵權獲利的一倍承擔懲罰性賠償責任,連帶賠償原告經(jīng)濟損失117.68萬元。該案明確可將合同收益作為懲罰性賠償計算基數(shù),為同類案件提供裁判指引,其示范效應被納入遼寧省高級人民法院年度工作報告,獲評遼寧法院知識產(chǎn)權典型案例。
技術成果被搶注,仲裁裁決正名
大連某科技公司前研發(fā)骨干離職后,將其在職期間接觸的未公開技術方案申報專利。事件發(fā)生后,市場監(jiān)管部門聯(lián)合公安機關、商業(yè)秘密保護服務機構組成工作組,協(xié)助企業(yè)分析研發(fā)技術秘密的非公知性、侵權證據(jù)鏈固定及維權保護等關鍵因素。在專業(yè)力量指導支持下,企業(yè)向仲裁機構提交包含電子數(shù)據(jù)取證、研發(fā)日志比對、第三方技術溯源等在內(nèi)的完整證據(jù)鏈。大連仲裁委員會經(jīng)審理認定,涉事員工行為違反《反不正當競爭法》及保密協(xié)議約定,依法裁決其立即停止侵權行為并賠償損失,退還競業(yè)補償金。事件后,該企業(yè)進一步完善數(shù)據(jù)加密、權限分級等內(nèi)控機制,從源頭筑牢商業(yè)秘密“防火墻”。
技術秘密被侵權,最高法判決確權
大連某律師事務所在市市場監(jiān)管局指導下成功辦理“大連某科技公司專利權屬及技術秘密糾紛”系列案件,經(jīng)最高人民法院審理,認定離職員工何某及蘇州某公司侵犯該科技公司技術秘密,并判決5項發(fā)明專利權歸該科技公司所有。該案入選《最高人民法院知識產(chǎn)權審判案例指導》及《最高人民法院知識產(chǎn)權法庭裁判要旨(2024)》,彰顯我市在商業(yè)秘密保護領域的專業(yè)實力與司法實踐成果,激勵企業(yè)重視技術秘密保護,積極運用法律武器維護自身合法權益。
大連市通過構建“全鏈條保護、全周期服務”的商業(yè)秘密保護體系,實現(xiàn)司法裁判標桿化、行政執(zhí)法專業(yè)化和保護網(wǎng)絡立體化三大提升,形成“制度筑基、技術賦能、執(zhí)法增效”三維防護格局,顯著激發(fā)經(jīng)營主體市場活力,強勁驅動企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新引擎,為打造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境注入澎湃動能。
商業(yè)秘密保護典型案例
本條微信由“大連市場監(jiān)管”編輯制作
轉載請按以下格式注明來源↓↓↓
大連市場監(jiān)管(微信號:dlsscjgj)
監(jiān)制:孫琳
文字:張彥明
來源:反不正當競爭處
以上文章轉載自互聯(lián)網(wǎng),版權歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權,請聯(lián)系我們,我們將及時處理。
|