機(jī)動車排放領(lǐng)域檢測機(jī)構(gòu)是依法對汽車安全、環(huán)保等性能進(jìn)行技術(shù)檢測的專業(yè)機(jī)構(gòu)，旨在保障車輛行駛安全和減少環(huán)境污染，應(yīng)嚴(yán)格遵守職業(yè)道德和法律底線，共同守護(hù)藍(lán)天白云。
當(dāng)前，部分機(jī)動車排放檢測機(jī)構(gòu)法律意識淡薄，盲目追求經(jīng)濟(jì)利益，出具虛假檢測報告，導(dǎo)致部分不達(dá)標(biāo)車輛“帶病上路”給環(huán)境空氣帶來不利影響。針對上述現(xiàn)象，遼寧省持續(xù)加大對機(jī)動車排放領(lǐng)域第三方機(jī)構(gòu)和移動源監(jiān)管力度，依法查處違法違規(guī)行為，維護(hù)公平競爭市場環(huán)境。
為充分發(fā)揮違法行為典型案例警示教育作用，現(xiàn)公布一批涉機(jī)動車領(lǐng)域弄虛作假典型案例。
案例一：沈陽市某檢測有限公司出具虛假機(jī)動車排放檢驗(yàn)報告案
案情簡介
2024年11月，沈陽市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員根據(jù)線索對沈陽市某檢測有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查。經(jīng)核查，2023年4月以來，該單位通過OBD作弊器，累計出具CAL_ID相同的虛假尾氣排放檢測報告7750份，共非法獲利40余萬元。
查處情況
該單位的上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十九條第一款第三項(xiàng)及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，2024年11月10日，沈陽市生態(tài)環(huán)境局以涉嫌提供虛假證明文件罪依法移送公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)同日立案偵查。
案例二：沈陽市某檢測有限公司出具虛假機(jī)動車排放檢驗(yàn)報告案
案情簡介
2024年11月，沈陽市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員在“沈陽市機(jī)動車尾氣排放檢測平臺”調(diào)取沈陽某檢測有限公司出具的機(jī)動車尾氣排放檢測結(jié)果，發(fā)現(xiàn)多份檢測報告CAL_ID代碼相同，當(dāng)即聯(lián)合沈陽市公安局渾南分局進(jìn)行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，2023年5月以來，該單位通過OBD作弊器，累計出具CAL_ID相同的虛假尾氣排放檢測報告13208份，共非法獲利40余萬元。
查處情況
該單位的上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十九條第一款第三項(xiàng)及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，2024年11月8日，沈陽市生態(tài)環(huán)境局以涉嫌提供虛假證明文件罪依法移送公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)于2024年12月2日立案偵查。
案例三：大連市某運(yùn)輸有限公司擅自拆除機(jī)動車污染控制裝置案
案情簡介
2024年11月，大連市生態(tài)環(huán)境部門執(zhí)法人員聯(lián)合公安交管部門在中山區(qū)開展柴油車執(zhí)法檢查。現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)大連某運(yùn)輸有限公司所屬的號牌為遼BM***3貨運(yùn)車，為節(jié)省尿素使用，該公司擅自將車輛尿素控制單元線路斷開，導(dǎo)致車輛污染控制裝置失效。
查處情況
該單位的上述行為違反《遼寧省機(jī)動車污染防治條例》第十四條的規(guī)定，依據(jù)《遼寧省機(jī)動車污染防治條例》第二十八條的規(guī)定，大連市生態(tài)環(huán)境局依法責(zé)令其改正違法行為，并按照行政處罰裁量有關(guān)規(guī)定予以行政處罰。
案例四：本溪市某檢測有限公司出具虛假機(jī)動車排放檢驗(yàn)報告案
案情簡介
2024年11月，本溪市生態(tài)環(huán)境部門執(zhí)法人員根據(jù)線索對本溪某機(jī)動車檢測有限公司現(xiàn)場檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司在對遼E57***進(jìn)行環(huán)保年度檢測過程中，被檢車輛有明顯冒黑煙現(xiàn)象，仍出具了合格尾氣排放檢測報告。
查處情況
該單位的上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條第一款的規(guī)定，本溪市生態(tài)環(huán)境局依法責(zé)令其改正違法行為，并按照行政處罰裁量有關(guān)規(guī)定予以行政處罰。
案例五：丹東市某檢測有限公司出具虛假機(jī)動車排放檢驗(yàn)報告案
案情簡介
2025年1月，丹東市生態(tài)環(huán)境部門執(zhí)法人員根據(jù)線索對東港市某機(jī)動車檢測服務(wù)有限公司及分公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該單位通過改變檢測方法、降低額定功率、利用OBD屏蔽裝置等弄虛作假手段，為78輛車出具虛假的尾氣排放檢驗(yàn)報告。
查處情況
該單位的上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條第一款的規(guī)定，丹東市生態(tài)環(huán)境局依法責(zé)令其改正違法行為，并按照行政處罰裁量有關(guān)規(guī)定予以行政處罰。
案例六：營口市某檢測有限公司出具虛假機(jī)動車排放檢驗(yàn)報告案
案情簡介
2024年11月，營口市生態(tài)環(huán)境部門執(zhí)法人員根據(jù)線索會同公安機(jī)關(guān)對位于鲅魚圈區(qū)某檢測公司進(jìn)行突擊檢查，發(fā)現(xiàn)該單位通過OBD作弊器，累計出具CAL_ID相同的虛假尾氣排放檢測報告1106份，共非法獲利14余萬元。
查處情況
該單位的上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條第一款的規(guī)定，營口市生態(tài)環(huán)境局依法責(zé)令其改正違法行為，并按照行政處罰裁量有關(guān)規(guī)定予以行政處罰。
來源：遼寧生態(tài)環(huán)境
校對：高璇
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
