|
|
|
|
|
|
|
司法裁判當(dāng)守護(hù)道德底線:江歌母親訴劉鑫案一審判決全文披露 | 來源:中原網(wǎng) 搜狐 點(diǎn)擊數(shù):2154次 更新時間:2022/1/11 9:49:24 |
原標(biāo)題:司法裁判當(dāng)守護(hù)道德底線:江歌母親訴劉鑫案一審判決全文披露
2022年1月10日,山東省青島市城陽區(qū)人民法院對原告江秋蓮與被告劉暖曦(原名劉鑫)生命權(quán)糾紛案作出一審判決:被告劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元,并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。
目前,尚不知劉鑫是否會上訴。
法院審理認(rèn)為,劉暖曦作為江歌的好友和被救助者,對于由其引入的侵害危險,沒有如實(shí)向江歌進(jìn)行告知和提醒,在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險之時,為求自保而置他人的生命安全于不顧,將江歌阻擋在自己居所門外被殺害,具有明顯過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
法院在判決書中指出,扶危濟(jì)困是中華民族的傳統(tǒng)美德,誠信友善是社會主義核心價值觀的重要內(nèi)容。司法裁判應(yīng)當(dāng)守護(hù)社會道德底線,弘揚(yáng)美德義行,引導(dǎo)全社會崇德向善。基于民法誠實(shí)信用基本原則和權(quán)利義務(wù)相一致原則:在社會交往中,引入侵害危險、維持危險狀態(tài)的人,負(fù)有采取必要合理措施以防止他人受到損害的安全保障義務(wù);在形成救助關(guān)系的情況下,施救者對被救助者具有合理的信賴,被救助者對于施救者負(fù)有更高的誠實(shí)告知和善意提醒的注意義務(wù)。
以下為案件判決書全文:
澎湃新聞記者 呂新文
來源:澎湃新聞
| 【刷新頁面】【加入收藏】【打印此文】 【關(guān)閉窗口】 | 上一篇:湖南千萬社保基金案:人社局干部收集近千張逝者社?ǎ兹○B(yǎng)老金1700多萬 下一篇:參保繳費(fèi)“掌上”就能辦! |
|
|
|