原標(biāo)題：男子交通事故判賠113萬，火速離婚“凈身出戶”，法院判了
近日，江西省吉安市吉州區(qū)人民法院審結(jié)了一起債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛。
2019年9月羅某發(fā)生一起交通事故，致使另一方二級傷殘，經(jīng)法院判決，羅某需賠113萬余元。但法院在執(zhí)行過程中，卻發(fā)現(xiàn)10月羅某辦理了離婚，夫妻名下房產(chǎn)也都轉(zhuǎn)移登記至一位姓余的人名下，羅某已經(jīng)沒有財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行了。
那這筆錢還能賠嗎？
2019年9月，羅某駕駛輕便電動(dòng)摩托車與楊某駕駛輕便電動(dòng)摩托車發(fā)生交通事故，此次事故造成楊某二級傷殘。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，雙方負(fù)事故同等責(zé)任。后來?xiàng)钅吃V至法院，法院判決羅某需賠償楊某各項(xiàng)損失113萬余元。
而法院在執(zhí)行過程中卻發(fā)現(xiàn)羅某已經(jīng)無財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行。
為什么羅某會(huì)突然離婚，那位姓余的人又是誰，財(cái)產(chǎn)為什么會(huì)轉(zhuǎn)移至其名下呢？
經(jīng)法院查明，羅某與余某原系夫妻關(guān)系。而從2019年10月9日至11日，羅某與余某集中向多人及通過網(wǎng)絡(luò)借貸形式共計(jì)借款40余萬元，并由羅某至銀行提前歸還房屋按揭貸款，解除房屋抵押登記。
10月23日，羅某與余某至不動(dòng)產(chǎn)登記中心簽訂了《夫妻之間不動(dòng)產(chǎn)（房屋）轉(zhuǎn)讓約定》，約定夫妻名下房屋歸余某單獨(dú)所有，請求將該房屋登記至余某個(gè)人名下。次日，羅某與余某至民政局協(xié)議離婚。
10月28日，該房屋正式登記在余某名下。后羅某與余某又另簽訂了一份協(xié)議，約定婚內(nèi)45萬元債務(wù)全部由余某歸還，羅某應(yīng)承擔(dān)一半，且羅某的房產(chǎn)份額沖抵完應(yīng)承擔(dān)的的債務(wù)份額后的剩余價(jià)值折抵小孩撫養(yǎng)費(fèi)一次性付清等。
法院審理后認(rèn)為：
羅某與余某明知羅某即將賠償楊某交通事故賠償款，卻在短時(shí)間內(nèi)大量舉債40余萬元用于提前歸還銀行按揭貸款，且在不動(dòng)產(chǎn)登記中心簽訂協(xié)議約定案涉房屋歸余某單獨(dú)所有，并將房屋登記在余某名下，實(shí)為羅某積極減少責(zé)任財(cái)產(chǎn)的行為。
而后羅某與余某借離婚之名讓羅某承擔(dān)一半共同債務(wù)，且約定羅某的房產(chǎn)份額沖抵完應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)份額后的剩余價(jià)值折抵小孩撫養(yǎng)費(fèi)一次性付清等，實(shí)際上也是短時(shí)間內(nèi)有意加重自身債務(wù)負(fù)擔(dān)。
因此，羅某的行為屬隱蔽的無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益的行為，影響了對楊某交通事故賠償款的清償，損害了楊某的的合法權(quán)益，遂依據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百三十八條，判決撤銷羅某與余某在不動(dòng)產(chǎn)登記中心簽訂的《夫妻之間不動(dòng)產(chǎn)（房屋）轉(zhuǎn)讓約定》，已轉(zhuǎn)移的房產(chǎn)需恢復(fù)登記至雙方名下。
瀟湘晨報(bào)綜合吉安市中級人民法院報(bào)道
| 
