原標(biāo)題：14歲兒子不服管教，父親將其砸成重傷被判8個(gè)月緩刑1年 若不報(bào)警父親能免于刑罰嗎
近日，據(jù)深圳市羅湖區(qū)人民檢察院報(bào)道，一名父親嫌兒子太吵鬧不服管教，怒甩鍵盤把兒子砸得頭破血流達(dá)到重傷二級(jí)，被判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
父親的一時(shí)沖動(dòng)，不僅給孩子帶來(lái)了身心的嚴(yán)重傷害，也給自己留下了刑事案底。有網(wǎng)友認(rèn)為，父親只是一時(shí)失手，上升到刑事犯罪是否太重？也有人認(rèn)為，家庭暴力往往易隱匿，上述父親的行為若其家人不予追究，是否就會(huì)不了了之？
律師：如果不是因?yàn)楦赣H身份，本案有可能以殺人未遂定罪
羅湖檢察院公布的信息顯示，2020年8月，放暑假在家的學(xué)生小飛（化名），跟弟弟在家中玩耍，父親阿飛（化名）嫌兩人太吵，父子之間發(fā)生沖突。
阿飛撿起衣架抽打兒子，小飛邊躲邊犟嘴，隨后阿飛抄起手邊的電腦鍵盤砸去，小飛被砸中頭部，頓時(shí)鮮血直流。
經(jīng)鑒定：被害人小飛所受損傷已達(dá)重傷二級(jí)。經(jīng)羅湖區(qū)人民檢察院依法提起公訴，阿飛因犯過失致人重傷罪，被判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。同時(shí)，這件事情也對(duì)小飛造成了一定的心理陰影。
北京京師律師事務(wù)所合伙人封躍平律師表示，所謂重傷二級(jí)，最明顯的一點(diǎn)就是達(dá)到危及生命的程度，并且容易造成影響終身的殘疾。本案中既然是頭部受損，那么就很容易出現(xiàn)外傷永久損傷，比如遲發(fā)性癲癇、腦膿腫、下丘腦綜合癥等癥狀。
他認(rèn)為，本案雖然有故意之嫌，但考慮到有一時(shí)失手，以及雙方存在的父子關(guān)系等因素，更多還是傾向于過失，如果不是因?yàn)楦赣H身份，本案有可能以殺人未遂定罪。
封躍平認(rèn)為，最終判決結(jié)果的緩刑，應(yīng)該綜合考量了父親的犯罪動(dòng)機(jī)、過失判定、自首認(rèn)罪等從輕情節(jié)，外加諒解書和兒童利益最大化原則，最終得出的結(jié)論。
他指出，緩刑可以更好地對(duì)家庭和父子關(guān)系有幫助，“想必這位父親應(yīng)該也是深刻意識(shí)到了自己的過錯(cuò)，并全力爭(zhēng)取了家人的諒解，不然不可能僅僅是簡(jiǎn)單的緩刑處理”。
封躍平強(qiáng)調(diào)，根據(jù)《反家庭暴力法》，嚴(yán)格意義上說(shuō)只要對(duì)身體造成了侵害，包括不限于毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為的，都可以被認(rèn)定為是家庭暴力而觸犯本法。
另外，《未成年人保護(hù)法》第十條，明確規(guī)定了禁止對(duì)未成年人實(shí)施家庭暴力，禁止虐待、遺棄未成年人，禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為。
對(duì)于家庭暴力可能會(huì)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)，封躍平表示，根據(jù)程度不同，家庭暴力行為會(huì)受到懲罰措施也不同，公安機(jī)關(guān)可以對(duì)情節(jié)輕微的家暴行為發(fā)出告誡書，或進(jìn)行治安處罰；觸犯法律則會(huì)受到刑罰。
如果監(jiān)護(hù)人已經(jīng)不利于孩子成長(zhǎng)的話，還可能面臨被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。派出所、村居委會(huì)、婦聯(lián)、民政部門、救助管理機(jī)構(gòu)可以代為申請(qǐng)法院的人身安全保護(hù)令，法院還可以酌情判決監(jiān)護(hù)權(quán)的臨時(shí)轉(zhuǎn)移，但加害人仍然要承擔(dān)撫養(yǎng)等義務(wù)。
專家：除了家人，知情人、醫(yī)生等都可以報(bào)警
北京為平婦女支持熱線負(fù)責(zé)人馮媛指出，現(xiàn)在越來(lái)越多未成年人具備有權(quán)利意識(shí)和一定的自我保護(hù)能力，包括知道撥打110或未成年人保護(hù)熱線，但未成年人首先是享有被保護(hù)的權(quán)利，他們處于生理、心智的發(fā)育階段，不能苛求他們有能力進(jìn)行自我保護(hù)。
如果未成年人和家人不進(jìn)行報(bào)警，那么父親的暴力行為是否可能不被追究呢？馮媛稱，除了其他家人，知情人、醫(yī)生等都可以報(bào)警。
《反家庭暴力法》第十四條規(guī)定：學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)、救助管理機(jī)構(gòu)、福利機(jī)構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
馮媛強(qiáng)調(diào)，這就是通常所說(shuō)的“強(qiáng)制報(bào)告”，有關(guān)機(jī)構(gòu)的工作人員及時(shí)進(jìn)行報(bào)案，是法律規(guī)定的義務(wù)，同時(shí)，公安機(jī)關(guān)也應(yīng)對(duì)報(bào)告人的信息進(jìn)行保密。在她看來(lái)，這種報(bào)告制度，正是為了解決當(dāng)事人、親屬不敢報(bào)案、不愿報(bào)案的困境，編織反對(duì)家暴的社會(huì)安全網(wǎng)。不過這張社會(huì)安全網(wǎng)，還有進(jìn)一步織牢、織密的余地。馮媛認(rèn)為，目前的報(bào)告制度缺乏細(xì)化的追責(zé)機(jī)制，導(dǎo)致執(zhí)行成為這套體系的軟肋，即便出現(xiàn)了慘痛的后果，但“暫時(shí)沒看到因?yàn)闆]有報(bào)告而擔(dān)責(zé)的情況”。
馮媛指出，根據(jù)《反家庭暴力法》第三十五條規(guī)定：上述責(zé)任主體未依照本法第十四條規(guī)定向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，造成嚴(yán)重后果的，由上級(jí)主管部門或者本單位對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。但“處分”具體是什么，以什么標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，依然有待進(jìn)一步明確、落實(shí)。
值得注意的是，2022年8月1日，最高人民法院《關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》開始施行，這也將加強(qiáng)兒童的安全保護(hù)。該《規(guī)定》在《反家庭暴力法》“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為”的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確凍餓以及經(jīng)常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等均屬于家庭暴力。
簽發(fā)人身保護(hù)令后，被申請(qǐng)人將不得以電話、短信、即時(shí)通訊工具、電子郵件等方式侮辱、誹謗、威脅申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬，也不得在申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬的住所、學(xué)校、工作單位等經(jīng)常出入場(chǎng)所的一定范圍內(nèi)從事可能影響申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬正常生活、學(xué)習(xí)、工作的活動(dòng)。
如果被申請(qǐng)人違反人身安全保護(hù)令，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條規(guī)定的，將以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定處理。
紅星新聞?dòng)浾?藍(lán)婧 實(shí)習(xí)記者 李毅達(dá) 周煒皓
編輯 張波
| 
