|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 矮了5厘米，判賠647萬多元！ | | 來源：大連晚報 微信公眾號 點擊數：1437次 更新時間：2022/8/8 9:05:22 |
購房合同約定層高2.95米
交房驗收時發(fā)現層高只有2.9米
差了5cm的高度，能退款嗎？
法院判了！
2018年3月，江蘇南通的孫女士向某開發(fā)商購買當地某樓盤商品房，雙方簽訂《商品房買賣合同(預售)》。
合同中除了對房屋面積(188.78平方米)、價款(4162599元)、交付條件及手續(xù)、房屋質量及保修責任等事項分別作出約定外，還明確約定房屋層高為2.95米，并約定了面積差異的處理方式即按實際面積誤差比例多退少補。合同簽訂后，孫女士按約付清了全部購房款。
網絡配圖
2020年1月，在交房驗收過程中，孫女士發(fā)現房屋實際層高僅為2.9米，相較合同約定縮水5厘米，誤差比例約為1.695%。
經申請政府信息公開，南通市住房和城鄉(xiāng)建設局依法作出《政府信息公開申請答復書》，并附涉事樓棟竣工測量技術報告層高示意圖，其上載明涉事房屋層高確為2.9米。
孫女士據此向崇川法院提起訴訟，主張參照商品房面積差異處理方式，請求法院判令開發(fā)商返還層高誤差對應比例的購房款70556.05元。
南通崇川法院審理認為，孫女士已經全額支付購房款，開發(fā)商應當按期交付符合合同約定的商品房。案涉房屋實際層高雖符合相關《住宅設計規(guī)范》，但低于合同約定層高，屬于履行合同義務不符合約定，開發(fā)商應承擔違約責任。
鑒于雙方在合同中并未對層高減少的違約責任作出約定，事后亦未能達成一致，而案涉房屋層高已無法改變，不具備采取補救措施的條件，孫女士要求開發(fā)商賠償損失于法有據。
至于賠償損失的標準，實際層高的減少致使房屋的可使用空間相應減少，客觀上給購房者造成一定損失，孫女士請求參照合同約定的面積差異處理方式確定損失賠償數額，具有合理性，且于法不悖，崇川法院遂判決開發(fā)商按照層高誤差比例1.695%退還孫女士房屋差價70556.05元。
該樓棟共有61戶業(yè)主涉及層高問題提起訴訟，崇川法院均參照孫女士一案作出判決。
對一審判決，開發(fā)商不服均提起上訴。近日，南通中院二審均駁回上訴，維持原判。
61戶業(yè)主的賠償金額
共計6472835.62元
目前開發(fā)商
已全部主動履行完畢
來源：南通崇州法院、江蘇新聞
圖片：攝圖網
編輯：大龍
美編：昉
校對：魏紅
責編：小王
監(jiān)制：穆軍 高忠華
| | 【刷新頁面】【加入收藏】【打印此文】 【關閉窗口】 | | 上一篇：小心！這個常用藥，不能長期使用 下一篇：高考失利怎么辦 本文可以幫到你 |
|
|
|
