封面新聞記者 李茂佳
“小米”是不是小米公司的專門稱謂？湖南懷化市鶴城區(qū)兩家姓米的商人對此并不認可。不過，令他們沒有想到的是，8月14日，小米科技有限責(zé)任公司（以下簡稱“小米公司”）從北京發(fā)去了侵權(quán)通知函，告知兩位米姓商人，其企業(yè)名稱中帶有“小米”字樣的行為，已侵犯到小米公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)，且構(gòu)成對小米公司的不正當(dāng)競爭。
為此，小米公司要求兩名商家在收到通知函后的10日內(nèi)，停止在企業(yè)名稱中使用“小米”字號，否則將依法通過行政投訴或訴訟途徑處理。
對于通知函，涉事商家均表示“無法理解”，他們說，自己只是以自家姓氏注冊了企業(yè)名稱，并且自己的經(jīng)營范圍跟小米公司完全不同，“哪里侵犯到小米公司的權(quán)益”？
兩位“小米”商家同日收到侵權(quán)通知函
米女士的店門口掛著“泡沫洗車”的招牌。（受訪者供圖）
懷化市鶴城區(qū)市民米女士介紹說，2011年，她利用自家門面開了一個汽車美容店，并在店門口掛上了“泡沫洗車”的招牌。2015年，當(dāng)?shù)卣雠_優(yōu)惠政策鼓勵市民創(chuàng)業(yè)，于是，米女士便去工商部門注冊了營業(yè)執(zhí)照，為了方便好記，米女士用自己的姓氏作為企業(yè)名稱，取名為“小米汽車美容用品店”。
令米女士沒想到的是，叫了七八年的店名，卻給自己惹來了麻煩。
米女士收到小米科技有限責(zé)任公司寄來的通知函。（受訪者供圖）
2023年8月14日，米女士突然收到了小米公司從北京寄來的一張侵權(quán)通知函。通知函稱，米女士在企業(yè)名稱中使用“小米”字號，存在商標(biāo)侵權(quán)行為和不正當(dāng)競爭行為。
通知函表示，小米公司具有較高的知名度，被相關(guān)公眾廣泛知曉。“小米”注冊商標(biāo)曾多次被認定為馳名商標(biāo)并予以保護，小米公司享有“小米”注冊商標(biāo)的合法權(quán)益。米女士方未經(jīng)小米公司授權(quán)，在企業(yè)名稱中使用“小米”字號，容易使相關(guān)公眾誤認為米女士方與小米公司存在投資關(guān)系或關(guān)聯(lián)關(guān)系，明顯攀附小米公司商譽、誤導(dǎo)消費者。根據(jù)相關(guān)法律條例，米女士方的行為已侵犯小米公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)，且構(gòu)成對小米公司的不正當(dāng)競爭。
因此，小米公司特向米女士方通知，請米女士方在收到通知函后的10日內(nèi)，停止在企業(yè)名稱中使用“小米”字號，并將停止侵權(quán)情況及時向小米公司郵箱予以反饋。小米公司將對米女士方企業(yè)名稱中使用“小米”字號的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭現(xiàn)象進行復(fù)查。如米女士方未停止侵權(quán)，小米公司將依法通過行政投訴或訴訟途徑處理。
通知函顯示的落款為“小米科技有限責(zé)任公司法務(wù)部”。
對于上述通知函，米女士感到“莫名其妙”。她說自己只是為了店名好聽好記，才用自己的姓氏進行工商注冊，且掛在店里的招牌一直都是“泡沫洗車”，跟小米公司的電子產(chǎn)品業(yè)務(wù)并不沖突。
米女士的丈夫亦表示，“我們當(dāng)時到工商局注冊的時候，沒有收到任何侵權(quán)相關(guān)的提醒，并且我們洗車店跟小米公司的銷售范圍完全沒有任何關(guān)聯(lián)，談何侵權(quán)？”
米先生收到小米科技有限責(zé)任公司寄來的通知函。（受訪者供圖）
同樣收到小米公司發(fā)來的侵權(quán)通知函的，還有鶴城區(qū)的另一位米姓商家。今年40多歲的米先生，經(jīng)營著一家汽車維修店已近20年。2016年，因為家里小孩入學(xué)的需要，米先生便到工商部門辦理營業(yè)執(zhí)照，同樣用自己的姓氏，注冊了企業(yè)名稱：“小米汽車維修廠”。
對于小米公司發(fā)來的通知函，米先生態(tài)度強硬地回應(yīng)：“我本來就叫小米，都叫了幾十年了，讓他們告去吧，不管怎么告我都叫小米�！�
小米公司聯(lián)系電話無人接聽
米姓在中國人的姓氏中并不鮮見，是不是這些商家都不能以“小米”作招牌？除了上述的湖南兩位商家外，還有其他商家也會接到相同的“侵權(quán)通知函”嗎？
對于上述問題，小米公司沒有在其官方平臺上作出任何說明。封面新聞記者多次致電小米公司公開電話，但一直無人接聽。隨后，記者又按通知函上給出的“小米科技有限公司法務(wù)部”聯(lián)系電話進行了撥打，但依然無人接聽。
天眼查App顯示，含有“小米”字樣且為公眾最熟知的“小米企業(yè)”有三家，分別為“小米集團”“小米科技有限責(zé)任公司”“小米汽車有限公司”，后兩家均為“小米集團”成員單位。其中，小米科技成立于2010年，小米汽車成立于2021年。
工商登記信息顯示，小米科技和小米汽車的法人代表都是雷軍，但兩家企業(yè)的經(jīng)營范圍都沒有涉及“汽車美容服務(wù)”“汽車維修服務(wù)”等相關(guān)類別。
律師看法：兩商家是否侵權(quán)存疑
湖南兩位“小米”企業(yè)能否持續(xù)保有自己的名字，“小米”是否就歸小米公司獨有？封面新聞向多位法律界人士進行了問詢。
四川鼎尺律師事務(wù)所胡磊律師介紹說，商標(biāo)侵權(quán)行為是指未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可，在相同或類似的商品上，使用與其相同或近似的商標(biāo)，“根據(jù)《商標(biāo)法》第五十九條第三款規(guī)定，‘商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)’。”
胡磊律師結(jié)合此事件表示，小米公司的商標(biāo)注冊于2010年，收到通告函的汽車維修廠和汽車美容店的實體經(jīng)營企業(yè)注冊分別是2016年和2015年。從時間節(jié)點來看，兩個商家有侵權(quán)小米公司的嫌疑，“但通訊行業(yè)和汽修行業(yè)、汽車美容行業(yè)的差距較大，‘小米汽修廠’和‘小米汽車美容店’的經(jīng)營范圍、影響也十分有限。如果小米公司要依據(jù)《商標(biāo)法》《反不正當(dāng)競爭法》起訴對方商標(biāo)侵權(quán)、實施了混淆行為，除了承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任外，還需要法院查明‘小米汽修’和‘小米汽車美容’已經(jīng)讓消費者誤認為它們就是‘小米手機’開辦的門店，也就是說，給‘小米手機’的經(jīng)營造成了影響。”
重慶雷力律師事務(wù)所高級合伙人劉小燦律師亦認為，小米汽車維修廠和小米汽車美容店是否對小米公司造成了侵權(quán)，具體要看小米公司在注冊商標(biāo)時，注冊了哪些經(jīng)營范圍和領(lǐng)域。
“目前看，北京的小米公司進行工商登記的經(jīng)營范圍和‘小米汽車維修廠’‘小米汽車美容店’對照，看不出來有重疊的地方，存在侵權(quán)之處還有待小米公司進一步舉證�！眲⑿N律師說。
兩位律師還不約而同地表示，隨著知識產(chǎn)權(quán)保護意識的提升，開店做生意，不管生意大小，一定要重視知識產(chǎn)權(quán)保護和品牌建設(shè)，如果想避免“人在家中坐，鍋從天上來”的情況，經(jīng)營主體在申請注冊與使用店名或者商標(biāo)時，應(yīng)當(dāng)主動避讓與他人相同或近似的標(biāo)志，避免對他人的在先權(quán)利造成侵害。
| 
