▲兩位老人在庭審現(xiàn)場
常言道，“子欲養(yǎng)而親不待”。如今，在司法實(shí)踐中，“親還待而子不養(yǎng)”的事情卻時(shí)有發(fā)生。近日，在四川攀枝花鹽邊縣，古稀之年的張大爺夫婦因晚年無人贍養(yǎng)，一紙?jiān)V狀將4個(gè)兒女起訴至法院，要求4個(gè)子女支付生活費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)……
然而，兩個(gè)女兒在法庭上表示，她們已外嫁成家，在雙方發(fā)生贍養(yǎng)糾紛之前，父母每次生病住院，她們都在照料，有空也會(huì)看望父母。但父母總是偏愛兩個(gè)兒子，把家中的錢和房屋等好處都給了兒子。因此，老人應(yīng)由兩個(gè)兒子贍養(yǎng)，不同意父母提出的訴訟請求。
最終，鹽邊縣人民法院依法判決，4個(gè)子女每月支付張大爺夫婦兩人生活費(fèi)合計(jì)1200元；兩人醫(yī)保報(bào)銷后醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及去世以后的喪葬費(fèi)由4個(gè)子女各承擔(dān)25%。
老人講述：
4個(gè)子女不盡贍養(yǎng)義務(wù)
大女兒還把老房賣了
張大爺今年76歲，家住四川省攀枝花市鹽邊縣國勝鄉(xiāng)。張大爺稱，他和妻子結(jié)婚60年，一共生育了4個(gè)子女，好不容易把4個(gè)子女養(yǎng)大�，F(xiàn)在，兒女都各自成家，老兩口獨(dú)自居住生活。
張大爺和妻子身患疾病，隨著年齡增大，又沒有了勞動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)來源。張大爺稱，最令他想不通的是，雖然有4個(gè)子女，早已兒孫滿堂，但是子女們卻未盡到贍養(yǎng)的義務(wù)。
“我們生病了，兩個(gè)兒子在照料一段時(shí)間后失去了耐心，給兩個(gè)外嫁的女兒打電話均不接，我們是希望她們回來看看�！睆埓鬆斒恼f，在外人看來他有4個(gè)子女，但子女根本不管，兩位老人逐漸陷入了無人照料的困境。
張大爺稱，1979年，他和家人在當(dāng)?shù)匦蘖艘惶淄翂Ψ孔�，后來給了大女兒張某群一家居住，雙方發(fā)生贍養(yǎng)糾紛后，大女兒擅自將這套老房子以2萬元的價(jià)格賣給了他人。這一事件，也成為引發(fā)雙方矛盾的導(dǎo)火索。
他表示，被大女兒賣掉的房子，本來是給兒子和兒媳居住的，大女兒沒有出售該房屋的權(quán)力。他稱，大女兒的行為，令他和妻子心寒。
▲4個(gè)子女在庭審現(xiàn)場
女兒反駁：
父母偏愛兩個(gè)兒子
錢和房子都給了他們
因此，張大爺和妻子向法院起訴，請求4個(gè)女子每月支付他們兩人生活費(fèi)1200元，同時(shí)要求4個(gè)子女支付兩人除醫(yī)保報(bào)銷后剩余的醫(yī)療費(fèi)，解決兩人的護(hù)理問題。近日，鹽邊縣人民法院漁門法庭審理了這起案件。
然而，大女兒張某群在法庭上陳述，房子并非父母修的，“這個(gè)房子是我自己打工掙錢修的，我賣的是我的房子，我有產(chǎn)權(quán)，有權(quán)出售�！睆埬橙罕硎�，父母陳述的并非事實(shí)。
張某群還稱，雙方發(fā)生贍養(yǎng)糾紛之前，父母每次生病住院，所有的醫(yī)療費(fèi)用都是她出的，妹妹還和她一起照看父母。平時(shí)，有空也會(huì)回家看望父母。但是，父母總是偏愛兒子，有錢就給小兒子，有好處就給大兒子。
張某群稱，往年，她和妹妹都會(huì)回老家看望父母，每次都會(huì)買東西或給一些零花錢。由于父母偏愛兩個(gè)兒子，不僅對她們進(jìn)行怒罵，還挑起四兄妹之間的矛盾，因此發(fā)生糾紛。對此，她對于父母提出的訴求表示反對，“這不公平�！�
“他們有兩個(gè)兒子，應(yīng)該靠兩個(gè)兒子�！毙∨畠簭埬潮桃卜Q，平日里，父母把家中的錢和房屋等好處都給了兒子。如今，兩個(gè)老人應(yīng)該由兩個(gè)兒子贍養(yǎng)。因此，她也不同意父母提出的訴求。
▲庭審現(xiàn)場
法院判決：
子女應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)
4個(gè)子女每月支付生活費(fèi)1200元
在法庭上，張大爺?shù)膬蓚�(gè)兒子張某華、張某平表示，贍養(yǎng)父母是應(yīng)盡的義務(wù)，愿意按照法院判決的結(jié)果贍養(yǎng)年邁的父母。
法院審理認(rèn)為，孝敬父母是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，父母年事已高，身患疾病，無生活來源和勞動(dòng)能力，子女應(yīng)依法承擔(dān)其贍養(yǎng)義務(wù)，使患病的老年人及時(shí)得到治療和護(hù)理，贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或其他理由拒絕贍養(yǎng)義務(wù)，因此對張大爺夫婦提出的訴求，法院予以支持。
近日，法院依法判決，4個(gè)子女每月1日以前，支付張大爺夫婦兩人生活費(fèi)合計(jì)1200元；兩人醫(yī)保報(bào)銷后醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)由4個(gè)子女各承擔(dān)25%；兩位老人去世以后的喪葬費(fèi)由4個(gè)子女各負(fù)擔(dān)25%。
紅星新聞?dòng)浾?江龍
編輯潘莉 責(zé)編 官莉
| 
