原標(biāo)題：男子5年向情人轉(zhuǎn)賬58.9萬，妻子起訴要求“還錢”！法院如此判……
每經(jīng)編輯：李澤東
丈夫背著妻子給情人轉(zhuǎn)賬589022.31元，妻子能通過法律手段將這些財(cái)產(chǎn)要回來嗎？
據(jù)息烽法院微信號(hào)12月4日消息，近日，息烽法院就一起贈(zèng)與合同糾紛案件作出判決。
5年里，男子給情人轉(zhuǎn)賬58萬余元
原告賈某與被告黃某及第三人郭某贈(zèng)予合同糾紛一案中，賈某與郭某系夫妻關(guān)系，在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，郭某與黃某有不正當(dāng)男女關(guān)系。2019年至2023年，郭某以微信轉(zhuǎn)賬等方式贈(zèng)與黃某財(cái)物共計(jì)589022.31元，其間，黃某通過微信向郭某轉(zhuǎn)賬和退還轉(zhuǎn)賬共計(jì)208915.39元。
賈某認(rèn)為，郭某在婚姻存續(xù)期間未經(jīng)自己同意，擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，侵犯了自己的合法權(quán)益，訴請息烽法院判決郭某的贈(zèng)與行為無效，并要求被告黃某返還被贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)共計(jì)380106.92元。
息烽法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)原告賈某提交的微信轉(zhuǎn)賬記錄顯示，賬單中具有特殊含義的“52” “520” “521” “1314”等特殊數(shù)字的金額，以上證據(jù)及庭審意見可以認(rèn)定郭某與黃某是基于婚外情產(chǎn)生的曖昧關(guān)系。
郭某贈(zèng)與黃某錢款的行為，發(fā)生在其與賈某婚姻關(guān)系存續(xù)期間。夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為一個(gè)不可分割的整體，夫妻雙方對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)共同享有所有權(quán)。郭某擅自將大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，既非因日常生活需要，也未征得財(cái)產(chǎn)共有人同意，系基于在婚外的不正當(dāng)關(guān)系，不僅違背公序良俗，而且嚴(yán)重侵害了賈某的合法權(quán)益，屬于無權(quán)處分，該贈(zèng)與行為無效。
賈某訴請確認(rèn)郭某贈(zèng)與黃某財(cái)產(chǎn)的行為無效，向黃某主張返還夫妻共同財(cái)產(chǎn)，于法有據(jù)，法院支持賈某的訴訟請求，一審宣判后雙方均未提出上訴，現(xiàn)案件已生效。
法官說法
合法的婚姻關(guān)系受法律保護(hù)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方共同享有對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)。夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，但并不意味著夫妻雙方各自對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有一般的處分權(quán)。
無論男女都應(yīng)該樹立正確的婚姻家庭觀，這既是社會(huì)公德、家庭美德和個(gè)人道德的要求，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)在要求。第三者介入他人家庭與社會(huì)主義核心價(jià)值觀背道而馳，勢必要承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切后果。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實(shí)；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合息烽法院微信號(hào)
每日經(jīng)濟(jì)新聞
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
