原標(biāo)題：因客源等矛盾，廣西一燒烤攤主駕車(chē)沖撞鄰攤致十人受傷獲刑6年
因客源問(wèn)題、懷疑妻子與鄰攤主有不正當(dāng)關(guān)系，廣西橫州市一燒烤攤主商某某竟駕車(chē)沖撞鄰攤，造成多人不同程度受傷。廣西橫州市法院日前公布的判決書(shū)顯示，商某某一審被判犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑六年。
上述判決書(shū)顯示，商某某生于1992年，系廣西橫州市人，其因涉嫌犯故意傷害罪于2023年9月20日被橫州市公安局刑事拘留。
橫州市檢察院以“橫檢刑訴〔2024〕8號(hào)”起訴書(shū)指控被告人商某某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，于2024年1月12日向橫州法院提起公訴。在審理過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人謝某秀向法院提起附帶民事訴訟。
橫州市法院審理查明，被告人商某某在橫州市橫州鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)燒烤攤期間，與相鄰的“梁某宵夜”攤主即被害人梁某慧因客源問(wèn)題及其他瑣事產(chǎn)生矛盾。
2023年9月20日0時(shí)許，商某某因其燒烤攤生意不好，又認(rèn)為梁某慧與其妻子有不正當(dāng)關(guān)系等，遂產(chǎn)生駕車(chē)撞梁某慧的想法，便不顧周?chē)罕姲参�，駕駛小轎車(chē)在距離“梁某宵夜”攤幾十米距離處向梁某慧沖撞后，又駕車(chē)往前沖撞到正在吃夜宵的群眾，造成梁某慧及被害人陳某航（6歲）、蘇某平、盧某、何某藝、農(nóng)某珍、周某棟、潘某飛、謝某秀、孫某裕等群眾不同程度受傷、宵夜攤桌椅等損壞的后果。
經(jīng)鑒定，被害人陳某航、蘇某平、盧某的損傷屬輕傷二級(jí)；梁某慧、何某藝、農(nóng)某珍、周某棟、潘某飛、謝某秀、孫某裕的損傷均屬輕微傷。商某某作案時(shí)為完全刑事責(zé)任能力。
商某某駕車(chē)沖撞他人后，明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等待，在民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后如實(shí)交代自己駕車(chē)沖撞他人的事實(shí)。事后，商某某的親屬代其賠償了部分被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失。
法院另查明，謝某秀于2023年9月20日被撞傷后即到橫州市人民醫(yī)院治療，2023年9月24日出院，住院4天，診斷為肺挫傷、多處軟組織挫傷等，醫(yī)療費(fèi)3214.33元，出院醫(yī)囑：建議全休壹周、住院期間陪人壹名、不適及時(shí)就診。2023年12月1日，謝某秀到橫州市人民醫(yī)院復(fù)診，門(mén)診費(fèi)用253元。以上醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3467.33元。
橫州法院審理后認(rèn)為，被告人商某某為泄私憤，以駕車(chē)沖撞的方式危害公共安全，造成三人輕傷二級(jí)、七人輕微傷以及財(cái)物損壞的后果，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。其有自首，可以從輕處罰。商某某已賠償部分被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。
因被告人商某某的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人謝某秀受傷，導(dǎo)致謝某秀遭受的經(jīng)濟(jì)損失，被告人商某某應(yīng)予賠償。綜合相關(guān)事實(shí)及證據(jù)，法院認(rèn)為商光林應(yīng)賠償謝某秀醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共5936.49元。
4月9日，橫州法院作出一審判決，判決被告人商某某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑六年；賠償附帶民事訴訟原告人謝某秀經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣5936.49元。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
