開車碰上擋道,因?yàn)榘蠢仍庥龆嗳藝鷼涛催手反擊。日前,山西大同44歲馬先生接受華商報大風(fēng)新聞記者采訪表示,警方刑事立案移交檢察院后,檢方不僅將涉嫌尋釁滋事罪名變更為故意傷害,還將一名主要的打人者以證據(jù)不足不予批捕。
案發(fā)夜晚
男子開車路過飯店,因擋道按喇叭遭辱罵圍毆
9月26日,案發(fā)已過去5個多月,馬先生至今感覺被打的腿腳還不利索,他向華商報大風(fēng)新聞記者回憶了他開車路過大同市平城區(qū)西環(huán)路一家飯店門口的遭遇。
“4月22日晚上大約9點(diǎn)50,我是正常開車路過,當(dāng)時有兩名男子在路中間站著,我開車停頓了10秒鐘左右,我以為他們看到車燈肯定會往兩邊讓,結(jié)果他倆并沒有把路讓開,我就按了下喇叭,他們嫌我按喇叭了,就罵臟話,從副駕車窗探進(jìn)來打我,還沖我扔?xùn)|西,喊著‘你給老子下車!’,我剛開車門走下車,結(jié)果一群人沖上來對我拳打腳踢,拉扯衣服、掐脖子!
馬先生表示:“一名穿白色短袖的男子用拳頭擊打我的頭部,動手的人喝醉耍酒瘋,他們毆打我的視頻我都有,對方一共是12人,總共有6人動手。當(dāng)時我車?yán)镞有兩人,我被打后他們下車制止,一邊拍視頻,一邊打報警電話,但是對方人太多,所以也無濟(jì)于事,他們受到威脅恐嚇,不讓拍視頻,還搶奪手機(jī)。”
馬先生提供的現(xiàn)場視頻顯示,參與者眾多,場面混亂,視頻幾次被迫中斷。
圖為事發(fā)現(xiàn)場
傷情鑒定
構(gòu)成輕傷,警方以涉嫌尋釁滋事罪刑事立案
馬先生告訴記者:“民警趕來時,對方有10人都已經(jīng)跑掉了,只有兩個人在現(xiàn)場。民警讓我們兩邊各自開車到派出所做筆錄,后來讓我去醫(yī)院看傷,醫(yī)院出具的診斷證明,我是頭上有大包,頭部、腹部和腿部嚴(yán)重挫傷,大面積淤青,整條腿腫脹,當(dāng)時正常的褲子都穿不上了!
醫(yī)院診斷證明顯示,馬先生頭部軟組織挫傷,腹部軟組織損傷,左大腿軟組織挫傷,醫(yī)生建議不適隨診。
圖為醫(yī)院診斷證明
馬先生左大腿軟組織挫傷
馬先生事后從公安機(jī)關(guān)了解到,對方12人中,7個是山西大同本地人,有5人是外省人,基本都是1991年至1992年出生的人。
“當(dāng)天是大同本地的請這4個河南人到飯店吃飯,動手打我的6人中,我現(xiàn)在只知道其中3人的名字,其中蔚某和蘇某是大同人、王某是河南人,他們都是朋友關(guān)系,至于他們究竟是做什么的,公安機(jī)關(guān)沒有告知我!
4月24日,大同市公安局平城區(qū)分局振華南街派出所向馬先生出具了行政案件立案告知書。
“民警開始給我說會頂格處理打人者,一個人會拘留15天。4月25號,派出所民警帶我去大同市公安局司法鑒定中心,我自費(fèi)2000元做了傷情鑒定,5月25號鑒定結(jié)果是輕傷,警方又變更成刑事案件!
5月25日,平城區(qū)分局出具立案告知書顯示,該局認(rèn)為涉嫌尋釁滋事罪,應(yīng)依法追究責(zé)任,現(xiàn)符合立案條件,立為刑事案件偵查。
馬先生強(qiáng)調(diào)說,自己全程沒有還手,如果還手就是互毆,“公安機(jī)關(guān)也說了,現(xiàn)場視頻看得很清楚,我一下都沒還手,我沒打人,沒罵人,警方還有路面和飯店的監(jiān)控視頻,我可以為此承擔(dān)任何法律責(zé)任。我是被打的受害者,包括立案告知書上寫的都是我被打一案,我如果當(dāng)時還手了,這個案件可能就不是這樣立案了!
罪名變更
案件認(rèn)識有分歧,打人男子因證據(jù)不足不批捕
馬先生表示,參與毆打自己的6人并沒有全部都采取措施,“我的傷情鑒定結(jié)果出來后,當(dāng)時只抓了3人,6月2號警方告知我說已經(jīng)向區(qū)檢察院報捕,案件已經(jīng)移交到區(qū)檢察院,但我從檢察院得知,6月4號,暴力毆打我的這3人中的蔚某,就是穿白短袖男子,就被釋放了,說證據(jù)不足,檢察院不予批捕,說他不構(gòu)成犯罪,而且檢察院把罪名從涉嫌尋釁滋事變更為故意傷害!
馬先生告訴記者,“公安機(jī)關(guān)說經(jīng)過局黨委研究,認(rèn)為蔚某構(gòu)成犯罪。我到平城區(qū)檢察院信訪大廳,接訪的檢察官也認(rèn)為是共同犯罪,說不光是動手打我的,包括在現(xiàn)場對我追逐、攔截、辱罵、恐嚇的,都是共同犯罪。我本人也請了律師,也說他是共同犯罪!
馬先生告訴記者,“我先后去區(qū)檢察院不下10次,到第一檢察部詢問,公安機(jī)關(guān)認(rèn)定是尋釁滋事,檢察院為什么變更罪名?辦案檢察官說,他們認(rèn)知和公安機(jī)關(guān)不同,他們就是這樣認(rèn)識的,我有全程的錄音。”
相關(guān)錄音顯示,辦案檢察官承認(rèn)公檢在案件定性上認(rèn)識不同,“改變案件性質(zhì)在法律上很正常,不是說公安機(jī)關(guān)辦錯案,只是對案件認(rèn)識有分歧很正常。
馬先生今年44歲,山西渾源縣人,是退役軍人,他希望維護(hù)法律的公平正義,“我是據(jù)理力爭我的合法權(quán)益,我別的訴求都沒有,我希望只要涉及違法犯罪的人都應(yīng)該受到嚴(yán)懲!
檢方回應(yīng)
“他動手了,他是同案,動手致傷部位不一樣”
9月27日,華商報大風(fēng)新聞記者聯(lián)系大同市平城區(qū)檢察院辦案檢察官,證實(shí)蔚某已經(jīng)獲釋。
“馬先生是被害人,蔚某是被放了,他是動手了,咱們定性他動手致傷的部位是不一樣的,而且他當(dāng)時不是同時打的。我只能這樣給你說,他是同案,但是現(xiàn)在只能說他只是嫌疑!
辦案檢察官表示,如果按故意傷害,蔚某不構(gòu)成犯罪,目前只是王某和蘇某涉案,只是要追究這兩人的法律責(zé)任。
這位辦案檢察官承認(rèn),沒有向馬先生提供相關(guān)書面的法律文書!拔覀儧]有規(guī)定是要給他提供這個東西(書面),我們沒有給他需要做這些說明,我們只是給公安機(jī)關(guān)就行!
辦案檢察官告訴記者,“罪名變更,給他(馬先生)已經(jīng)多次解釋過了,他來(檢察院)也來過好幾回了!
馬先生介紹,蔚某今年33歲,是大同人。9月27日,記者撥通蔚某的電話,詢問案發(fā)和釋放情況,對方不愿多說,“你是誰?你是媒體的,我一會給你回電話,我這會有事著呢!彪S即掛斷電話,一直再未回復(fù)。
律師說法
故意傷害和尋釁滋事量刑標(biāo)準(zhǔn)有何不同?
“作為受害者,在遭遇無端暴力后,有權(quán)要求司法機(jī)關(guān)公正處理案件,保護(hù)其合法權(quán)益!敝淌罗q護(hù)律師、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,馬先生的投訴是合理的。
付建介紹,尋釁滋事罪和故意傷害罪的主要區(qū)別是侵害的法益不同。故意傷害罪保護(hù)的法益是自然人的生命健康安全;尋釁滋事罪侵犯的法益是社會公共秩序。
馬先生在路上受到毆打、辱罵、攔截,上述行為人的行為已經(jīng)構(gòu)成了尋釁滋事的犯罪行為。并且尋釁滋事多發(fā)生在社會公共區(qū)域,侵犯的是不特定人的財產(chǎn)人身安全,行為人在路上隨意毆打路過的馬先生,符合尋釁滋事的行為要件,對社會秩序造成了嚴(yán)重的侵害。
至于故意傷害罪和尋釁滋事罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是不同的。故意傷害罪在一般情況下,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果犯罪情節(jié)輕微,社會影響小,被害人有過錯或被告人已全額賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失等,法院在量刑時可能會從輕處罰,比如判處拘役或管制等較輕的刑罰。尋釁滋事罪一般量刑幅度為處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。具體量刑標(biāo)準(zhǔn)要根據(jù)情節(jié)來判斷。
付建建議,馬先生如果對檢察院不予批捕的決定不服,可以向上一級檢察院申請復(fù)議或復(fù)核,要求重新審查案件事實(shí)和證據(jù)。
華商報大風(fēng)新聞記者 李華 編輯 董琳
(來源:華商報大風(fēng)新聞)
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯誤或者侵權(quán),請聯(lián)系我們,我們將及時處理。
|