近日，在天津上學(xué)的大四法學(xué)生郭同學(xué)發(fā)視頻講述起訴海參商家勝訴走紅網(wǎng)絡(luò)。
11月20日，郭同學(xué)告訴北京青年報(bào)記者，他是天津財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院的一名大四學(xué)生，最近在寫畢業(yè)論文時(shí)，想到自己首次起訴的經(jīng)歷，便整理成視頻發(fā)到網(wǎng)上。大二時(shí)，他花3135.76元給媽媽買了250克淡干海參，結(jié)果發(fā)現(xiàn)海參含糖量超標(biāo)，他作為原告自己寫起訴狀起訴涉事商家，最終勝訴并獲得十倍賠償。郭同學(xué)說，其實(shí)勝訴后，執(zhí)行并不順利，他一度想放棄，向?qū)I(yè)課老師請(qǐng)教后才扭轉(zhuǎn)局面。從發(fā)現(xiàn)干海參有問題開始收集證據(jù)到收到該案執(zhí)行款，他花了一年多的時(shí)間。
郭同學(xué)提供的訂單截圖
法學(xué)生花3000余元買淡干海參懷疑收到假貨 將海參送檢取證起訴商家
11月19日，郭同學(xué)在網(wǎng)上發(fā)布一條視頻并配文“大二法學(xué)生，法律初實(shí)踐，嚴(yán)懲奸商！爽文劇情！”。視頻講述了他在2022年1月14日花3135.76元買250克淡干海參收到糖干海參，經(jīng)檢測收集證據(jù)，起訴并勝訴獲得十倍賠償?shù)慕?jīng)歷。網(wǎng)友看到視頻紛紛點(diǎn)贊，有人向其索要維權(quán)教程。
據(jù)郭同學(xué)介紹，他在網(wǎng)店買的淡干海參是送給母親的，在網(wǎng)上下單后直接送貨到貴州都勻的家里。但母親收到貨后，吃了卻說像假貨，不像淡干海參，像糖干海參。據(jù)了解，這兩種海參的加工方式不一樣，糖干海參在加工過程中加入了大量糖分增重，售價(jià)較低，而淡干海參則沒有人為添加物，售價(jià)較高。早在2011年，我國衛(wèi)生部在給中國水產(chǎn)流通與加工協(xié)會(huì)關(guān)于糖干海參有關(guān)問題的復(fù)函中就明確，生產(chǎn)經(jīng)營干海參不允許使用除食鹽以外的其他食品添加劑。
為明確自己網(wǎng)購的海參屬于哪一種，2022年1月24日，郭同學(xué)選擇把海參送到檢測機(jī)構(gòu)檢測。據(jù)檢測報(bào)告顯示，在水溶性總糖這一項(xiàng)，檢測結(jié)果是7.3g/100g，超過淡干海參“水溶性總糖含量≤3g/100g”的標(biāo)準(zhǔn)。郭同學(xué)表示，這款海參價(jià)格那么貴居然還是“假的”，他無法忍受，直接找店家理論，但對(duì)方不承認(rèn)，并認(rèn)為他用假質(zhì)檢報(bào)告敲詐勒索。據(jù)郭同學(xué)發(fā)布的與商家的聊天記錄顯示，對(duì)方稱，店里的貨全項(xiàng)目檢測合格，糖超標(biāo)絕對(duì)不可能，想退貨退款也不可能�！拔乙婚_始想?yún)f(xié)商處理，但他（店家）根本不理人，而且態(tài)度十分的囂張。”作為一名法學(xué)生，郭同學(xué)決定通過起訴維護(hù)自己作為消費(fèi)者的合法權(quán)益。因?yàn)樗嗽谔旖�，收貨地在貴州都勻老家，他向貴州省都勻市人民法院起訴海參商家。
郭同學(xué)勝訴獲十倍賠償
法學(xué)生自己撰寫起訴書勝訴獲十倍賠償 法院認(rèn)定涉案海參不符合標(biāo)準(zhǔn)
作為法學(xué)生，郭同學(xué)在相關(guān)法律知識(shí)上已有一些了解，但作為原告起訴別人，這還是第一次。初次自己撰寫起訴狀，他很興奮，提出了希望商家退回購物款并支付十倍懲罰性賠款、商家承擔(dān)600元檢測費(fèi)及該案訴訟費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。隨后，他回老家向都勻市人民法院遞交了起訴書。2022年5月18日，該案在法院立案。2022年11月7日，他通過遠(yuǎn)程連線的方式參加了開庭審理。2023年1月，貴州省都勻市人民法院判決支持郭同學(xué)的全部訴訟請(qǐng)求。
據(jù)判決書顯示，法院認(rèn)為，食品生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)和食品安全標(biāo)準(zhǔn)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，保證食品安全，誠信自律，對(duì)社會(huì)和公眾負(fù)責(zé)，接受社會(huì)監(jiān)督，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。首先，被告商家經(jīng)法院傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對(duì)答辯、舉證、質(zhì)證等權(quán)利的放棄，再依據(jù)原告提交的《檢測報(bào)告》載明內(nèi)容及GB31602-2015號(hào)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)（干海參）》第3.2條理化指標(biāo)：“水溶性總糖含量≤3g/100g”的要求，被告商家銷售的干海參水溶性總糖量為7.3g/100g，超過國家干海參水溶性總糖量規(guī)定上限。被告商家收到相應(yīng)貨款后，向原告交付不符合食品安全質(zhì)量要求的干海參商品，構(gòu)成根本違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)退還貨款3135.76元的違約責(zé)任。其次，根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》相關(guān)規(guī)定，“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金�！北桓嫔碳邑溬u不符合國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)的海參，原告要求其支付購貨價(jià)款十倍的賠償金，法院依法予以支持。因此法院判決，被告商家退還貨款3135.76元并支付十倍賠償金，承擔(dān)檢測費(fèi)600元、訴訟費(fèi)和公告費(fèi)1278元。
圖為郭同學(xué)和商家的對(duì)話，商家稱他是敲詐
當(dāng)事人：勝訴后執(zhí)行不順利一度想放棄 向?qū)I(yè)課老師求助后才扭轉(zhuǎn)局面
郭同學(xué)告訴北青報(bào)記者，這場官司雖然勝訴了，但勝訴的喜悅并未持續(xù)太久，因?yàn)楸桓嫔碳业木W(wǎng)店突然變更經(jīng)營主體，財(cái)產(chǎn)也被悄然轉(zhuǎn)移了，法院執(zhí)行判決并不順利�！拔易约阂惨欢认敕艞墸瑫r(shí)間成本實(shí)在太高了，這一折騰就是一年多。面對(duì)這樣的情況，我真的不知所措，從未有過這樣的經(jīng)歷�！�
迷茫之際，郭同學(xué)向教他《物權(quán)法》的老師求助。他說，老師不僅給出了有價(jià)值的建議，還幫他查找類似案例的相關(guān)資料，這才讓他扭轉(zhuǎn)局面。“我們分析了案件執(zhí)行中的難點(diǎn)和利弊，覺得被告人的痛點(diǎn)在于網(wǎng)店流水。我自己寫材料向法院申請(qǐng)網(wǎng)購平臺(tái)協(xié)助調(diào)查，申請(qǐng)關(guān)閉被執(zhí)行人的網(wǎng)店，在此壓力下，商家才配合執(zhí)行�！弊罱K，在2023年6月21日，郭同學(xué)收到了該案件的執(zhí)行款36371.36元。
郭同學(xué)說，起訴的時(shí)候他還是一名大二的法學(xué)生，如今已經(jīng)大四了，目前正忙于寫畢業(yè)論文。近日，他在寫畢業(yè)論文時(shí)想到這次法律實(shí)踐經(jīng)歷，便把這個(gè)過程整理成視頻發(fā)到網(wǎng)上。除了點(diǎn)贊外，也有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)提出疑問，“如何證明送檢的是賣家發(fā)的海參呢？”對(duì)此，郭同學(xué)表示，證據(jù)收集和保全是其勝訴的關(guān)鍵，學(xué)校有相關(guān)專業(yè)課程，他上過，而且平時(shí)自己購買貴重物品也有錄像意識(shí)�！笆盏截浳锖�，我錄像了，在送檢的整個(gè)過程中我也都錄像了，而且保證錄像不中斷、不剪輯。我也建議大家如果網(wǎng)購貴重物品，比如手表、品牌大衣、項(xiàng)鏈等可以在收貨時(shí)進(jìn)行錄像，發(fā)現(xiàn)問題后也對(duì)封存過程進(jìn)行錄像，不要中斷或剪輯，這樣事后維權(quán)可以保證我們提供的證據(jù)的完整性和真實(shí)性�！�
此次勝訴對(duì)郭同學(xué)而言，不僅是一次成功的專業(yè)實(shí)踐，還加深了他對(duì)司法公正的認(rèn)識(shí)。他表示，沒想到自己發(fā)布的視頻這么多人關(guān)注，瀏覽量已經(jīng)近500萬，點(diǎn)贊也超過10萬，他很有自豪感。此外，在他起訴、維權(quán)的過程中，法官、相關(guān)行政部門的工作人員都很盡心盡力地幫他。作為一名年輕的法學(xué)生，他打算考研繼續(xù)學(xué)法，以后也希望能成為一名法官。
實(shí)習(xí)生 李夢婷
文/北京青年報(bào)記者 戴幼卿 編輯/倪家寧
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
