因視力殘疾，武漢大學化學與分子科學學院（以下簡稱化學院）化學專業(yè)本科生廖某（化名）的求學之路異常艱難。他曾2次申請“留級”；也因此在2023年畢業(yè)時，漏將《應(yīng)用化學實驗三》錄入系統(tǒng)，導致畢業(yè)學分差0.5分，無法畢業(yè)。
廖某告訴紅星新聞，發(fā)現(xiàn)漏錄后，化學院決定幫助其補錄該課程，他也參加了該門課程的考試且成績合格，“化學院認為我修滿了總學分，但學校本科生院卻并不認可這一情況，認為我沒有在規(guī)定的時間內(nèi)修滿培養(yǎng)方案要求的畢業(yè)最低總學分，未通過畢業(yè)審核，因此無法給我畢業(yè)證。”
據(jù)了解，在多次溝通未果后，廖某將武漢大學告上法庭，要求學校立即向其授予本科畢業(yè)證書和學士學位證書。但武漢市武昌區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為，廖某在6年的最長學習年限內(nèi)獲得總學分149.5，未達到最低150分的總學分要求，不符合武漢大學畢業(yè)條件，武漢大學據(jù)此未向其頒發(fā)畢業(yè)證書并無不當，因而駁回了廖某的訴訟請求。
▲一審判決截圖
視殘男孩考入武漢大學
為獲畢業(yè)學分曾兩次延期畢業(yè)
廖某向紅星新聞表示，自出生起他的左眼便失明，右眼只有0.1的視力，且因右眼先天弱視散光，即使佩戴1200度眼鏡，視力也只有0.3。也因此，他的求學之路變得十分艱難。
“我看書很慢，要湊很近，一個字一個字地慢慢閱讀……”廖某說，或許是因為視力問題，他總感覺自己睡眠不足，每天需要大量時間保證睡眠，因此他的學習時間少了許多。
雖然學習很吃力，但在2017年，廖某還是以優(yōu)異的成績考入武漢大學。廖某告訴紅星新聞，進入大學后他學的是化學專業(yè)，但這與其高中的學習情況有很大不同，“（大學）除了大量的理論知識外，還有許多需要實操的實驗課�！�
▲廖某的殘疾人證
在廖某記憶里，大學期間每次上理論課時，他只能先用手機將老師的課件、板書拍下來，再放大一點點地去閱讀，“等我看完這一頁，老師早講到下幾頁了�！倍看紊蠈嶒炚n時，他也比別人慢上許多，“很吃力，其他同學一兩次就能完成的操作，我至少需要三四次，甚至是七八次，且很少成功�！�
2021年3月，因距離畢業(yè)的總學分還差64.5分，廖某考慮到自己可能無法在一個學期內(nèi)修完剩余課程，便根據(jù)武漢大學的延期畢業(yè)規(guī)定，向?qū)W校提出申請“延期畢業(yè)一年，下編至2018級”；次年，廖某再次因為缺少47.5學分未修，向武漢大學提出申請“下編至2019級，增加一年的學習機會”。
然而，等到2023年4月時，廖某又一次出現(xiàn)在了學分預(yù)警單上。最終，《武漢大學學生成績單》顯示，廖某已獲得的總學分為149.5。
據(jù)了解，2023年6月，武漢大學本科生院曾發(fā)布《2022-2023學年第三學期選課通知》，上面載明，選課后學生應(yīng)及時查看本人課表……學生未經(jīng)系統(tǒng)選上的課程不允許參加考試和取得成績。第三輪選課（補選、改選）的截止時間為2023年6月21日24:00。
廖某告訴記者，2022-2023學年第三學期選課時臨近畢業(yè)，他一邊忙著上課考試，一邊準備畢業(yè)論文，壓力非常大，加上視力原因，他誤以為自己選擇的總學分為2分的《應(yīng)用化學實驗（三）》選上了，等到過了截止時間一個月，他才發(fā)現(xiàn)自己沒有將該課程選入系統(tǒng)。
為了解決該問題，廖某將情況反映給了化學院，經(jīng)學院教指委討論決定，同意在系統(tǒng)為其補錄，并在當年的7月29日讓他參加了該課程的考試，而其最后的考試成績合格。
▲《情況說明》截圖
在一份化學院出具的《情況說明》上，記者看到，廖某因離畢業(yè)分150分差0.5分，導致本科生院初審（審核學生是否符合畢業(yè)要求）沒通過，錯過本科生院三次學評會（學位評定委員會）。而其錯過的原因，化學院稱，系廖某沒有及時發(fā)現(xiàn)畢業(yè)分差0.5分，也沒有及時報備教秘，且因視力問題誤以為選上《應(yīng)用化學實驗（三）》，導致教秘無從得知其還缺一門課�；瘜W院也表示，廖某延畢兩年教學大綱課程替換復雜，學院沒有及時掌握學生的情況，是學院考慮不周。最后，化學院稱，按照2013版培養(yǎng)方案要求，廖某已修滿總學分，可以畢業(yè)。
學校稱已盡各種手段幫扶
但涉事學生無法達到畢業(yè)標準
“即使學院為我出具了情況說明，但本科生院并不認可這一情況�！绷文掣嬖V紅星新聞，從2023年7月離校至今，學校一直沒有通知他領(lǐng)取畢業(yè)證，而其在武漢大學的學籍狀態(tài)在中國高等學校學生信息網(wǎng)上則顯示的是不在籍（結(jié)業(yè)）。
在與本科生院多次溝通無果后，廖某在今年4月將武漢大學告上了法庭。據(jù)武漢市武昌區(qū)人民法院出具的行政判決書顯示，對于廖某的控告，武漢大學辯稱，廖某不符合頒發(fā)畢業(yè)證的條件，即根據(jù)《普通高等學校學生管理規(guī)定》和《武漢大學本科生學籍管理規(guī)定（修訂）》等規(guī)定，畢業(yè)應(yīng)當同時滿足2點基礎(chǔ)條件：1、修完教育教學計劃規(guī)定內(nèi)容，成績合格；2、學分修滿150分。
武漢大學介紹，人才培養(yǎng)方案是教學計劃的具體實施文件，只有學生完成對應(yīng)課程的學習，成績合格才能獲得對應(yīng)學分。但無論按照2013版方案還是武漢大學2018版化學專業(yè)本科人才培養(yǎng)方案的教學計劃，廖某均未能完成教學計劃規(guī)定內(nèi)容，存在缺修課程的情況。
另外，武漢大學也表示，廖某總學分149.5分，未達到150分的總學分要求。其中，廖某主張《應(yīng)用化學實驗（三）》獲得2學分，達到畢業(yè)標準的主張與事實不符。按2018版方案，《應(yīng)用化學實驗（三）》是實驗課程，總學分2分（理論課學分0，實驗課程2分）。此次課程的主要實踐環(huán)節(jié)為從2023年7月9日至14日前往位于內(nèi)蒙古呼和浩特市的中國航天科工集團第六研究院進行參觀學習。但經(jīng)核實，廖某不但是在2023年7月28日才選擇該課程，更是未參加此次實地實訓，故被告撤銷了廖某的此課程成績。
武漢大學還辯稱，化學院曾出具的《情況說明》是該校內(nèi)設(shè)機構(gòu)之間的報告，不產(chǎn)生對原告的任何效力。且截至當前，本科生院也并未批準該報告的任何事項。另外，針對廖某的特殊情況，武漢大學也表示，學校曾給予了充分照顧，多次破格保留其學籍，并準予其結(jié)業(yè)。綜其種種，武漢大學認為自己已盡各種手段對廖某進行幫扶，但廖某的確無法達到畢業(yè)標準。
一審法院駁回學生所有訴求
該案二審將在下月開庭
紅星新聞注意到，在上述判決書中，武昌區(qū)人民法院認為，廖某在6年的最長學習年限內(nèi)獲得總學分149.5分，未達到最低150分的總學分要求，不符合武漢大學畢業(yè)條件，武漢大學據(jù)此未向其頒發(fā)畢業(yè)證書并無不當。
另外，廖某強調(diào)武漢大學應(yīng)當對殘疾學生予以特別關(guān)懷和照顧，在評價其是否滿足畢業(yè)條件時，應(yīng)適當減輕對殘疾學生之要求。法院認為，廖某自述先天患視力障礙，左眼失明，右眼視力0.1，其能夠通過努力與毅力考上武漢大學令人敬佩。選擇化學專業(yè)學習對于廖某來說難度較大，存在有關(guān)的化學實驗等課程難以完成等風險。廖某在校期間雖沒有取得殘疾證，學校亦應(yīng)對其學習生活提供必要支持和合理便利或者經(jīng)濟方面提供幫助，但就具體課程考試成績、計分標準以及是否符合畢業(yè)標準仍應(yīng)與其他學生公平對待，應(yīng)當符合武漢大學關(guān)于學生管理的相關(guān)規(guī)定。
《武漢大學本科生學籍管理規(guī)定（修訂）》第四十五條規(guī)定“學生有下列情況之一者，應(yīng)予退學：（一）在校學習期間，考核不合格（含曠考）的必修課程學分累計達到30學分及以上……”，而廖某在2018學年第二學期、2019學年第二學期的不合格必修學分均超過30分，武漢大學并未予以退學處理，而是準予其下編，明顯已予以容忍并給予其機會。
另外，《武漢大學本科生學籍管理規(guī)定（修訂）》第五十六條規(guī)定，“學生在規(guī)定的學習年限內(nèi)修完教學計劃規(guī)定的課程，有15學分及以下課程不合格者，準予結(jié)業(yè)，發(fā)給結(jié)業(yè)證書”，廖某亦不符合結(jié)業(yè)條件，但武漢大學仍準予其結(jié)業(yè)，屬于武漢大學在教育管理和學生評價上的自主權(quán)，系武漢大學自治的范疇，法院不予評價。
武昌區(qū)人民法院認為，作為名校，武漢大學在畢業(yè)條件審核上采取嚴謹治學的態(tài)度、嚴格把關(guān)，既是對學校負責，亦是對社會負責，否則其學籍管理規(guī)定將形同虛設(shè)，亦無法保障所有學生的教育公平。最終駁回了廖某的訴訟請求。
對于這個結(jié)果，廖某并不接受，“作為一名視力殘疾學生，我始終聽從化學院安排修讀，得到學院（可以補錄）的通知后，也從未想過去本科生院求證核實�，F(xiàn)在，本科生院不認可化學院的安排，說化學院不能代表校方，兩院溝通不暢的責任，為何要讓學生來承擔？”
紅星新聞記者相繼致電了武漢大學多個職能部門及學院的公開電話，但對方均表示此事由學校宣傳部負責，未予回應(yīng)。根據(jù)廖某提供的電話，記者聯(lián)系上本科生院一名相關(guān)負責人，但對方在得知記者詢問的事由后便掛斷了電話。
▲廖某提供的二審開庭傳票
11月20日，廖某告訴記者，今年9月拿到判決書后他便提起了上訴，目前他已收到武漢市中級人民法院的傳票，“即使二審敗訴，我也依舊會繼續(xù)為自己爭取畢業(yè)證�！�
紅星新聞記者 羅夢婕
編輯 郭宇 責編 李彬彬
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
