2024年11月26日~27日，案發(fā)于1995年的“四子王旗警察槍擊案”在內(nèi)蒙古自治區(qū)卓資縣人民法院開庭重審。法庭上，內(nèi)蒙古烏蘭察布市四子王旗公安局原副局長邢志強被烏蘭察布檢察院指控犯故意殺人罪。檢方認為，該案事實清楚，已形成完整證據(jù)鏈。邢志強則主張自己無罪，當時的行為屬正當防衛(wèi)，且現(xiàn)有證據(jù)不足以證明其“故意殺人”。
在重審庭審現(xiàn)場，槍擊案身亡者孟永清的家屬出庭旁聽，其刑事附帶民事代理律師表示，死者家屬提出142萬余元賠償訴求。
槍擊案發(fā)生時與邢志強同行的王某，在此前一審判決書中的證言稱，邢志強在乘摩托車追趕孟永清的過程中朝孟永清開了三槍。11月27日作為證人出庭時，王某稱自己沒有聽到槍聲，沒看見邢志強開槍。
圖為卓資縣人民法院
案件一審
認定其犯故意殺人罪，判處無期徒刑
案發(fā)當年，四子王旗公安局認定邢志強系正當防衛(wèi)。時隔20多年，該案被重啟調(diào)查。去年8月，烏蘭察布市中級人民法院一審判決邢志強犯故意殺人罪，判處無期徒刑。邢志強認為自己無罪，屬正當防衛(wèi)，提出上訴。今年3月4日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院以“部分證據(jù)不足”，裁定發(fā)回重審。而此次重審庭審，邢志強則主張自己無罪，當時的行為屬正當防衛(wèi)。
一審判決書顯示，1995年6月6日18時左右，當時身為四子王旗公安局辦公室話務員的邢志強，在東梁水庫用一支小口徑步槍射擊玩耍時，與保外就醫(yī)人員孟永清相遇。見孟永清騎著摩托車，邢志強認為摩托車是孟永清偷來的，上前攔截未果，隨后騎摩托車追趕搜尋。追趕過程中，在水庫南側(cè)的樹林，邢志強被孟永清用刀劃傷背部左上側(cè)，孟永清駕車離開。王某帶著槍支找到邢志強后，邢志強乘坐王某駕駛的摩托車繼續(xù)尋找孟永清。在枳芨灘村附近，孟永清駕摩托車沖向二人，王某駕駛摩托車躲開后繼續(xù)追趕。在追趕過程中，邢志強開槍擊中孟永清背部，孟永清在耕地內(nèi)摔倒，棄車逃跑。孟永清先后躲藏于牲口圈、服裝廠倉庫間小巷道內(nèi)，自行用碎玻璃將體內(nèi)彈頭取出。1995年6月8日，孟永清的母親租車將孟永清送醫(yī)，孟永清經(jīng)搶救無效死亡。烏盟公安處鑒定，孟永清系槍彈傷擊十二指腸致全身感染，休克而死亡。
圖為涉事警察邢志強
重審庭審
被告人主張無罪，稱槍響系走火
根據(jù)多份案件材料，孟永清系右側(cè)腰背部中彈，子彈停留在其腹部，后被人取出。
紅星新聞記者以市民的身份旁聽了此案。在11月26日的庭審現(xiàn)場了解到，法庭上，邢志強供述稱，在大壩上攔截孟永清未果后，他騎摩托車向孟永清逃離的方向搜尋其蹤跡。在大壩南邊的樹林，邢志強看見孟永清雙腳撐地，伏在摩托車發(fā)動機上。邢志強上前表明警察身份，命令孟永清“起來”，孟永清突然翻身揮刀捅刺邢志強，邢志強左背中刀。隨后孟永清騎摩托車逃離。
邢志強講述，孟永清逃離后，王某帶著槍趕到。邢志強用衣服簡單包扎了傷口，接過槍。王某騎上摩托車，載邢志強沿車輪印搜尋孟永清的蹤跡。搜尋至紅山村時，孟永清突然騎摩托車竄出，嘴里“啊啊”叫著向他們沖來。王某駕駛摩托車向前躲閃，邢志強便從摩托車上跳下，站在了地上。
邢志強稱，孟永清騎摩托車來回沖撞他三次。由于受傷，邢志強左臂不方便活動，他右手抓著槍托前部，把槍當棍子一樣揮舞格擋。邢志強表示，就在這個過程中，槍響了�！拔也恢朗俏覠o意識地扣了（扳機），還是（扳機）掛在了什么地方。聽到槍響，我的頭腦里一片空白�！�
邢志強表示，他回過神來時，看到孟永清的摩托車倒在耕地里，孟永清棄車逃跑，他不確定走火的子彈是否擊中了孟永清。由于負傷失血，邢志強未再追逐，騎著孟永清丟棄的摩托車前往醫(yī)院就醫(yī)并報案。
圖為被害人孟永清舊照
證人證言多次變更
公訴方主張采信“開槍打中”證言
邢志強的上述陳述，與此前一審判決書中王某的證言并不一致。一審判決書中，證人王某稱，孟永清突然叼著刀向他們沖來，他駕車躲過去后，孟永清騎車逃離，他載著邢志強繼續(xù)追趕。追逐過程中，邢志強把槍架在王某肩膀上，朝孟永清開了兩槍。孟永清駛?cè)敫睾�，邢志強再次朝孟永清開槍。孟永清繼續(xù)行駛30米后突然倒地，手捂肚子向紅山村方向逃離。
11月27日的庭審中，控辯雙方、法官分別就事發(fā)時的細節(jié)向王某提問。根據(jù)王某的回答，無論是孟永清沖撞他和邢志強時，還是此后二人騎車追趕孟永清的過程中，他都沒有聽到槍聲，且因為心里緊張，不記得孟永清沖撞時邢志強在做什么、他是否在摩托車上。
案發(fā)當年，警方調(diào)查此案時，曾對王某做過筆錄，但當年的筆錄現(xiàn)已“遺失”。據(jù)《財新》報道，2020年9月，為回應專案組等調(diào)取案卷要求，四子王旗公安局出具情況說明，表示公安局多次組織專人進行查找，“因辦公樓經(jīng)歷數(shù)次搬遷，且涉及時間較長，沒有發(fā)現(xiàn)孟永清被槍擊案的立案決定書和相關(guān)案件卷宗材料�！�
11月27日的庭審中，控辯雙方都指出，該案重啟調(diào)查后，王某做了多次筆錄，但陳述內(nèi)容多次變更，彼此矛盾。
法庭上，邢志強辯護律師提出，王某的證言與此前一審相比出現(xiàn)了重要改變。根據(jù)他重審出庭時的證言，他既沒有聽到槍聲，也沒有看到邢志強開槍打孟永清。另外，左手負傷、用衣服包扎著傷口的邢志強，不太可能在顛簸的摩托車上作出瞄準射擊的動作。
公訴方則認為，王某的新證言并未從根本上推翻其在此前一審判決書中的說法，孟永清騎摩托車沖撞持槍人員不合常理。若邢志強系揮槍格擋時槍走火，難以想象子彈為何會擊中孟永清腰背部。結(jié)合四子王旗公安局當年的勘查卷、重啟調(diào)查后附近村民的說法，公訴人主張采信王某此前的證言，認為邢志強是在乘摩托車追逐孟永清時，開槍打中了孟永清。
庭審焦點
槍擊與死亡是否有因果關(guān)系
據(jù)公訴機關(guān)認定，孟永清受傷后，先躲藏在一個牲口圈內(nèi)，隨后躲至四子王旗民族服裝廠倉庫間小巷道內(nèi)。
孟永清的父親孟斌禮在證言中稱，孟永清出事后，在外面待了一天一夜，流血導致身體虛弱，其見到孟永清時他已經(jīng)不能說話。在服裝廠碳房里，孟永清打破玻璃罐頭，自己用玻璃片從肚子里將彈頭取出。孟永清的母親劉五仙連夜去尋找出租車，準備帶孟永清去呼和浩特市醫(yī)院。在路上，孟永清情況惡化，決定轉(zhuǎn)而前往武川縣醫(yī)院。
為論述孟永清死亡與槍擊案的因果關(guān)系，公訴方展示了今年2月內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院委托天津市司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書。11月27日開庭期間，被告人、孟永清家屬分別委托的法醫(yī)專家作為專家輔助人出庭陳述意見。
而烏蘭察布盟公安處1995年的法醫(yī)鑒定書（95）烏公刑技鑒定字第46號，是多方專家出具鑒定意見的重要依據(jù)之一。
該鑒定書顯示，在武川縣醫(yī)院病歷摘要中，孟永清于6月8日化名劉吉入院，入院時腰背部和腹部各有一處創(chuàng)口。手術(shù)中見腹腔內(nèi)有大量黃色血性液體，十二指腸橫部有一破口……后搶救無效于8點40分死亡。孟永清背部腰椎右側(cè)2.8cm，臂上11cm處有0.5×0.5cm大小的創(chuàng)口，為槍彈入口。肚臍右側(cè)有一小創(chuàng)口，長2.5cm，縫合2針，“系死者自己用玻璃劃開取出彈頭處”。該鑒定書“分析意見”認為，孟永清被小口徑步槍擊中腹部，致十二指腸貫穿傷非致命傷。其死亡系沒有得到及時治療，而致失血過多，腹部感染造成。
上述天津市司法鑒定中心出具的司法鑒定意見認為，槍彈傷造成背部、腹部貫通傷，同延誤治療、孟永清自行用玻璃劃開身體取出彈頭的行為，與其因感染性休克死亡的參與度均為同等作用。
邢志強辯護律師委托的北京云智科鑒中心出具的法醫(yī)學書證審查意見書顯示，孟永清為“小口徑步槍擊中腹部致十二指腸貫通傷”，該損傷為非致命傷；死亡的主要原因是由于沒有及時就醫(yī)治療，自行取彈頭的傷口污染等因素導致了彌漫性腹膜炎和中毒性休克的發(fā)生。
孟永清家屬委托的專家輔助人表示，其認為槍擊和孟永清的死亡存在刑法上的因果關(guān)系。
據(jù)此前一審判決書，法院認為，邢志強開槍射擊孟永清致其受傷，槍擊行為本身具有高度危險性。案發(fā)后，四子王旗公安機關(guān)展開搜捕，孟永清無法及時就醫(yī)，后死亡。雖孟永清逃離后未及時就醫(yī)，自行用碎玻璃剖腹將子彈取出，但孟永清的行為不能阻卻被告人邢志強開槍射擊與孟永清死亡間的直接因果關(guān)系，邢志強開槍射擊行為與孟永清死亡間存在刑法上的因果關(guān)系。
紅星新聞記者 王語琤
編輯 潘莉 責編 官莉
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
